Athletin

Sophie Maurus

Steckbrief

  • Disziplin
    Damen-Einzellaufen
  • Kate­gorie
    JuniorAktiv  
  • Club
  • Vertritt
    GER / BAY
  • Alter (ca.)
    AK17/~ 18 J. (geb. Saison '07/'08)
  • Saison-Ø

    Saison '24/'25 Junior 3 WB

    Punkte
    ↪︎Veränd.
    Ø 78,87
    +4,62
    min 77,02
    +4,95
    max 80,19
    +2,62

    Saison '23/'24 Junior 4 WB

    Punkte
    ↪︎Veränd.
    Ø 74,24
    +37,04
    min 72,07
    +36,81
    max 77,57
    +38,43

    Saison '22/'23 Novice 2 WB

    Punkte
    ↪︎Veränd.
    Ø 37,20
    +6,52
    min 35,26
    +10,52
    max 39,14
    +3,20

    Saison '21/'22 Novice 4 WB

    Punkte
    ↪︎Veränd.
    Ø 30,68
    +1,94
    min 24,74
    --4,00
    max 35,94
    +7,20

    Saison '19/'20 Novice 1 WB

    Punkte
    Ø 28,74
    min 28,74
    max 28,74
  • Teil­nahmen

    Start Damen-Einzellaufen

    BAYNM '19/'20 - NW (~12 J.)

    Letzter Wettbewerb

    BAYJM '24/'25 - JUG (~17 J.)

    Wettkämpfe insgesamt

    15 Teilnahmen

  • Ext. Suche
  • Photos

    Durchsuche eislauffotos.de

Beste Elemente


Ergebnisse

Relative Platzierung (100% = erster Platz … 0% = letzter),
Höchstpunktzahl der Kategorie als Referenz,
Ergebnis-Details TES + PCS - DED, wobei TES = BV + GOE

PB = Persönliche Bestleistung, SB = Saison-Bestleistung, SB = Vorherige SB
WB-Level: = Kadernachweis, = DEU-National, = ISU-International


Punkteverteilung

Trend: Gewichteter, gleitender Durchschnitt (WMA) von 5 Ergebnissen.


Saison-Statistiken

Erläuterungen

Umfang: Die Statistiken werden saisonweise angezeigt, basierend auf den darin teilgenommen Wettbewerben. Die in die jeweilige Berechnung einbezogenen Wettbewerbe können individuell mit dem Häkchen in der ersten Spalte angepasst werden.

Datenbasis: Insbesondere die Werte für BV (und daraus abgeleitet auch die GOE) können nicht automatisiert aus den Ergebnis-Seiten ermittelt werden, sondern müssen separat aus den Protokollen ausgelesen werden. Die Protokolle liegen jedoch leider allzu oft nicht oder nur unvollständig vor, deshalb kann die Abdeckung hier lückenhafter sein. Bei internationalen Wettbewerben müssen die Daten gar händisch gesammelt werden, deshalb ist hier die Abdeckung (insbesondere historischer Werte) noch lückenhafter. Fehlende Werte können logischerweise nicht mit in die Berechnung einbezogen werden.

Bundeskadernorm: Außer beim Eistanz können auch die aktuell bzw. historisch geltenden sportspezifischen Bundes- und Nachwuchskadernormen zum Abgleich eingeblendet werden. Quellen: Siehe "Kadernormen". Die "Prozentuale Erfüllung" der GOE-Norm geht weiterhin nicht aus den allg. Bestimmungen hervor, ist aber laut DEU nach persönlicher Auskunft: 100 ( GOEBV+12 / NormGOENormBV+12 )%

Anpassungen '24/'25: Zum Ende der Saison gab es nicht veröffentlichte Anpassungen der damaligen Normen. So wurde z.B. beim NK1 letztendlich die Mindestnorm als Zielnorm verwendet. Auch wurde bei allen ermöglicht, ab (inkl.) vier verwendbaren Ergebnissen eines, und ab (inkl.) acht Ergebnissen zwei davon zu streichen.

CTES: Combined Technical Element Score. Sie errechnet sich laut ISU seit der Saison '24/'25 aus der Summe der jeweils besten TES aus Kurzprogram und Kür. Die Einzelwerte dürfen bei unterschiedlichen (offiziellen, internationalen ISU-) Wettbewerben innerhalb einer Saison gesammelt werden. Ab Saison '25/'26 muss sie für NK1 und höher zusätzlich zu den Normen erreicht werden.

Bundeskader-Norm
Version:
Status:
Gesamt Kurzprogramm Kür
Punkte CTES BV GOE TES PCS BV GOE TES PCS
Ergebnisse Minimum · · · · · · · · · ·
Maximum · · · · · · · · · ·
Durchschnitt = Ø · · · · · · · · · ·
Normen Zielnorm = X · · · · · · · · · ·
Mindestnorm · · · · · · · · · ·
Erfüllung (Ø/X)% · · · · · · · · · ·
Wettbewerb Punkte CTES BV GOE TES PCS BV GOE TES PCS
PB80,19
86,98
40,20 15,41  0,47 15,88 13,79 24,34 -0,02 24,32 27,20
77,02
99,58
37,82 14,26 -1,23 13,03 13,74 25,19 -0,40 24,79 26,46
SB79,39
91,29
39,44 14,91 -0,14 14,77 14,40 25,99 -1,32 24,67 27,55

Gesamt Kurzprogramm Kür
Punkte CTES BV GOE TES PCS BV GOE TES PCS
Ergebnisse Minimum · · · · · · · · · ·
Maximum · · · · · · · · · ·
Durchschnitt = Ø · · · · · · · · · ·
Wettbewerb Punkte CTES BV GOE TES PCS BV GOE TES PCS
75,08
100,94
38,74 13,81 -1,37 12,44 13,31 26,51 -0,21 26,30 26,03
72,07
91,18
36,32 15,21 -0,87 14,34 13,95 23,22 -1,24 21,98 23,80
SB77,57
104,95
39,02 15,01  0,15 15,16 14,18 26,01 -2,15 23,86 27,37
SB72,25
75,33
35,13 13,49 -0,77 12,72 12,64 22,71 -0,30 22,41 26,48

Gesamt Kurzprogramm Kür
Punkte CTES BV GOE TES PCS BV GOE TES PCS
Ergebnisse Minimum · · · · · · · · · ·
Maximum · · · · · · · · · ·
Durchschnitt = Ø · · · · · · · · · ·
Wettbewerb Punkte CTES BV GOE TES PCS BV GOE TES PCS
SB39,14
39,14
19,80 · · · · 18,90  0,90 19,80 19,34
SB35,26
40,20
16,43 · · · · 19,00 -2,57 16,43 19,83

Gesamt Kurzprogramm Kür
Punkte CTES BV GOE TES PCS BV GOE TES PCS
Ergebnisse Minimum · · · · · · · · · ·
Maximum · · · · · · · · · ·
Durchschnitt = Ø · · · · · · · · · ·
Wettbewerb Punkte CTES BV GOE TES PCS BV GOE TES PCS
24,74
27,09
11,57 · · · · 13,62 -2,05 11,57 14,17
34,73
35,64
16,32 · · · · 18,02 -1,70 16,32 18,91
27,30
31,62
11,99 · · · · 12,56 -0,57 11,99 15,31
SB35,94
42,61
17,23 · · · · 17,00  0,23 17,23 19,21

Gesamt Kurzprogramm Kür
Punkte CTES BV GOE TES PCS BV GOE TES PCS
Ergebnisse Minimum · · · · · · · · · ·
Maximum · · · · · · · · · ·
Durchschnitt = Ø · · · · · · · · · ·
Wettbewerb Punkte CTES BV GOE TES PCS BV GOE TES PCS
(WD) · · · · · · · · ·
SB28,74
37,81
13,04 · · · · 14,40 -1,36 13,04 16,20