'10/'11 '11/'12 '12/'13 '13/'14 '14/'15 '15/'16 '16/'17 '17/'18 '18/'19 '19/'20 '20/'21 '21/'22 '22/'23 '23/'24
Deutschlandpokal
Deutschlandpokal im Eiskunstlaufen 2015
12. – 15. März 2015
Eissportzentrum Westfalen, Dortmund
Nordrhein-Westfalen
National
Ext. Wettbewerbsseite Ausschreibung Ext. Ergebnisseite
Ext. Wettbewerbsseite Ausschreibung Ext. Ergebnisseite
Erfasste Kategorien des Wettbewerbs
Novice:
Nachwuchs Mädchen A|
Nachwuchs Mädchen B|
Nachwuchs (Damen-Einzellaufen)|
Nachwuchs Jungen|
Nachwuchs Paare|
Nachwuchs Eistanz
Junior:
Jugend Mädchen U18|
Jugend Jungen U18|
Junioren Damen|
Junioren Herren|
Junioren Paare
Novice
Nachwuchs Mädchen A
Top 3
| Pl. | Name | Pkt. | SP | FS |
| 1. | Dora HUS B-W | 87,03 | 1. | 1. |
| 2. | Ann-Christin MAROLD BAY | 84,97 | 3. | 2. |
| 3. | Carolin HEß B-W | 79,96 | 5. | 3. |
| /19 Alle Ergebnisse | ||||
Segmente
| SP: Short Program | FS: Free Skating |
|
Details Protokoll |
Details Protokoll |
Nachwuchs Mädchen B
Top 3
| Pl. | Name | Pkt. | SP | FS |
| 1. | Sophie HANKE BAY | 86,56 | 1. | 1. |
| 2. | Lena KREITMEIER BAY | 83,90 | 3. | 3. |
| 3. | Anna Rose JANSEN BAY | 82,46 | 2. | 6. |
| /20 Alle Ergebnisse | ||||
Segmente
| SP: Short Program | FS: Free Skating |
|
Details Protokoll |
Details Protokoll |
Nachwuchs (Damen-Einzellaufen)
Top 3
| Pl. | Name | Pkt. | ||
| 1. | Dora HUS B-W | 87,03 | ||
| 2. | Sophie HANKE BAY | 86,56 | ||
| 3. | Ann-Christin MAROLD BAY | 84,97 | ||
| /39 Alle Ergebnisse | ||||
Virtuell kombiniert* aus den Kategorien:
- Nachwuchs Mädchen A
- Nachwuchs Mädchen B
Nachwuchs Jungen
Top 3
| Pl. | Name | Pkt. | SP | FS |
| 1. | Isaak DROYSEN BAY | 103,86 | 2. | 1. |
| 2. | Jonathan HEß B-W | 102,11 | 3. | 2. |
| 3. | Kai JAGODA BER | 101,75 | 1. | 3. |
| /21 Alle Ergebnisse | ||||
Segmente
| SP: Short Program | FS: Free Skating |
|
Details Protokoll |
Details Protokoll |
Nachwuchs Paare
Top 3
| Pl. | Paar | Pkt. | SP | FS |
| 1. | Talisa THOMALLA / Robert KUNKEL BER | 62,26 | 1. | 1. |
| 2. | Pauline JENSCH / Luis SCHUSTER SAS | 51,05 | 2. | 2. |
| /2 Alle Ergebnisse | ||||
Segmente
| SP: Short Program | FS: Free Skating |
|
Details Protokoll |
Details Protokoll |
Nachwuchs Eistanz
Top 3
| Pl. | Paar | Pkt. | PD1 | PD2 | FD |
| 1. | Aliena SCHOBER / Dmitry GALYUTIN BAY | 70,03 | 1. | 1. | 2. |
| 2. | Diana SCHEIDT / Asaf KAZIMOV BAY | 68,26 | 2. | 3. | 1. |
| 3. | Ramona GRIMM / Markus KÖNIG BAY | 63,89 | 4. | 4. | 3. |
| /6 Alle Ergebnisse | |||||
Segmente
| PD1: Pattern Dance 1 (With Keypoints) | PD2: Pattern Dance 2 (With Keypoints) | FD: Free Dance |
|
Details Protokoll |
Details Protokoll |
Details Protokoll |
Junior
Jugend Mädchen U18
Top 3
| Pl. | Name | Pkt. | SP | FS |
| 1. | Vanessa GRALLERT BER | 99,75 | 1. | 2. |
| 2. | Ronja NICKEL BER | 97,44 | 6. | 1. |
| 3. | Esther HERZOG BAY | 96,53 | 2. | 3. |
| /23 Alle Ergebnisse | ||||
Segmente
| SP: Short Program | FS: Free Skating |
|
Details Protokoll |
Details Protokoll |
Jugend Jungen U18
Top 3
| Pl. | Name | Pkt. | SP | FS |
| 1. | Max LIEBERS SAS | 94,19 | 1. | 1. |
| /1 Alle Ergebnisse | ||||
Segmente
| SP: Short Program | FS: Free Skating |
|
Details Protokoll |
Details Protokoll |
Junioren Damen
Top 3
| Pl. | Name | Pkt. | SP | FS |
| 1. | Lea Johanna DASTICH SAS | 146,27 | 2. | 1. |
| 2. | Maria-Katharina HERCEG BAY | 135,19 | 1. | 2. |
| 3. | Annika HOCKE BER | 125,40 | 3. | 3. |
| /24 Alle Ergebnisse | ||||
Segmente
| SP: Short Program | FS: Free Skating |
|
Details Protokoll |
Details Protokoll |
Junioren Herren
Top 3
| Pl. | Name | Pkt. | SP | FS |
| 1. | Anton KEMPF BAY | 164,69 | 1. | 1. |
| 2. | Dave KÖTTING B-W | 144,20 | 3. | 2. |
| 3. | Thomas STOLL BER | 138,19 | 2. | 3. |
| /9 Alle Ergebnisse | ||||
Segmente
| SP: Short Program | FS: Free Skating |
|
Details Protokoll |
Details Protokoll |
Junioren Paare
Top 3
| Pl. | Paar | Pkt. | SP | FS |
| 1. | Minori YUGE / Jannis BRONISEFSKI BER | 81,84 | 1. | 1. |
| /2 Alle Ergebnisse | ||||
Segmente
| SP: Short Program | FS: Free Skating |
|
Details Protokoll |
Details Protokoll |
*) Kombiniert bedeuted, dass eine bestimmte Kategorie, die in Untergruppen unterteilt wurde, hier wieder "virtuell" zusammengeführt wurde.