Eiskunstlaufpaar
Janne Salatzki / Lukas Röseler
Steckbrief | Bestleistungen | Bestplatzierungen | Beste Elemente neu! | Ergebnisse | Punkteverteilung | Saison-Statistiken
Steckbrief
-
DisziplinPaarlaufen
-
KategorieJuniorenklasseAktiv
-
Club
-
VertretenGER
BER
THR -
AusBerlin (geb. in: Berlin)
Ilmenau (geb. in: Ilmenau) -
Alter (ca.)J. SalatzkiJanne SALATZKI: ~ 20 J. (geb. Saison '04/'05)
L. RöselerLukas RÖSELER: ~ 22 J. (geb. Saison '01/'02) -
Bundesk.BundeskaderNK1 Paarlauf (07/2024 – Heute)
NK2NK1EKPKOK Paarlauf (07/2024 – Heute)
NK1 Paarlauf (07/2024 – Heute)
NK2NK1EKPKOK Paarlauf (07/2024 – Heute)
-
Saison-Ø
Saison '24/'25 Junior (P) NK1 3 WB
Punkte
↪︎Veränd.Ø 116,28
--4,24min 115,87
+17,88max 116,89
--13,82Saison '23/'24 Senior (P) NK2 4 WB
Punkte
↪︎Veränd.Ø 120,51
+25,63min 97,99
+56,58max 130,71
+14,25Saison '22/'23 Junior (P) 5 WB
Punkte
↪︎Veränd.Ø 94,89
+41,32min 41,41
--12,16max 116,46
+62,89Saison '21/'22 Junior NK2 1 WB
PunkteØ 53,57min 53,57max 53,57 -
Teilnahmen
Start Paarlaufen
Erster ISU-Wettbewerb
JGP Solid. Cup '22JGP Solidarity Cup 2022
Erster Grand Prix
JGP Solid. Cup '22JGP Solidarity Cup 2022
Letzter Wettbewerb
Wettkämpfe insgesamt
14 Teilnahmen
-
Ext. Suche
-
Photos
Alle Bilder von eislauffotos.de …
Bestleistungen
-
Gesamt130,71 Pkt. und Platz 7. /8
Bavarian Open '24 + Bay. M. '24Bavarian Open 2024 + Bayerische Meisterschaft 2024
Senior Pairs -
Kurz
-
Kür
Bestplatzierungen
-
-
Platz 2. /2 mit 128,69 Pkt.
125. Deutsche M. im Eiskunstl. '24125. Deutsche Meisterschaften im Eiskunstlaufen 2024
Meisterklasse Paare -
Beste Elemente neu!
-
Top 3
Sprünge
2A+1A+1A+SEQ 5,67 Pkt. (GOE +0,17) BAVOP '23/'24 - SEN 2A+1A+1A+SEQ 5,33 Pkt. (GOE -0,17) BAVOP '24/'25 - JUN 2A+1A+1A+SEQ 5,12 Pkt. (GOE -0,38) JGP Czech Sk. '24 Geworfene Sprünge
3FTh 5,83 Pkt. (GOE +0,53) DEUM '23/'24 - SEN 3FTh 5,65 Pkt. (GOE +0,35) DEUM '23/'24 - SEN 3FTh 5,43 Pkt. (GOE +0,13) BAVOP '23/'24 - SEN Pirouetten
CCoSp4 3,27 Pkt. (GOE -0,23) DEUM '23/'24 - SEN CCoSp4 3,22 Pkt. (GOE -0,28) DEUPO '22/'23 - JUN CCoSp3 2,92 Pkt. (GOE -0,08) CS Warsaw Cup '23 Paar-Pirouetten
PCoSp4 4,35 Pkt. (GOE -0,15) DEUM '23/'24 - SEN PCoSp3 4,20 Pkt. (GOE +0,20) CS Warsaw Cup '23 PCoSp3 4,16 Pkt. (GOE +0,16) DEUPO '22/'23 - JUN Schritte
StSq4 4,03 Pkt. (GOE +0,13) BAVOP '22/'23 - JUN StSq4 3,90 Pkt. (GOE 0,00) DEUM '23/'24 - SEN StSq4 3,45 Pkt. (GOE -0,45) JGP Czech Sk. '24 Twist-Hebungen
2Tw4 3,84 Pkt. (GOE +0,44) JGP Czech Sk. '24 2Tw4 3,79 Pkt. (GOE +0,39) JGP Riga Cup '24 2Tw3 3,66 Pkt. (GOE +0,46) JGP Riga Cup '24 Hebungen
5ALi3 6,77 Pkt. (GOE +0,17) BAVOP '23/'24 - SEN 5RLi3 6,73 Pkt. (GOE +0,13) DEUPO '22/'23 - JUN 5RLi3 6,60 Pkt. (GOE 0,00) BAVOP '22/'23 - JUN Todesspiralen
BoDs2 4,00 Pkt. (GOE 0,00) JGP Czech Sk. '24 FiDs3 3,85 Pkt. (GOE +0,35) CS Warsaw Cup '23 FiDs3 3,85 Pkt. (GOE +0,35) GRBB '23/'24 - SEN
-
SprüngeB I N G O
1T 1S 1Lo 1F 1Lz 1A2T2S2LoTh2FTh2LzTh2A3T 3S3LoTh3FTh3Lz 3A 4T 4S 4Lo 4F 4Lz 4A
Ergebnisse
| Saison | Datum | Wettbewerb | Kat.Kategorie | Pl.Platz | Pkt.Punkte | Kurz | Kür | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2425 | 20.1.'25 | BAVOP '24/'25 | JUNJunior Pairs |
11.
/15
29% |
SB116,89 167,15 |
37,92
(11.)
19,89 + 18,03 – 0,0 BV 22,10 | GOE -2,21 |
SB78,97
(10.)
38,06 + 40,91 – 0,0 BV 37,93 | GOE 0,13 |
|
| 2425 | 6.9.'24 | JGP Czech Sk. '24 | JUNJunior Pair |
11.
/15
29% |
SB116,07 | 40,85
(11.)
23,62 + 18,23 – 1,0 BV 29,10 | GOE -5,48 |
SB75,22
(10.)
38,13 + 37,09 – 0,0 BV 42,70 | GOE -4,57 |
|
| 2425 | 30.8.'24 | JGP Riga Cup '24 | JUNJunior Pair |
8.
/10
22% |
SB115,87 | SB45,60
(7.)
25,41 + 20,19 – 0,0 BV 24,80 | GOE 0,61 |
SB70,27
(9.)
32,93 + 38,34 – 1,0 BV 39,90 | GOE -6,97 |
|
| 2324 | 30.1.'24 | BAVOP '23/'24 | SENSenior Pairs |
7.
/8
14% |
PB130,71 177,25 |
PB47,16
(7.)
26,38 + 20,78 – 0,0 BV 26,40 | GOE -0,02 |
83,55
(7.)
45,83 + 37,72 – 0,0 BV 49,00 | GOE -3,17 |
|
| 2324 | 14.12.'23 | DEUM '23/'24 | SENMeisterklasse Paare |
2.
/2
0% |
SB128,69 218,77 |
SB44,72
(2.)
25,65 + 20,07 – 1,0 BV 27,80 | GOE -2,15 |
PB83,97
(2.)
43,49 + 40,48 – 0,0 BV 47,30 | GOE -3,81 |
|
| 2324 | 19.11.'23 | CS Warsaw Cup '23 | SENSenior Pair |
8.
/11
30% |
SB124,66 | SB43,72
(7.)
23,03 + 20,69 – 0,0 BV 25,20 | GOE -2,17 |
SB80,94
(9.)
37,03 + 43,91 – 0,0 BV 37,90 | GOE -0,87 |
|
| 2324 | 3.11.'23 | GRBB '23/'24 | SENMeisterklasse Paare |
2.
/3
50% |
SB97,99 152,65 |
SB43,02
(3.)
23,51 + 19,51 – 0,0 BV 24,60 | GOE -1,09 |
SB54,97
(2.)
23,47 + 32,50 – 1,0 BV 31,61 | GOE -8,14 |
|
| 2223 | 17.3.'23 | DEUPO '22/'23 | JUNJunioren Paare |
2.
/2
0% |
111,13 112,38 |
42,69
(1.)
25,53 + 17,16 – 0,0 BV 25,80 | GOE -0,27 |
68,44
(2.)
33,47 + 34,97 – 0,0 BV 32,90 | GOE 0,57 |
|
| 2223 | 10.3.'23 | HAEPO '22/'23 | JUNJunioren Paare |
1.
/1
100% |
41,41 41,41 |
41,41
(1.)
24,89 + 16,52 – 0,0 BV 24,40 | GOE 0,49 |
||
| 2223 | 26.2.'23 | Chall. Cup '23 | JUNJunior Pair |
3.
/7
67% |
SB116,46 | 43,58 (?.) | SB72,88 (4.) | |
| 2223 | 31.1.'23 | BAVOP '22/'23 | JUNJunior Pairs |
7.
/12
45% |
SB106,01 136,23 |
SB45,09
(3.)
26,14 + 18,95 – 0,0 BV 26,10 | GOE 0,04 |
60,92
(10.)
25,99 + 34,93 – 0,0 BV 29,85 | GOE -3,86 |
|
| 2223 | 4.11.'22 | GRBB '22/'23 | JUNJunioren Paare | WD | — 111,94 | 35,39
(2.)
21,10 + 15,29 – 1,0 BV 23,90 | GOE -2,80 |
||
| 2223 | 30.9.'22 | JGP Solid. Cup '22 | JUNJunior Pair |
7.
/10
33% |
SB99,42 | SB36,66 (8.) | SB62,76 (7.) | |
| 2122 | 4.3.'22 | HAEPO '21/'22 | JUNJunioren Paare |
1.
/1
100% |
SB53,57 53,57 |
SB53,57
(1.)
23,84 + 29,73 – 0,0 BV 23,78 | GOE 0,06 |
PB = Persönliche Bestleistung,
SB = Saison-Bestleistung,
SB = Vorherige SB
WB-Level: = Kadernachweis,
= DEU-National,
= ISU-International
Punkteverteilung
Trend: Gewichteter, gleitender Durchschnitt (WMA) von 5 Ergebnissen.
Saison-Statistiken
Erläuterungen
Umfang: Die Statistiken werden saisonweise angezeigt, basierend auf den darin teilgenommen Wettbewerben. Die in die jeweilige Berechnung einbezogenen Wettbewerbe können individuell mit dem Häkchen in der ersten Spalte angepasst werden.
Datenbasis: Insbesondere die Werte für BV (und daraus abgeleitet auch die GOE) können nicht automatisiert aus den Ergebnis-Seiten ermittelt werden, sondern müssen separat aus den Protokollen ausgelesen werden. Die Protokolle liegen jedoch leider allzu oft nicht oder nur unvollständig vor, deshalb kann die Abdeckung hier lückenhafter sein. Bei internationalen Wettbewerben müssen die Daten gar händisch gesammelt werden, deshalb ist hier die Abdeckung (insbesondere historischer Werte) noch lückenhafter. Fehlende Werte können logischerweise nicht mit in die Berechnung einbezogen werden.
Bundeskadernorm: Außer beim Eistanz können auch die für die Disziplin aktuell geltenden sportspezifischen Bundes- und Nachwuchskadernormen zum Abgleich eingeblendet werden. Werte: DEU, Stand 6. Feb. 2025. Die "Prozentuale Erfüllung" der GOE-Norm geht nicht aus den allg. Bestimmungen hervor, ist aber laut DEU nach persönlicher Auskunft:
| Gesamt | Kurzprogramm | Kür | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Punkte | BV | GOE | TES | PCS | BV | GOE | TES | PCS | ||
| Ergebnisse | Minimum | · | · | · | · | · | · | · | · | · |
| Maximum | · | · | · | · | · | · | · | · | · | |
| Durchschnitt = Ø | · | · | · | · | · | · | · | · | · | |
| BK-Norm | Zielnorm = X | · | · | · | · | · | · | · | · | · |
| Mindestnorm | · | · | · | · | · | · | · | · | · | |
| Erfüllung (Ø/X)% | · | · | · | · | · | · | · | · | · | |
| Wettbewerb | Punkte | BV | GOE | TES | PCS | BV | GOE | TES | PCS | |
|
SB116,89 167,15 |
22,10 | -2,21 | 19,89 | 18,03 | 37,93 | 0,13 | 38,06 | 40,91 | ||
| SB116,07 | 29,10 | -5,48 | 23,62 | 18,23 | 42,70 | -4,57 | 38,13 | 37,09 | ||
| SB115,87 | 24,80 | 0,61 | 25,41 | 20,19 | 39,90 | -6,97 | 32,93 | 38,34 | ||
| Gesamt | Kurzprogramm | Kür | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Punkte | BV | GOE | TES | PCS | BV | GOE | TES | PCS | ||
| Ergebnisse | Minimum | · | · | · | · | · | · | · | · | · |
| Maximum | · | · | · | · | · | · | · | · | · | |
| Durchschnitt = Ø | · | · | · | · | · | · | · | · | · | |
| BK-Norm | Zielnorm = X | · | · | · | · | · | · | · | · | · |
| Mindestnorm | · | · | · | · | · | · | · | · | · | |
| Erfüllung (Ø/X)% | · | · | · | · | · | · | · | · | · | |
| Wettbewerb | Punkte | BV | GOE | TES | PCS | BV | GOE | TES | PCS | |
|
PB130,71 177,25 |
26,40 | -0,02 | 26,38 | 20,78 | 49,00 | -3,17 | 45,83 | 37,72 | ||
|
SB128,69 218,77 |
27,80 | -2,15 | 25,65 | 20,07 | 47,30 | -3,81 | 43,49 | 40,48 | ||
| SB124,66 | 25,20 | -2,17 | 23,03 | 20,69 | 37,90 | -0,87 | 37,03 | 43,91 | ||
|
SB97,99 152,65 |
24,60 | -1,09 | 23,51 | 19,51 | 31,61 | -8,14 | 23,47 | 32,50 | ||
| Gesamt | Kurzprogramm | Kür | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Punkte | BV | GOE | TES | PCS | BV | GOE | TES | PCS | ||
| Ergebnisse | Minimum | · | · | · | · | · | · | · | · | · |
| Maximum | · | · | · | · | · | · | · | · | · | |
| Durchschnitt = Ø | · | · | · | · | · | · | · | · | · | |
| Wettbewerb | Punkte | BV | GOE | TES | PCS | BV | GOE | TES | PCS | |
|
111,13 112,38 |
25,80 | -0,27 | 25,53 | 17,16 | 32,90 | 0,57 | 33,47 | 34,97 | ||
|
41,41 41,41 |
· | · | · | · | 24,40 | 0,49 | 24,89 | 16,52 | ||
| SB116,46 | · | · | · | · | · | · | · | · | ||
|
SB106,01 136,23 |
26,10 | 0,04 | 26,14 | 18,95 | 29,85 | -3,86 | 25,99 | 34,93 | ||
| (WD) | 23,90 | -2,80 | 21,10 | 15,29 | · | · | · | · | ||
| SB99,42 | · | · | · | · | · | · | · | · | ||
| Gesamt | Kurzprogramm | Kür | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Punkte | BV | GOE | TES | PCS | BV | GOE | TES | PCS | ||
| Ergebnisse | Minimum | · | · | · | · | · | · | · | · | · |
| Maximum | · | · | · | · | · | · | · | · | · | |
| Durchschnitt = Ø | · | · | · | · | · | · | · | · | · | |
| Wettbewerb | Punkte | BV | GOE | TES | PCS | BV | GOE | TES | PCS | |
|
SB53,57 53,57 |
· | · | · | · | 23,78 | 0,06 | 23,84 | 29,73 | ||