Eistanzpaar

Emma Arndts / Franzisko Merton

Steckbrief

  • Disziplin
    Eistanz
  • Kate­gorie
    Nachwuchs Nicht mehr aktiv   … möglicherweise aber noch in höheren Altersklassen oder im Breitensport aktiv, was hier aber nicht erfasst wird.
  • Club
  • Vertreten
    GER / NRW
  • Alter (ca.)
  • Saison-Ø

    Saison '13/'14 Novice (DP) 1 WB

    Punkte
    ↪︎Veränd.
    Ø 39,39
    --8,72
    min 39,39
    --7,07
    max 39,39
    --10,28

    Saison '12/'13 Novice (DP) 3 WB

    Punkte
    ↪︎Veränd.
    Ø 48,11
    +3,55
    min 46,46
    +8,11
    max 49,67
    --3,03

    Saison '11/'12 Novice (DP) 4 WB

    Punkte
    ↪︎Veränd.
    Ø 44,56
    +6,88
    min 38,35
    +0,67
    max 52,70
    +15,02

    Saison '10/'11 Novice (DP) 1 WB

    Punkte
    Ø 37,68
    min 37,68
    max 37,68
  • Teil­nahmen
    (ab 2010)

    Start Eistanz

    NRWLM '10/'11 - NEUL

    Erster ISU-Wettbewerb

    NRWTRI '11/'12 - ANF

    Letzter Wettbewerb

    NRWTRI '13/'14 - NW

    Wettkämpfe insgesamt

    9 Teilnahmen

  • Ext. Suche
  • Photos

    Durchsuche eislauffotos.de

Beste Elemente neu!


Ergebnisse

Relative Platzierung (100% = erster Platz … 0% = letzter),
Höchstpunktzahl der Kategorie als Referenz,
Ergebnis-Details TES + PCS - DED, wobei TES = BV + GOE

PB = Persönliche Bestleistung, SB = Saison-Bestleistung, SB = Vorherige SB
WB-Level: = Kadernachweis, = DEU-National, = ISU-International


Punkteverteilung

Trend: Gewichteter, gleitender Durchschnitt (WMA) von 5 Ergebnissen.


Saison-Statistiken

Erläuterungen

Umfang: Die Statistiken werden saisonweise angezeigt, basierend auf den darin teilgenommen Wettbewerben. Die in die jeweilige Berechnung einbezogenen Wettbewerbe können individuell mit dem Häkchen in der ersten Spalte angepasst werden.

Datenbasis: Insbesondere die Werte für BV (und daraus abgeleitet auch die GOE) können nicht automatisiert aus den Ergebnis-Seiten ermittelt werden, sondern müssen separat aus den Protokollen ausgelesen werden. Die Protokolle liegen jedoch leider allzu oft nicht oder nur unvollständig vor, deshalb kann die Abdeckung hier lückenhafter sein. Bei internationalen Wettbewerben müssen die Daten gar händisch gesammelt werden, deshalb ist hier die Abdeckung (insbesondere historischer Werte) noch lückenhafter. Fehlende Werte können logischerweise nicht mit in die Berechnung einbezogen werden.

Gesamt Kurz1 Kurz2 Kür
Punkte BV GOE TES PCS BV GOE TES PCS BV GOE TES PCS
Ergebnisse Minimum · · · · · · · · · · · · ·
Maximum · · · · · · · · · · · · ·
Durchschnitt = Ø · · · · · · · · · · · · ·
Wettbewerb Punkte BV GOE TES PCS BV GOE TES PCS BV GOE TES PCS
SB39,39
71,45
· · · · · · · · · · · ·

Gesamt Kurz1 Kurz2 Kür
Punkte BV GOE TES PCS BV GOE TES PCS BV GOE TES PCS
Ergebnisse Minimum · · · · · · · · · · · · ·
Maximum · · · · · · · · · · · · ·
Durchschnitt = Ø · · · · · · · · · · · · ·
Wettbewerb Punkte BV GOE TES PCS BV GOE TES PCS BV GOE TES PCS
SB49,67
49,67
15,60 -0,80 14,80 7,69 15,60 -2,00 13,60 7,56 14,20  0,26 14,46 13,38
SB48,20
70,04
15,60 -3,00 12,60 6,95 15,60 -3,13 12,47 6,51 16,70 -0,40 16,30 12,63
SB46,46
68,31
· · 6,70 8,31 · · 5,80 7,91 · · 16,39 15,70

Gesamt Kurz1 Kurz2 Kür
Punkte BV GOE TES PCS BV GOE TES PCS BV GOE TES PCS
Ergebnisse Minimum · · · · · · · · · · · · ·
Maximum · · · · · · · · · · · · ·
Durchschnitt = Ø · · · · · · · · · · · · ·
Wettbewerb Punkte BV GOE TES PCS BV GOE TES PCS BV GOE TES PCS
PB52,70
73,65
16,00 -2,57 13,43 6,16 15,50 -3,53 11,97 6,26 21,50 -0,50 21,00 12,78
SB45,40
45,40
16,00 -1,13 14,87 6,26 15,50 -1,83 13,67 6,05 18,50 -1,00 17,50 7,47
SB41,79
65,54
15,50 -2,42 13,08 6,59 15,50 -3,28 12,22 6,22 10,50 -0,13 10,37 13,36
SB38,35
49,72
16,00 -3,90 12,10 6,28 16,00 -3,88 12,12 5,97 8,50 -1,07 7,43 12,68

Gesamt Kurz1 Kurz2 Kür
Punkte BV GOE TES PCS BV GOE TES PCS BV GOE TES PCS
Ergebnisse Minimum · · · · · · · · · · · · ·
Maximum · · · · · · · · · · · · ·
Durchschnitt = Ø · · · · · · · · · · · · ·
Wettbewerb Punkte BV GOE TES PCS BV GOE TES PCS BV GOE TES PCS
SB37,68
37,68
16,00 -1,39 14,61 5,21 16,00 -1,70 14,30 5,84 12,00 -0,67 11,33 6,37