Athletin
Jessica Ank
Steckbrief | Bestleistungen | Bestplatzierungen | Beste Elemente neu! | Ergebnisse | Punkteverteilung | Saison-Statistiken
Steckbrief
-
DisziplinDamen-Einzellaufen
-
KategorieJuniorenklasse Nicht mehr aktiv … möglicherweise aber noch in höheren Altersklassen oder im Breitensport aktiv, was hier aber nicht erfasst wird.
-
Club
-
VertrittGER / SAS←SAA
-
Alter (ca.)~ 30 J. (geb. Saison '95/'96)
-
Saison-Ø
Saison '13/'14 Junior WB
Punkte
↪︎Veränd.Ø 0,00
0,00min 0,00
0,00max 0,00
0,00Saison '11/'12 Junior 3 WB
Punkte
↪︎Veränd.Ø 88,50
+5,70min 86,95
+7,06max 90,49
+5,96Saison '10/'11 Junior 4 WB
PunkteØ 82,80min 79,89max 84,53 -
Teilnahmen
(ab 2010)Start Damen-Einzellaufen
GRBB '10/'11 - JUN (~14 J.)
Erster ISU-Wettbewerb
BAVOP '10/'11 - JUN (~14 J.)
Letzter Wettbewerb
OSAM '13/'14 - JUN (~11 J.)
Wettkämpfe insgesamt
8 Teilnahmen
-
Ext. Suche
-
Photos
Durchsuche eislauffotos.de
Bestleistungen
-
Gesamt
-
Kurz
-
Kür
Bestplatzierungen
-
Platz 19. /28 mit 90,49 Pkt.
Bavarian Open Figure Skating and Ice Dance '12Bavarian Open Figure Skating and Ice Dance 2012
Junior Ladies I -
Platz 3. /18 mit 88,07 Pkt.
Deutschlandp. im Eiskunstl. '12Deutschlandpokal im Eiskunstlaufen 2012
Jugend Mädchen U18 -
Platz 3. /18 mit 88,07 Pkt.
Deutschlandp. im Eiskunstl. '12Deutschlandpokal im Eiskunstlaufen 2012
Jugend Mädchen U18
Beste Elemente neu!
-
Top 3
Sprünge
2Lo+2Lo+2Lo 5,40 Pkt. (GOE 0,00) DEUNM '11/'12 - JUG 2Lo+2Lo+2Lo 5,40 Pkt. (GOE 0,00) BAVOP '11/'12 - JUN 2Lo+2Lo+2Lo 5,40 Pkt. (GOE 0,00) DEUPO '11/'12 - JUG Pirouetten
CCoSp4 3,50 Pkt. (GOE 0,00) DEUNM '10/'11 - JUG CCoSp4 3,50 Pkt. (GOE 0,00) DEUPO '10/'11 - JUG CCoSp4 3,50 Pkt. (GOE 0,00) GRBB '10/'11 - JUN Schritte
SlSt2 2,60 Pkt. (GOE 0,00) BAVOP '11/'12 - JUN SlSt2 2,30 Pkt. (GOE 0,00) DEUNM '10/'11 - JUG SeSt2 2,30 Pkt. (GOE 0,00) DEUNM '10/'11 - JUG
-
SprüngeB I N G O1T
1S 1Lo1F 1Lz1A2T2S 2Lo2F2Lz2A3T 3S 3Lo 3F 3Lz 3A
Ergebnisse
| Saison | Datum | Wettbewerb | Kat.Kategorie | Pl.Platz | Pkt.Punkte | Kurz | Kür | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1314 | 14.2.'14 | OSAM '13/'14 | JUNJunioren Damen | WD | — 159,59 | |||
| 1112 | 1.3.'12 | DEUPO '11/'12 | JUGJugend Mädchen U18 |
3.
/18
88% |
88,07 91,06 |
PB30,82
(3.)
15,90 + 14,92 – 0,0 BV 16,00 | GOE -0,10 |
57,25
(3.)
28,72 + 28,53 – 0,0 BV 28,98 | GOE -0,26 |
|
| 1112 | 1.2.'12 | BAVOP '11/'12 | JUNJunior Ladies I |
19.
/28
33% |
PB90,49 121,38 |
29,70
(20.)
16,10 + 14,60 – 1,0 BV 18,00 | GOE -1,90 |
PB60,79
(16.)
30,38 + 30,41 – 0,0 BV 30,81 | GOE -0,43 |
|
| 1112 | 14.12.'11 | DEUNM '11/'12 | JUGJugend Damen U18 |
4.
/21
85% |
SB86,95 91,62 |
SB29,88
(7.)
15,64 + 14,24 – 0,0 BV 15,50 | GOE 0,14 |
SB57,07
(3.)
29,95 + 27,12 – 0,0 BV 29,81 | GOE 0,14 |
|
| 1011 | 10.3.'11 | DEUPO '10/'11 | JUGJugend Damen U18 |
4.
/17
81% |
84,46 88,23 |
30,05
(4.)
16,97 + 13,08 – 0,0 BV 17,00 | GOE -0,03 |
54,41
(6.)
28,08 + 27,33 – 1,0 BV 29,65 | GOE -1,57 |
|
| 1011 | 9.2.'11 | BAVOP '10/'11 | JUNJunior Ladies |
28.
/42
34% |
79,89 118,47 |
27,33
(34.)
14,77 + 13,56 – 1,0 BV 16,80 | GOE -2,03 |
52,56
(25.)
26,77 + 26,79 – 1,0 BV 28,44 | GOE -1,67 |
|
| 1011 | 15.12.'10 | DEUNM '10/'11 | JUGJugend Damen U18 |
6.
/25
79% |
SB84,53 90,95 |
29,28
(6.)
16,94 + 12,34 – 0,0 BV 17,00 | GOE -0,06 |
SB55,25
(6.)
28,38 + 27,87 – 1,0 BV 30,08 | GOE -1,70 |
|
| 1011 | 5.11.'10 | GRBB '10/'11 | JUNJunioren Damen |
21.
/27
23% |
SB82,33 117,12 |
SB30,21
(18.)
15,87 + 15,34 – 1,0 BV 17,30 | GOE -1,43 |
SB52,12
(23.)
25,86 + 28,26 – 2,0 BV 28,33 | GOE -2,47 |
PB = Persönliche Bestleistung,
SB = Saison-Bestleistung,
SB = Vorherige SB
WB-Level: = Kadernachweis,
= DEU-National,
= ISU-International
Punkteverteilung
Trend: Gewichteter, gleitender Durchschnitt (WMA) von 5 Ergebnissen.
Saison-Statistiken
Erläuterungen
Umfang: Die Statistiken werden saisonweise angezeigt, basierend auf den darin teilgenommen Wettbewerben. Die in die jeweilige Berechnung einbezogenen Wettbewerbe können individuell mit dem Häkchen in der ersten Spalte angepasst werden.
Datenbasis: Insbesondere die Werte für BV (und daraus abgeleitet auch die GOE) können nicht automatisiert aus den Ergebnis-Seiten ermittelt werden, sondern müssen separat aus den Protokollen ausgelesen werden. Die Protokolle liegen jedoch leider allzu oft nicht oder nur unvollständig vor, deshalb kann die Abdeckung hier lückenhafter sein. Bei internationalen Wettbewerben müssen die Daten gar händisch gesammelt werden, deshalb ist hier die Abdeckung (insbesondere historischer Werte) noch lückenhafter. Fehlende Werte können logischerweise nicht mit in die Berechnung einbezogen werden.
– Keine Teilnahmen bekannt –
| Gesamt | Kurzprogramm | Kür | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Punkte | BV | GOE | TES | PCS | BV | GOE | TES | PCS | ||
| Ergebnisse | Minimum | · | · | · | · | · | · | · | · | · |
| Maximum | · | · | · | · | · | · | · | · | · | |
| Durchschnitt = Ø | · | · | · | · | · | · | · | · | · | |
| Wettbewerb | Punkte | BV | GOE | TES | PCS | BV | GOE | TES | PCS | |
|
88,07 91,06 |
16,00 | -0,10 | 15,90 | 14,92 | 28,98 | -0,26 | 28,72 | 28,53 | ||
|
PB90,49 121,38 |
18,00 | -1,90 | 16,10 | 14,60 | 30,81 | -0,43 | 30,38 | 30,41 | ||
|
SB86,95 91,62 |
15,50 | 0,14 | 15,64 | 14,24 | 29,81 | 0,14 | 29,95 | 27,12 | ||
| Gesamt | Kurzprogramm | Kür | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Punkte | BV | GOE | TES | PCS | BV | GOE | TES | PCS | ||
| Ergebnisse | Minimum | · | · | · | · | · | · | · | · | · |
| Maximum | · | · | · | · | · | · | · | · | · | |
| Durchschnitt = Ø | · | · | · | · | · | · | · | · | · | |
| Wettbewerb | Punkte | BV | GOE | TES | PCS | BV | GOE | TES | PCS | |
|
84,46 88,23 |
17,00 | -0,03 | 16,97 | 13,08 | 29,65 | -1,57 | 28,08 | 27,33 | ||
|
79,89 118,47 |
16,80 | -2,03 | 14,77 | 13,56 | 28,44 | -1,67 | 26,77 | 26,79 | ||
|
SB84,53 90,95 |
17,00 | -0,06 | 16,94 | 12,34 | 30,08 | -1,70 | 28,38 | 27,87 | ||
|
SB82,33 117,12 |
17,30 | -1,43 | 15,87 | 15,34 | 28,33 | -2,47 | 25,86 | 28,26 | ||