Eistanzpaar
Nana Malonnek / Luis Porzell
Steckbrief | Bestleistungen | Bestplatzierungen | Beste Elemente neu! | Ergebnisse | Punkteverteilung | Saison-Statistiken
Steckbrief
-
DisziplinEistanz
-
KategorieJugendklasse Nicht mehr aktiv … möglicherweise aber noch in höheren Altersklassen oder im Breitensport aktiv, was hier aber nicht erfasst wird.
-
Club
-
VertretenGER / BER
-
Alter (ca.)
-
Saison-Ø
Saison '11/'12 Junior (DP) 2 WB
Punkte
↪︎Veränd.Ø 59,38
+12,56min 51,95
+27,22max 66,81
+8,85Saison '10/'11 Novice (DP) 3 WB
PunkteØ 46,82min 24,73max 57,96 -
Teilnahmen
(ab 2010)Start Eistanz
Erster ISU-Wettbewerb
Letzter Wettbewerb
Wettkämpfe insgesamt
7 Teilnahmen
-
Ext. Suche
-
Photos
Durchsuche eislauffotos.de
Bestleistungen
-
Gesamt66,81 Pkt. und Platz 2. /3
Deutsche Nachwuchsm. '12Deutsche Nachwuchsmeisterschaften 2012
Jugend Eistanz -
Kurz
-
Kür
Bestplatzierungen
-
Platz 3. /3 mit 51,95 Pkt.
NRW Trophy for Ice Dance '11NRW Trophy for Ice Dance 2011
Basic Junior Ice Dance -
Platz 2. /3 mit 66,81 Pkt.
Deutsche Nachwuchsm. '12Deutsche Nachwuchsmeisterschaften 2012
Jugend Eistanz -
Platz 2. /3 mit 66,81 Pkt.
Deutsche Nachwuchsm. '12Deutsche Nachwuchsmeisterschaften 2012
Jugend Eistanz
Beste Elemente neu!
-
Top 3
Pirouetten
Sp3 4,17 Pkt. (GOE +0,17) DEUNM '10/'11 - NW Sp2 3,17 Pkt. (GOE +0,17) ZWIPO '10/'11 - NW Sp1 2,00 Pkt. (GOE 0,00) OSAM '10/'11 - NW Schritte
DiSt1 3,63 Pkt. (GOE +0,13) DEUNM '11/'12 - JUG CiSt1 3,50 Pkt. (GOE 0,00) DEUNM '10/'11 - NW CiSt1 3,50 Pkt. (GOE 0,00) ZWIPO '10/'11 - NW Hebungen
SeLi4 9,00 Pkt. (GOE +1,00) DEUNM '11/'12 - JUG SeLi4 8,50 Pkt. (GOE +0,50) NRWTRI '11/'12 - ANF SlLi4 4,50 Pkt. (GOE +0,50) OSAM '10/'11 - NW Twizzles
STw3 5,17 Pkt. (GOE +0,17) OSAM '10/'11 - NW STw3 5,00 Pkt. (GOE 0,00) DEUNM '10/'11 - NW STw3 4,00 Pkt. (GOE -1,00) NRWTRI '11/'12 - ANF Pflichttänze
Li+TRANS 0,00 Pkt. (GOE 0,00) DEUNM '11/'12 - JUG Li+TRANS 0,00 Pkt. (GOE 0,00) NRWTRI '11/'12 - ANF
Ergebnisse
| Saison | Datum | Wettbewerb | Kat.Kategorie | Pl.Platz | Pkt.Punkte | Kurz 1 | Kurz 2 | Kür | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1112 | 14.12.'11 | DEUNM '11/'12 | JUGJugend Eistanz |
2.
/3
50% |
PB66,81 75,93 |
SB20,53
(2.)
13,31 + 7,22 – 0,0 BV 15,00 | GOE -1,69 |
PB46,28
(2.)
23,98 + 22,30 – 0,0 BV 23,50 | GOE 0,48 |
||
| 1112 | 4.11.'11 | NRWTRI '11/'12 | ANFBasic Junior Ice Dance |
3.
/3
0% |
SB51,95 77,43 |
SB10,65
(3.)
6,49 + 6,16 – 2,0 BV 8,50 | GOE -2,01 |
SB41,30
(3.)
22,99 + 20,31 – 2,0 BV 24,00 | GOE -1,01 |
||
| 1112 | 14.10.'11 | ZWIPO '11/'12 | JUGEistanz Jugend | WD | — 53,87 | ||||
| 1011 | 25.2.'11 | KLBB '10/'11 | NWAdvanced Novice Eistanz | WD | — | ||||
| 1011 | 28.1.'11 | OSAM '10/'11 | NWEistanz Advanced Novice |
3.
/3
0% |
SB57,96 61,03 |
PB21,38
(3.)
13,97 + 7,41 – 0,0 BV 15,50 | GOE -1,53 |
36,58
(2.)
19,17 + 17,41 – 0,0 BV 18,50 | GOE 0,67 |
||
| 1011 | 15.12.'10 | DEUNM '10/'11 | NWNachwuchs Eistanz |
3.
/5
50% |
SB57,77 60,25 |
SB10,79
(4.)
14,40 + 7,17 – 0,0 BV 16,00 | GOE -1,60 |
PB10,00
(4.)
13,09 + 6,90 – 0,0 BV 15,50 | GOE -2,41 |
SB36,98
(1.)
21,17 + 15,81 – 0,0 BV 20,50 | GOE 0,67 |
|
| 1011 | 22.10.'10 | ZWIPO '10/'11 | NWNachwuchs Eistanz |
2.
/4
67% |
SB24,73 27,65 |
SB24,73
(2.)
15,97 + 8,76 – 0,0 BV 15,50 | GOE 0,47 |
PB = Persönliche Bestleistung,
SB = Saison-Bestleistung,
SB = Vorherige SB
WB-Level: = Kadernachweis,
= DEU-National,
= ISU-International
Punkteverteilung
Trend: Gewichteter, gleitender Durchschnitt (WMA) von 5 Ergebnissen.
Saison-Statistiken
Erläuterungen
Umfang: Die Statistiken werden saisonweise angezeigt, basierend auf den darin teilgenommen Wettbewerben. Die in die jeweilige Berechnung einbezogenen Wettbewerbe können individuell mit dem Häkchen in der ersten Spalte angepasst werden.
Datenbasis: Insbesondere die Werte für BV (und daraus abgeleitet auch die GOE) können nicht automatisiert aus den Ergebnis-Seiten ermittelt werden, sondern müssen separat aus den Protokollen ausgelesen werden. Die Protokolle liegen jedoch leider allzu oft nicht oder nur unvollständig vor, deshalb kann die Abdeckung hier lückenhafter sein. Bei internationalen Wettbewerben müssen die Daten gar händisch gesammelt werden, deshalb ist hier die Abdeckung (insbesondere historischer Werte) noch lückenhafter. Fehlende Werte können logischerweise nicht mit in die Berechnung einbezogen werden.
| Gesamt | Kurzprogramm | Kür | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Punkte | BV | GOE | TES | PCS | BV | GOE | TES | PCS | ||
| Ergebnisse | Minimum | · | · | · | · | · | · | · | · | · |
| Maximum | · | · | · | · | · | · | · | · | · | |
| Durchschnitt = Ø | · | · | · | · | · | · | · | · | · | |
| Wettbewerb | Punkte | BV | GOE | TES | PCS | BV | GOE | TES | PCS | |
|
PB66,81 75,93 |
15,00 | -1,69 | 13,31 | 7,22 | 23,50 | 0,48 | 23,98 | 22,30 | ||
|
SB51,95 77,43 |
8,50 | -2,01 | 6,49 | 6,16 | 24,00 | -1,01 | 22,99 | 20,31 | ||
| (WD) | · | · | · | · | · | · | · | · | ||
| Gesamt | Kurz1 | Kurz2 | Kür | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Punkte | BV | GOE | TES | PCS | BV | GOE | TES | PCS | BV | GOE | TES | PCS | ||
| Ergebnisse | Minimum | · | · | · | · | · | · | · | · | · | · | · | · | · |
| Maximum | · | · | · | · | · | · | · | · | · | · | · | · | · | |
| Durchschnitt = Ø | · | · | · | · | · | · | · | · | · | · | · | · | · | |
| Wettbewerb | Punkte | BV | GOE | TES | PCS | BV | GOE | TES | PCS | BV | GOE | TES | PCS | |
| (WD) | · | · | · | · | · | · | · | · | · | · | · | · | ||
|
SB57,96 61,03 |
15,50 | -1,53 | 13,97 | 7,41 | · | · | · | · | 18,50 | 0,67 | 19,17 | 17,41 | ||
|
SB57,77 60,25 |
16,00 | -1,60 | 14,40 | 7,17 | 15,50 | -2,41 | 13,09 | 6,90 | 20,50 | 0,67 | 21,17 | 15,81 | ||
|
SB24,73 27,65 |
· | · | · | · | · | · | · | · | 15,50 | 0,47 | 15,97 | 8,76 | ||