Eiskunstlaufpaar
Katharina Lesser / Timo Müller
Steckbrief | Bestleistungen | Bestplatzierungen | Beste Elemente neu! | Ergebnisse | Punkteverteilung | Saison-Statistiken
Steckbrief
-
DisziplinPaarlaufen
-
KategorieJuniorenklasse Nicht mehr aktiv … möglicherweise aber noch in höheren Altersklassen oder im Breitensport aktiv, was hier aber nicht erfasst wird.
-
Club
-
VertretenGER / BAY
-
AusOberstdorf (geb. in: Hamburg)
-
Alter (ca.)K. LesserKatharina LESSER: ~ 27 J. (geb. Saison '97/'98)
T. MüllerTimo MÜLLER: ~ 30 J. (geb. Saison '95/'96) -
Saison-Ø
Saison '11/'12 Novice 3 WB
PunkteØ 80,65min 72,12max 88,11 -
Teilnahmen
Start Paarlaufen
Erster ISU-Wettbewerb
Letzter Wettbewerb
Wettkämpfe insgesamt
3 Teilnahmen
-
Ext. Suche
-
Photos
Durchsuche eislauffotos.de
Bestleistungen
-
Gesamt88,11 Pkt. und Platz 4. /5
Bavarian Open Figure Skating and Ice Dance '12Bavarian Open Figure Skating and Ice Dance 2012
Junior Pairs -
Kurz
-
Kür
Bestplatzierungen
-
Platz 4. /5 mit 88,11 Pkt.
Bavarian Open Figure Skating and Ice Dance '12Bavarian Open Figure Skating and Ice Dance 2012
Junior Pairs -
Platz 4. /5 mit 72,12 Pkt.
Deutsche Nachwuchsm. '12Deutsche Nachwuchsmeisterschaften 2012
Junioren Paare -
Platz 4. /5 mit 88,11 Pkt.
Bavarian Open Figure Skating and Ice Dance '12Bavarian Open Figure Skating and Ice Dance 2012
Junior Pairs
Beste Elemente neu!
-
Top 3
Sprünge
2F+2T 3,21 Pkt. (GOE -0,20) DEUPO '11/'12 - JUN 2F+2T 3,11 Pkt. (GOE -0,30) BAVOP '11/'12 - JUN 2Lz 2,10 Pkt. (GOE 0,00) DEUNM '11/'12 - JUN Geworfene Sprünge
2LoTh 3,08 Pkt. (GOE 0,00) BAVOP '11/'12 - JUN 2LoTh 3,08 Pkt. (GOE 0,00) DEUPO '11/'12 - JUN 2LoTh 2,58 Pkt. (GOE -0,50) DEUNM '11/'12 - JUN Pirouetten
FCCoSp4 3,20 Pkt. (GOE -0,30) DEUNM '11/'12 - JUN FCCoSp3 2,90 Pkt. (GOE -0,10) BAVOP '11/'12 - JUN FCCoSp3 2,90 Pkt. (GOE -0,10) DEUPO '11/'12 - JUN Paar-Pirouetten
PCoSp3 3,70 Pkt. (GOE -0,30) BAVOP '11/'12 - JUN PCoSp3 3,70 Pkt. (GOE -0,30) DEUPO '11/'12 - JUN PCoSp1 2,80 Pkt. (GOE -0,20) DEUNM '11/'12 - JUN Schritte
SlSt3 2,83 Pkt. (GOE -0,47) BAVOP '11/'12 - JUN SlSt2 2,60 Pkt. (GOE 0,00) DEUNM '11/'12 - JUN SlSt2 2,60 Pkt. (GOE 0,00) DEUPO '11/'12 - JUN Twist-Hebungen
2LzTw1 2,40 Pkt. (GOE -0,60) DEUPO '11/'12 - JUN 2LzTw1 2,40 Pkt. (GOE -0,60) DEUPO '11/'12 - JUN 2LzTw1 2,30 Pkt. (GOE -0,70) BAVOP '11/'12 - JUN Hebungen
5SLi1 4,00 Pkt. (GOE -0,50) DEUNM '11/'12 - JUN 5SLi1 4,00 Pkt. (GOE -0,50) BAVOP '11/'12 - JUN 5SLi1 4,00 Pkt. (GOE -0,50) DEUPO '11/'12 - JUN Todesspiralen
FiDs1 2,80 Pkt. (GOE 0,00) BAVOP '11/'12 - JUN FiDs1 2,80 Pkt. (GOE 0,00) DEUPO '11/'12 - JUN FiDs1 2,57 Pkt. (GOE -0,23) DEUNM '11/'12 - JUN Choreographische Elemente
ChSp1 2,00 Pkt. (GOE 0,00) DEUNM '11/'12 - JUN ChSp1 2,00 Pkt. (GOE 0,00) BAVOP '11/'12 - JUN ChSp1 2,00 Pkt. (GOE 0,00) DEUPO '11/'12 - JUN
-
SprüngeB I N G O1T
1S 1Lo 1F 1Lz 1A 2T2S2LoTh2F2Lz2A 3T 3S 3Lo 3F 3Lz 3A 4T 4S 4Lo 4F 4Lz 4A
Ergebnisse
Saison | Datum | Wettbewerb | Kat.Kategorie | Pl.Platz | Pkt.Punkte | Kurz | Kür | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1112 | 1.3.'12 | DEUPO '11/'12 | JUNJunioren Paare |
5.
/5
0% |
81,71 119,54 |
26,51
(5.)
13,57 + 12,94 – 0,0 BV 15,80 | GOE -2,23 |
55,20
(5.)
30,13 + 25,07 – 0,0 BV 32,09 | GOE -1,96 |
|
1112 | 1.2.'12 | BAVOP '11/'12 | JUNJunior Pairs |
4.
/5
25% |
PB88,11 114,90 |
PB28,36
(5.)
15,50 + 13,86 – 1,0 BV 19,50 | GOE -4,00 |
PB59,75
(4.)
29,76 + 29,99 – 0,0 BV 32,09 | GOE -2,33 |
|
1112 | 14.12.'11 | DEUNM '11/'12 | JUNJunioren Paare |
4.
/5
25% |
SB72,12 118,01 |
SB24,15
(5.)
11,97 + 12,18 – 0,0 BV 14,10 | GOE -2,13 |
SB47,97
(4.)
25,04 + 24,93 – 2,0 BV 28,70 | GOE -3,66 |
PB = Persönliche Bestleistung,
SB = Saison-Bestleistung,
SB = Vorherige SB
WB-Level: = Kadernachweis,
= DEU-National,
= ISU-International
Punkteverteilung
Saison-Statistiken
Erläuterungen
Umfang: Die Statistiken werden saisonweise angezeigt, basierend auf den darin teilgenommen Wettbewerben. Die in die jeweilige Berechnung einbezogenen Wettbewerbe können individuell mit dem Häkchen in der ersten Spalte angepasst werden.
Datenbasis: Insbesondere die Werte für BV (und daraus abgeleitet auch die GOE) können nicht automatisiert aus den Ergebnis-Seiten ermittelt werden, sondern müssen separat aus den Protokollen ausgelesen werden. Die Protokolle liegen jedoch leider allzu oft nicht oder nur unvollständig vor, deshalb kann die Abdeckung hier lückenhafter sein. Bei internationalen Wettbewerben müssen die Daten gar händisch gesammelt werden, deshalb ist hier die Abdeckung (insbesondere historischer Werte) noch lückenhafter. Fehlende Werte können logischerweise nicht mit in die Berechnung einbezogen werden.
Gesamt | Kurzprogramm | Kür | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Punkte | BV | GOE | TES | PCS | BV | GOE | TES | PCS | ||
Ergebnisse | Minimum | · | · | · | · | · | · | · | · | · |
Maximum | · | · | · | · | · | · | · | · | · | |
Durchschnitt = Ø | · | · | · | · | · | · | · | · | · | |
Wettbewerb | Punkte | BV | GOE | TES | PCS | BV | GOE | TES | PCS | |
81,71 119,54 |
15,80 | -2,23 | 13,57 | 12,94 | 32,09 | -1,96 | 30,13 | 25,07 | ||
PB88,11 114,90 |
19,50 | -4,00 | 15,50 | 13,86 | 32,09 | -2,33 | 29,76 | 29,99 | ||
SB72,12 118,01 |
14,10 | -2,13 | 11,97 | 12,18 | 28,70 | -3,66 | 25,04 | 24,93 |