Eistanzpaar
Dominique Dieck / Michael Zenkner
Steckbrief | Bestleistungen | Bestplatzierungen | Beste Elemente neu! | Ergebnisse | Punkteverteilung | Saison-Statistiken
Steckbrief
-
DisziplinEistanz
-
KategorieJuniorenklasse Nicht mehr aktiv … möglicherweise aber noch in höheren Altersklassen oder im Breitensport aktiv, was hier aber nicht erfasst wird.
-
Club
-
VertretenGER
NRW
BAY -
AusDortmund (geb. in: Dortmund)
Dortmund (geb. in: Ausburg) -
Alter (ca.)D. DieckDominique DIECK: ~ 31 J. (geb. Saison '92/'93)
M. ZenknerMichael ZENKNER: ~ 34 J. (geb. Saison '90/'91) -
Saison-Ø
Saison '10/'11 Junior (DP) 5 WB
PunkteØ 102,72min 92,03max 111,84 -
Teilnahmen
(ab 2010)Start Eistanz
JGP SBC Cup '10JGP SBC Cup 2010
Erster ISU-Wettbewerb
JGP SBC Cup '10JGP SBC Cup 2010
Erster Grand Prix
JGP SBC Cup '10JGP SBC Cup 2010
Erste Weltmeisterschaft
Wo. Jun. Champ. '11World Junior Championships 2011
Letzter Wettbewerb
Wo. Jun. Champ. '11World Junior Championships 2011
Wettkämpfe insgesamt
5 Teilnahmen
-
Ext. Suche
-
Photos
Durchsuche eislauffotos.de
Bestleistungen
-
Gesamt111,84 Pkt. und Platz 2. /11
Deutsche Nachwuchsm. '11Deutsche Nachwuchsmeisterschaften 2011
Junioren Eistanz -
Kurz
-
Kür
Bestplatzierungen
-
-
-
Platz 2. /11 mit 111,84 Pkt.
Deutsche Nachwuchsm. '11Deutsche Nachwuchsmeisterschaften 2011
Junioren Eistanz
Beste Elemente neu!
-
Top 3
Pirouetten
CoSp4 5,67 Pkt. (GOE +0,67) DEUNM '10/'11 - JUN CoSp4 5,50 Pkt. (GOE +0,50) NRWTRI '10/'11 - JUN CoSp4 5,21 Pkt. (GOE +0,21) POBLAU '10/'11 - JUN Schritte
NtMiSt3 7,50 Pkt. (GOE +1,00) DEUNM '10/'11 - JUN CiSt2 5,33 Pkt. (GOE +0,33) DEUNM '10/'11 - JUN NtMiSt2 5,25 Pkt. (GOE +0,25) NRWTRI '10/'11 - JUN Hebungen
CuLi4 4,50 Pkt. (GOE +0,50) DEUNM '10/'11 - JUN CuLi4 4,50 Pkt. (GOE +0,50) NRWTRI '10/'11 - JUN CuLi4 4,38 Pkt. (GOE +0,38) NRWTRI '10/'11 - JUN Twizzles
STw4 6,50 Pkt. (GOE +0,50) DEUNM '10/'11 - JUN STw4 6,38 Pkt. (GOE +0,38) NRWTRI '10/'11 - JUN STw3 5,00 Pkt. (GOE 0,00) NRWTRI '10/'11 - JUN Pflichttänze
VW2Sq2 6,00 Pkt. (GOE 0,00) DEUNM '10/'11 - JUN VW1Sq3 5,25 Pkt. (GOE +0,25) NRWTRI '10/'11 - JUN VW1Sq2 4,50 Pkt. (GOE +0,50) DEUNM '10/'11 - JUN
Ergebnisse
| Saison | Datum | Wettbewerb | Kat.Kategorie | Pl.Platz | Pkt.Punkte | Kurz | Kür | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1011 | 4.3.'11 | Wo. Jun. Champ. '11 | JUNJunior Ice Dance |
16.
/24
35% |
102,68 | 42,35 (16.) | 60,33 (17.) | |
| 1011 | 15.12.'10 | DEUNM '10/'11 | JUNJunioren Eistanz |
2.
/11
90% |
PB111,84 118,92 |
PB47,76
(2.)
27,50 + 20,26 – 0,0 BV 25,00 | GOE 2,50 |
PB64,08
(2.)
33,34 + 30,74 – 0,0 BV 31,50 | GOE 1,84 |
|
| 1011 | 5.11.'10 | NRWTRI '10/'11 | JUNJunior |
7.
/29
79% |
SB105,99 127,94 |
SB44,22
(6.)
24,89 + 19,33 – 0,0 BV 23,50 | GOE 1,39 |
SB61,77
(9.)
32,25 + 29,52 – 0,0 BV 30,50 | GOE 1,75 |
|
| 1011 | 6.10.'10 | JGP POBLAU '10/'11 | JUNJunior Ice Dance |
14.
/19
28% |
92,03 126,92 |
36,78
(14.)
20,93 + 15,85 – 0,0 BV 21,50 | GOE -0,57 |
55,25
(14.)
29,18 + 26,07 – 0,0 BV 29,50 | GOE -0,32 |
|
| 1011 | 26.9.'10 | JGP SBC Cup '10 | JUNJunior Ice Dance |
8.
/13
42% |
SB101,04 | SB40,32
(8.)
22,94 + 17,38 – 0,0 |
SB60,72
(8.)
33,49 + 27,23 – 0,0 |
PB = Persönliche Bestleistung,
SB = Saison-Bestleistung,
SB = Vorherige SB
WB-Level: = Kadernachweis,
= DEU-National,
= ISU-International
Punkteverteilung
Trend: Gewichteter, gleitender Durchschnitt (WMA) von 5 Ergebnissen.
Saison-Statistiken
Erläuterungen
Umfang: Die Statistiken werden saisonweise angezeigt, basierend auf den darin teilgenommen Wettbewerben. Die in die jeweilige Berechnung einbezogenen Wettbewerbe können individuell mit dem Häkchen in der ersten Spalte angepasst werden.
Datenbasis: Insbesondere die Werte für BV (und daraus abgeleitet auch die GOE) können nicht automatisiert aus den Ergebnis-Seiten ermittelt werden, sondern müssen separat aus den Protokollen ausgelesen werden. Die Protokolle liegen jedoch leider allzu oft nicht oder nur unvollständig vor, deshalb kann die Abdeckung hier lückenhafter sein. Bei internationalen Wettbewerben müssen die Daten gar händisch gesammelt werden, deshalb ist hier die Abdeckung (insbesondere historischer Werte) noch lückenhafter. Fehlende Werte können logischerweise nicht mit in die Berechnung einbezogen werden.
| Gesamt | Kurzprogramm | Kür | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Punkte | BV | GOE | TES | PCS | BV | GOE | TES | PCS | ||
| Ergebnisse | Minimum | · | · | · | · | · | · | · | · | · |
| Maximum | · | · | · | · | · | · | · | · | · | |
| Durchschnitt = Ø | · | · | · | · | · | · | · | · | · | |
| Wettbewerb | Punkte | BV | GOE | TES | PCS | BV | GOE | TES | PCS | |
| 102,68 | · | · | · | · | · | · | · | · | ||
|
PB111,84 118,92 |
25,00 | 2,50 | 27,50 | 20,26 | 31,50 | 1,84 | 33,34 | 30,74 | ||
|
SB105,99 127,94 |
23,50 | 1,39 | 24,89 | 19,33 | 30,50 | 1,75 | 32,25 | 29,52 | ||
|
92,03 126,92 |
21,50 | -0,57 | 20,93 | 15,85 | 29,50 | -0,32 | 29,18 | 26,07 | ||
| SB101,04 | · | · | 22,94 | 17,38 | · | · | 33,49 | 27,23 | ||