Athlet
Waldemar Wolf
Steckbrief | Bestleistungen | Bestplatzierungen | Beste Elemente neu! | Ergebnisse | Punkteverteilung | Saison-Statistiken
Steckbrief
-
DisziplinHerren-Einzellaufen
-
KategorieJuniorenklasse Nicht mehr aktiv … möglicherweise aber noch in höheren Altersklassen oder im Breitensport aktiv, was hier aber nicht erfasst wird.
-
Club
-
VertrittGER / NRW
-
Alter (ca.)~ 30 J. (geb. Saison '95/'96)
-
Saison-Ø
Saison '11/'12 Junior 2 WB
Punkte
↪︎Veränd.Ø 107,56
--2,97min 106,39
+6,12max 108,72
--13,32Saison '10/'11 Junior 5 WB
PunkteØ 110,53min 100,27max 122,04 -
Teilnahmen
(ab 2010)Start Herren-Einzellaufen
ZWIPO '10/'11 - JUN (~14 J.)
Erster ISU-Wettbewerb
NRWTRO '10/'11 - JUN (~14 J.)
Letzter Wettbewerb
DEUPO '11/'12 - JUN (~13 J.)
Wettkämpfe insgesamt
8 Teilnahmen
-
Ext. Suche
-
Photos
Durchsuche eislauffotos.de
Bestleistungen
-
Gesamt
-
Kurz
-
Kür
Bestplatzierungen
-
Platz 14. /22 mit 107,76 Pkt.
NRW Trophy for Single & Pair Skating '10NRW Trophy for Single & Pair Skating 2010
Junior Men -
Platz 9. /11 mit 106,39 Pkt.
Deutschlandp. im Eiskunstl. '12Deutschlandpokal im Eiskunstlaufen 2012
Junioren Herren -
Platz 9. /11 mit 106,39 Pkt.
Deutschlandp. im Eiskunstl. '12Deutschlandpokal im Eiskunstlaufen 2012
Junioren Herren
Beste Elemente neu!
-
Top 3
Sprünge
3Lo+2T 6,17 Pkt. (GOE -0,23) NRWTRO '11/'12 - JUN 3S+2T 6,16 Pkt. (GOE 0,00) DEUPO '10/'11 - JUN 3S+2T 6,07 Pkt. (GOE +0,47) ZWIPO '10/'11 - JUN Pirouetten
CCoSp3 3,00 Pkt. (GOE 0,00) DEUNM '10/'11 - JUN CCoSp2 2,50 Pkt. (GOE 0,00) ZWIPO '10/'11 - JUN CCoSp2 2,50 Pkt. (GOE 0,00) NRWLM '10/'11 - JUN Schritte
SlSt3 3,30 Pkt. (GOE 0,00) ZWIPO '10/'11 - JUN SlSt3 3,30 Pkt. (GOE 0,00) ZWIPO '10/'11 - JUN SlSt3 3,30 Pkt. (GOE 0,00) DEUPO '10/'11 - JUN
-
SprüngeB I N G O1T
1S 1Lo1F 1Lz1A 2T2S2Lo2F 2Lz2A3T3S3Lo3F 3Lz 3A 4T 4S 4Lo 4F 4Lz 4A
Ergebnisse
| Saison | Datum | Wettbewerb | Kat.Kategorie | Pl.Platz | Pkt.Punkte | Kurz | Kür | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1112 | 1.3.'12 | DEUPO '11/'12 | JUNJunioren Herren |
9.
/11
20% |
106,39 134,09 |
SB39,41
(5.)
19,50 + 19,91 – 0,0 BV 20,70 | GOE -1,20 |
66,98
(10.)
30,14 + 38,84 – 2,0 BV 39,37 | GOE -9,23 |
|
| 1112 | 14.12.'11 | DEUNM '11/'12 | JUNJunioren Herren | WD | — 156,55 | |||
| 1112 | 29.11.'11 | NRWTRO '11/'12 | JUNJunior Men |
16.
/23
32% |
SB108,72 166,07 |
SB37,42
(19.)
17,83 + 19,59 – 0,0 BV 19,50 | GOE -1,67 |
SB71,30
(15.)
36,38 + 36,92 – 2,0 BV 40,52 | GOE -4,14 |
|
| 1011 | 10.3.'11 | DEUPO '10/'11 | JUNJunioren Herren |
15.
/24
39% |
100,27 149,37 |
34,14
(14.)
17,40 + 17,74 – 1,0 BV 22,20 | GOE -4,80 |
66,13
(15.)
29,33 + 37,80 – 1,0 BV 33,60 | GOE -4,27 |
|
| 1011 | 26.2.'11 | NRWLM '10/'11 | JUNJunioren Herren |
4.
/7
50% |
114,23 142,14 |
38,04
(4.)
20,37 + 18,67 – 1,0 BV 22,50 | GOE -2,13 |
76,19
(4.)
38,53 + 38,66 – 1,0 BV 41,89 | GOE -3,36 |
|
| 1011 | 15.12.'10 | DEUNM '10/'11 | JUNJunioren Herren |
12.
/25
54% |
108,34 134,65 |
37,47
(10.)
19,63 + 17,84 – 0,0 BV 20,70 | GOE -1,07 |
70,87
(12.)
34,03 + 38,84 – 2,0 BV 40,83 | GOE -6,80 |
|
| 1011 | 2.12.'10 | NRWTRO '10/'11 | JUNJunior Men |
14.
/22
38% |
107,76 153,78 |
40,12
(14.)
20,31 + 19,81 – 0,0 BV 23,00 | GOE -2,69 |
67,64
(13.)
33,26 + 35,38 – 1,0 BV 38,41 | GOE -5,15 |
|
| 1011 | 22.10.'10 | ZWIPO '10/'11 | JUNJunioren Herren |
1.
/11
100% |
PB122,04 122,04 |
PB42,21
(2.)
23,46 + 18,75 – 0,0 BV 23,60 | GOE -0,14 |
PB79,83
(2.)
41,35 + 38,48 – 0,0 BV 44,71 | GOE -3,36 |
PB = Persönliche Bestleistung,
SB = Saison-Bestleistung,
SB = Vorherige SB
WB-Level: = Kadernachweis,
= DEU-National,
= ISU-International
Punkteverteilung
Trend: Gewichteter, gleitender Durchschnitt (WMA) von 5 Ergebnissen.
Saison-Statistiken
Erläuterungen
Umfang: Die Statistiken werden saisonweise angezeigt, basierend auf den darin teilgenommen Wettbewerben. Die in die jeweilige Berechnung einbezogenen Wettbewerbe können individuell mit dem Häkchen in der ersten Spalte angepasst werden.
Datenbasis: Insbesondere die Werte für BV (und daraus abgeleitet auch die GOE) können nicht automatisiert aus den Ergebnis-Seiten ermittelt werden, sondern müssen separat aus den Protokollen ausgelesen werden. Die Protokolle liegen jedoch leider allzu oft nicht oder nur unvollständig vor, deshalb kann die Abdeckung hier lückenhafter sein. Bei internationalen Wettbewerben müssen die Daten gar händisch gesammelt werden, deshalb ist hier die Abdeckung (insbesondere historischer Werte) noch lückenhafter. Fehlende Werte können logischerweise nicht mit in die Berechnung einbezogen werden.
| Gesamt | Kurzprogramm | Kür | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Punkte | BV | GOE | TES | PCS | BV | GOE | TES | PCS | ||
| Ergebnisse | Minimum | · | · | · | · | · | · | · | · | · |
| Maximum | · | · | · | · | · | · | · | · | · | |
| Durchschnitt = Ø | · | · | · | · | · | · | · | · | · | |
| Wettbewerb | Punkte | BV | GOE | TES | PCS | BV | GOE | TES | PCS | |
|
106,39 134,09 |
20,70 | -1,20 | 19,50 | 19,91 | 39,37 | -9,23 | 30,14 | 38,84 | ||
| (WD) | · | · | · | · | · | · | · | · | ||
|
SB108,72 166,07 |
19,50 | -1,67 | 17,83 | 19,59 | 40,52 | -4,14 | 36,38 | 36,92 | ||
| Gesamt | Kurzprogramm | Kür | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Punkte | BV | GOE | TES | PCS | BV | GOE | TES | PCS | ||
| Ergebnisse | Minimum | · | · | · | · | · | · | · | · | · |
| Maximum | · | · | · | · | · | · | · | · | · | |
| Durchschnitt = Ø | · | · | · | · | · | · | · | · | · | |
| Wettbewerb | Punkte | BV | GOE | TES | PCS | BV | GOE | TES | PCS | |
|
100,27 149,37 |
22,20 | -4,80 | 17,40 | 17,74 | 33,60 | -4,27 | 29,33 | 37,80 | ||
|
114,23 142,14 |
22,50 | -2,13 | 20,37 | 18,67 | 41,89 | -3,36 | 38,53 | 38,66 | ||
|
108,34 134,65 |
20,70 | -1,07 | 19,63 | 17,84 | 40,83 | -6,80 | 34,03 | 38,84 | ||
|
107,76 153,78 |
23,00 | -2,69 | 20,31 | 19,81 | 38,41 | -5,15 | 33,26 | 35,38 | ||
|
PB122,04 122,04 |
23,60 | -0,14 | 23,46 | 18,75 | 44,71 | -3,36 | 41,35 | 38,48 | ||