Athlet
Tobiya Harms
Steckbrief | Bestleistungen | Bestplatzierungen | Beste Elemente neu! | Ergebnisse | Punkteverteilung | Saison-Statistiken
Steckbrief
-
AkaTibija Harms(1x), Tobija Harms(1x)
-
DisziplinenPaarlaufen ← Herren-Einzellaufen
-
KategorieJuniorenklasse Nicht mehr aktiv … aber dafür im Paar:
-
PaarlaufAliyah ACKERMANN / Tobiya HARMS (20x) Aktiv
-
Club
-
VertrittGER / BAY
-
AusOberstdorf (geb. in: SkopjeMKD)
-
Alter (ca.)~ 22 J. (geb. Saison '04/'05)
-
Bundesk.BundeskaderNK1 Paarlauf (07/2024 – Heute)
NK2NK1EKPKOK Paarlauf (07/2024 – Heute)
NK2 Paarlauf (05/2022 – 07/2024) NK2NK1EKPKOK Paarlauf (05/2022 – 07/2024) -
Saison-Ø
Saison '24/'25 Junior (P) NK1 2 WB
Punkte
↪︎Veränd.Ø 113,48
--1,57min 108,92
--4,90max 118,04
+0,93Saison '23/'24 Junior (P) NK2 3 WB
Punkte
↪︎Veränd.Ø 115,05
--1,31min 113,82
+1,09max 117,11
--2,87Saison '22/'23 Junior (P) NK2 2 WB
Punkte
↪︎Veränd.Ø 116,36
+50,58min 112,73
+60,03max 119,98
+49,01Saison '21/'22 Novice (P) 5 WB
Punkte
↪︎Veränd.Ø 65,78
--15,76min 52,70
--8,71max 70,97
--20,00Saison '19/'20 Junior 5 WB
PunkteØ 81,54min 61,41max 90,97 -
Teilnahmen
Start Herren-Einzellaufen
EIMAPO '19/'20 - JUG (~17 J.)
Wechsel zu Paarlaufen
EIMAPO '21/'22 - NW (~19 J.)
Erster ISU-Wettbewerb
BAVOP '21/'22 - NW (~19 J.)
Letzter Wettbewerb
DEUM '24/'25 - JUN (~22 J.)
Wettkämpfe insgesamt
17 Teilnahmen
-
Ext. Suche
-
Photos
Durchsuche eislauffotos.de
Bestleistungen
-
Gesamt
-
Kurz
-
Kür
Bestplatzierungen
-
-
-
-
RegionalPlatz 3. /7 mit 88,13 Pkt.
Bay. Nachwuchsm. '20Bayerische Nachwuchsmeisterschaften 2020
Jugend Jungen
Beste Elemente neu!
-
Top 3
Sprünge
2Lo+1Eu+2S 3,89 Pkt. (GOE +0,04) BAYNM '19/'20 - JUG 2A 3,52 Pkt. (GOE +0,22) EIMAPO '19/'20 - JUG 2Lz+2T 3,51 Pkt. (GOE +0,11) BAYNM '19/'20 - JUG Pirouetten
FSSp3 2,86 Pkt. (GOE +0,26) HEIPO '19/'20 - JUN FSSp3 2,73 Pkt. (GOE +0,13) BAYNM '19/'20 - JUG FSSp3 2,60 Pkt. (GOE 0,00) EIMAPO '19/'20 - JUG Schritte
StSq2 2,80 Pkt. (GOE +0,20) BAYNM '19/'20 - JUG StSq2 2,77 Pkt. (GOE +0,17) EIMAPO '19/'20 - JUG StSq2 2,69 Pkt. (GOE +0,09) DEUPO '19/'20 - JUG
-
Sprünge-BingoB I N G O
1T 1S 1Lo1F1Lz1A2T2S2Lo2F2Lz2A3T 3S3Lo 3F 3Lz 3A 4T 4S 4Lo 4F 4Lz 4A
Ergebnisse
| Saison | Datum | Wettbewerb | Kat.Kategorie | Pl.Platz | Pkt.Punkte | Kurz | Kür | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1920 | 5.3.'20 | DEUPO '19/'20 | JUGJugendklasse Herren |
4.
/5
25% |
81,61 122,03 |
24,27
(5.)
7,51 + 17,76 – 1,0 BV 8,00 | GOE -0,49 |
57,34
(4.)
21,66 + 36,68 – 1,0 BV 26,40 | GOE -4,74 |
|
| 1920 | 14.2.'20 | HEIPO '19/'20 | JUNJunior Men |
3.
/4
33% |
PB90,97 138,71 |
PB35,52
(3.)
15,11 + 21,41 – 1,0 BV 17,00 | GOE -1,89 |
55,45
(3.)
20,31 + 36,14 – 1,0 BV 26,12 | GOE -5,81 |
|
| 1920 | 10.1.'20 | DEUJM '19/'20 | JUGJugendklasse Herren |
5.
/6
20% |
85,59 123,18 |
25,17
(5.)
9,30 + 15,87 – 0,0 |
60,42
(3.)
27,54 + 33,88 – 1,0 |
|
| 1920 | 22.11.'19 | BAYNM '19/'20 | JUGJugend Jungen |
3.
/7
67% |
SB88,13 121,75 |
SB32,93
(3.)
15,87 + 17,06 – 0,0 BV 15,40 | GOE 0,47 |
55,20
(3.)
18,80 + 36,40 – 0,0 BV 19,41 | GOE -0,61 |
|
| 1920 | 16.11.'19 | EIMAPO '19/'20 | JUGJugend Jungen |
1.
/1
100% |
SB61,41 61,41 |
PB61,41
(1.)
24,23 + 38,18 – 1,0 BV 25,24 | GOE -1,01 |
PB = Persönliche Bestleistung,
SB = Saison-Bestleistung,
SB = Vorherige SB
WB-Level: = Kadernachweis,
= DEU-National,
= ISU-International
Punkteverteilung
Trend: Gewichteter, gleitender Durchschnitt (WMA) von 5 Ergebnissen.
Saison-Statistiken
Erläuterungen
Umfang: Die Statistiken werden saisonweise angezeigt, basierend auf den darin teilgenommen Wettbewerben. Die in die jeweilige Berechnung einbezogenen Wettbewerbe können individuell mit dem Häkchen in der ersten Spalte angepasst werden.
Datenbasis: Insbesondere die Werte für BV (und daraus abgeleitet auch die GOE) können nicht automatisiert aus den Ergebnis-Seiten ermittelt werden, sondern müssen separat aus den Protokollen ausgelesen werden. Die Protokolle liegen jedoch leider allzu oft nicht oder nur unvollständig vor, deshalb kann die Abdeckung hier lückenhafter sein. Bei internationalen Wettbewerben müssen die Daten gar händisch gesammelt werden, deshalb ist hier die Abdeckung (insbesondere historischer Werte) noch lückenhafter. Fehlende Werte können logischerweise nicht mit in die Berechnung einbezogen werden.
Bundeskadernorm: Außer beim Eistanz können auch die für die Disziplin aktuell geltenden sportspezifischen Bundes- und Nachwuchskadernormen zum Abgleich eingeblendet werden. Werte: DEU, Stand 6. Feb. 2025. Die "Prozentuale Erfüllung" der GOE-Norm geht nicht aus den allg. Bestimmungen hervor, ist aber laut DEU nach persönlicher Auskunft:
| Gesamt | Kurzprogramm | Kür | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Punkte | BV | GOE | TES | PCS | BV | GOE | TES | PCS | ||
| Ergebnisse | Minimum | · | · | · | · | · | · | · | · | · |
| Maximum | · | · | · | · | · | · | · | · | · | |
| Durchschnitt = Ø | · | · | · | · | · | · | · | · | · | |
| Wettbewerb | Punkte | BV | GOE | TES | PCS | BV | GOE | TES | PCS | |
|
81,61 122,03 |
8,00 | -0,49 | 7,51 | 17,76 | 26,40 | -4,74 | 21,66 | 36,68 | ||
|
PB90,97 138,71 |
17,00 | -1,89 | 15,11 | 21,41 | 26,12 | -5,81 | 20,31 | 36,14 | ||
|
85,59 123,18 |
· | · | 9,30 | 15,87 | · | · | 27,54 | 33,88 | ||
|
SB88,13 121,75 |
15,40 | 0,47 | 15,87 | 17,06 | 19,41 | -0,61 | 18,80 | 36,40 | ||
|
SB61,41 61,41 |
· | · | · | · | 25,24 | -1,01 | 24,23 | 38,18 | ||