Athletin
Tatjana Jung
Steckbrief | Bestleistungen | Bestplatzierungen | Beste Elemente neu! | Ergebnisse | Punkteverteilung | Saison-Statistiken
Steckbrief
-
DisziplinDamen-Einzellaufen
-
KategorieJugendklasse Nicht mehr aktiv … möglicherweise aber noch in höheren Altersklassen oder im Breitensport aktiv, was hier aber nicht erfasst wird.
-
Club
-
VertrittGER / BAY
-
Alter (ca.)~ 30 J. (geb. Saison '95/'96)
-
Saison-Ø
Saison '11/'12 Junior 2 WB
Punkte
↪︎Veränd.Ø 73,98
--7,30min 64,24
--14,28max 83,72
--1,42Saison '10/'11 Junior 4 WB
PunkteØ 81,28min 78,52max 85,14 -
Teilnahmen
(ab 2010)Start Damen-Einzellaufen
BAYNM '10/'11 - JUN (~14 J.)
Erster ISU-Wettbewerb
BAVOP '10/'11 - JUN (~14 J.)
Letzter Wettbewerb
BAYJM '11/'12 - JUG (~13 J.)
Wettkämpfe insgesamt
6 Teilnahmen
-
Ext. Suche
-
Photos
Durchsuche eislauffotos.de
Bestleistungen
-
Gesamt85,14 Pkt. und Platz 5. /8
Bay. Nachwuchsm. '11Bayerische Nachwuchsmeisterschaften 2011
Junioren Damen -
Kurz
-
Kür
Bestplatzierungen
-
Platz 29. /42 mit 78,63 Pkt.
Bavarian Open Figure Skating and Ice Dance '11Bavarian Open Figure Skating and Ice Dance 2011
Junior Ladies -
Platz 9. /25 mit 82,83 Pkt.
Deutsche Nachwuchsm. '11Deutsche Nachwuchsmeisterschaften 2011
Jugend Damen U18 -
Platz 9. /25 mit 82,83 Pkt.
Deutsche Nachwuchsm. '11Deutsche Nachwuchsmeisterschaften 2011
Jugend Damen U18
Beste Elemente neu!
-
Top 3
Sprünge
2Lz+2T+2Lo 5,20 Pkt. (GOE -0,10) BAVOP '10/'11 - JUN 2Lz+2T+2Lo 5,10 Pkt. (GOE -0,20) BAYNM '10/'11 - JUN 2Lz+2T+2Lo 4,90 Pkt. (GOE -0,40) DEUPO '10/'11 - JUG Pirouetten
CCoSp3 3,17 Pkt. (GOE +0,17) BAYNM '10/'11 - JUN CCoSp3 3,17 Pkt. (GOE +0,17) BAYNM '11/'12 - JUG CCoSp3 3,00 Pkt. (GOE 0,00) DEUNM '10/'11 - JUG Schritte
SlSt2 2,77 Pkt. (GOE +0,17) BAYNM '11/'12 - JUG SlSt2 2,60 Pkt. (GOE 0,00) BAYJM '11/'12 - JUG SlSt2 2,30 Pkt. (GOE 0,00) BAYNM '10/'11 - JUN
-
SprüngeB I N G O1T
1S 1Lo1F 1Lz1A2T2S2Lo2F2Lz2A 3T 3S 3Lo 3F 3Lz 3A
Ergebnisse
| Saison | Datum | Wettbewerb | Kat.Kategorie | Pl.Platz | Pkt.Punkte | Kurz | Kür | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1112 | 24.2.'12 | BAYJM '11/'12 | JUGJugend Mädchen |
4.
/5
25% |
64,24 85,61 |
26,55
(4.)
14,57 + 12,98 – 1,0 BV 15,00 | GOE -0,43 |
37,69
(5.)
16,03 + 22,66 – 1,0 BV 17,49 | GOE -1,46 |
|
| 1112 | 11.11.'11 | BAYNM '11/'12 | JUGJugend Mädchen |
1.
/6
100% |
SB83,72 83,72 |
PB32,96
(2.)
17,38 + 15,58 – 0,0 BV 16,80 | GOE 0,58 |
SB50,76
(4.)
21,76 + 30,00 – 1,0 BV 22,46 | GOE -0,70 |
|
| 1011 | 10.3.'11 | DEUPO '10/'11 | JUGJugend Damen U18 |
9.
/17
50% |
78,52 88,23 |
28,76
(7.)
15,50 + 13,26 – 0,0 BV 14,90 | GOE 0,60 |
49,76
(10.)
25,56 + 25,20 – 1,0 BV 28,46 | GOE -2,90 |
|
| 1011 | 9.2.'11 | BAVOP '10/'11 | JUNJunior Ladies |
29.
/42
32% |
78,63 118,47 |
27,25
(35.)
14,17 + 13,08 – 0,0 BV 14,90 | GOE -0,73 |
51,38
(26.)
26,58 + 24,80 – 0,0 BV 28,52 | GOE -1,94 |
|
| 1011 | 15.12.'10 | DEUNM '10/'11 | JUGJugend Damen U18 |
9.
/25
67% |
82,83 90,95 |
27,67
(10.)
14,53 + 13,14 – 0,0 BV 14,50 | GOE 0,03 |
PB55,16
(7.)
27,56 + 27,60 – 0,0 BV 28,06 | GOE -0,50 |
|
| 1011 | 19.11.'10 | BAYNM '10/'11 | JUNJunioren Damen |
5.
/8
43% |
PB85,14 102,57 |
SB30,47
(4.)
15,47 + 15,00 – 0,0 BV 15,90 | GOE -0,43 |
SB54,67
(5.)
24,27 + 30,40 – 0,0 BV 26,14 | GOE -1,87 |
PB = Persönliche Bestleistung,
SB = Saison-Bestleistung,
SB = Vorherige SB
WB-Level: = Kadernachweis,
= DEU-National,
= ISU-International
Punkteverteilung
Trend: Gewichteter, gleitender Durchschnitt (WMA) von 5 Ergebnissen.
Saison-Statistiken
Erläuterungen
Umfang: Die Statistiken werden saisonweise angezeigt, basierend auf den darin teilgenommen Wettbewerben. Die in die jeweilige Berechnung einbezogenen Wettbewerbe können individuell mit dem Häkchen in der ersten Spalte angepasst werden.
Datenbasis: Insbesondere die Werte für BV (und daraus abgeleitet auch die GOE) können nicht automatisiert aus den Ergebnis-Seiten ermittelt werden, sondern müssen separat aus den Protokollen ausgelesen werden. Die Protokolle liegen jedoch leider allzu oft nicht oder nur unvollständig vor, deshalb kann die Abdeckung hier lückenhafter sein. Bei internationalen Wettbewerben müssen die Daten gar händisch gesammelt werden, deshalb ist hier die Abdeckung (insbesondere historischer Werte) noch lückenhafter. Fehlende Werte können logischerweise nicht mit in die Berechnung einbezogen werden.
| Gesamt | Kurzprogramm | Kür | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Punkte | BV | GOE | TES | PCS | BV | GOE | TES | PCS | ||
| Ergebnisse | Minimum | · | · | · | · | · | · | · | · | · |
| Maximum | · | · | · | · | · | · | · | · | · | |
| Durchschnitt = Ø | · | · | · | · | · | · | · | · | · | |
| Wettbewerb | Punkte | BV | GOE | TES | PCS | BV | GOE | TES | PCS | |
|
64,24 85,61 |
15,00 | -0,43 | 14,57 | 12,98 | 17,49 | -1,46 | 16,03 | 22,66 | ||
|
SB83,72 83,72 |
16,80 | 0,58 | 17,38 | 15,58 | 22,46 | -0,70 | 21,76 | 30,00 | ||
| Gesamt | Kurzprogramm | Kür | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Punkte | BV | GOE | TES | PCS | BV | GOE | TES | PCS | ||
| Ergebnisse | Minimum | · | · | · | · | · | · | · | · | · |
| Maximum | · | · | · | · | · | · | · | · | · | |
| Durchschnitt = Ø | · | · | · | · | · | · | · | · | · | |
| Wettbewerb | Punkte | BV | GOE | TES | PCS | BV | GOE | TES | PCS | |
|
78,52 88,23 |
14,90 | 0,60 | 15,50 | 13,26 | 28,46 | -2,90 | 25,56 | 25,20 | ||
|
78,63 118,47 |
14,90 | -0,73 | 14,17 | 13,08 | 28,52 | -1,94 | 26,58 | 24,80 | ||
|
82,83 90,95 |
14,50 | 0,03 | 14,53 | 13,14 | 28,06 | -0,50 | 27,56 | 27,60 | ||
|
PB85,14 102,57 |
15,90 | -0,43 | 15,47 | 15,00 | 26,14 | -1,87 | 24,27 | 30,40 | ||