Athletin
Selina Thomalla
Steckbrief | Bestleistungen | Bestplatzierungen | Beste Elemente neu! | Ergebnisse | Punkteverteilung | Saison-Statistiken
Steckbrief
-
DisziplinDamen-Einzellaufen
-
KategorieU12 Nicht mehr aktiv … möglicherweise aber noch in höheren Altersklassen oder im Breitensport aktiv, was hier aber nicht erfasst wird.
-
Club
-
VertrittGER / BER
-
Alter (ca.)~ 26 J. (geb. Saison '99/'00)
-
Saison-Ø
Saison '11/'12 Novice 3 WB
Punkte
↪︎Veränd.Ø 49,52
--3,75min 36,31
--12,75max 57,08
--0,19Saison '10/'11 AK 4 WB
PunkteØ 53,27min 49,06max 57,27 -
Teilnahmen
(ab 2010)Start Damen-Einzellaufen
HESPO '10/'11 - NEUL (~11 J.)
Letzter Wettbewerb
BERJM '11/'12 - U12 (~12 J.)
Wettkämpfe insgesamt
8 Teilnahmen
-
Ext. Suche
-
Photos
Durchsuche eislauffotos.de
Bestleistungen
-
Gesamt57,27 Pkt. und Platz 7. /14
Länderp. "Kl. Berliner Bär '11"Länderpokal "Kleiner Berliner Bär 2011"
Neulinge Mädchen U 12 -
Kurz
-
Kür
Bestplatzierungen
-
-
National
-
RegionalPlatz 4. /10 mit 54,75 Pkt.
Berliner Jugendm. '11Berliner Jugendmeisterschaften 2011
Neulinge Mädchen U 12
Beste Elemente neu!
-
Top 3
Sprünge
2S+2Lo 3,20 Pkt. (GOE +0,10) HESPO '11/'12 - NW 2S+2Lo 3,10 Pkt. (GOE -0,10) OSAM '10/'11 - U11 2S+2Lo 3,00 Pkt. (GOE -0,10) ZWIPO '11/'12 - NW Pirouetten
CCoSp3 3,50 Pkt. (GOE +0,50) GRBB '11/'12 - NW CCoSp3 3,33 Pkt. (GOE +0,33) BERJM '10/'11 - U12 CCoSp3 3,17 Pkt. (GOE +0,17) BERJM '11/'12 - U12 Schritte
SlSt2 2,98 Pkt. (GOE +0,38) GRBB '11/'12 - NW SlSt2 2,60 Pkt. (GOE 0,00) HESPO '11/'12 - NW SlSt1 1,97 Pkt. (GOE +0,17) KLBB '10/'11 - U12
-
SprüngeB I N G O
1T 1S1Lo1F 1Lz 1A2T<2S2Lo2F2Lz2A 3T 3S 3Lo 3F 3Lz 3A
Ergebnisse
| Saison | Datum | Wettbewerb | Kat.Kategorie | Pl.Platz | Pkt.Punkte | Kurz | Kür | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1112 | 3.2.'12 | BERJM '11/'12 | U12Neulinge U 12 Mädchen | WD | — 69,48 | 18,15
(17.)
7,74 + 10,41 – 0,0 BV 8,20 | GOE -0,46 |
||
| 1112 | 4.11.'11 | GRBB '11/'12 | NWNachwuchs U 13 Mädchen (Berlin) |
3.
/11
80% |
36,31 37,94 |
PB36,31
(3.)
17,83 + 18,48 – 0,0 BV 18,29 | GOE -0,46 |
||
| 1112 | 28.10.'11 | HESPO '11/'12 | NWNachwuchs Damen U13 |
9.
/19
56% |
SB57,08 80,48 |
SB21,85
(12.)
11,10 + 10,75 – 0,0 BV 11,60 | GOE -0,50 |
SB35,23
(9.)
18,10 + 17,13 – 0,0 BV 18,43 | GOE -0,33 |
|
| 1112 | 14.10.'11 | ZWIPO '11/'12 | NWNachwuchs U 13 Mädchen |
25.
/42
41% |
SB55,16 83,71 |
SB21,53
(27.)
9,53 + 12,00 – 0,0 BV 10,80 | GOE -1,27 |
SB33,63
(24.)
15,99 + 17,64 – 0,0 BV 18,09 | GOE -2,10 |
|
| 1011 | 25.2.'11 | KLBB '10/'11 | U12Neulinge Mädchen U 12 |
7.
/14
54% |
PB57,27 75,31 |
23,57
(4.)
11,57 + 12,00 – 0,0 BV 11,90 | GOE -0,33 |
33,70
(8.)
15,93 + 18,27 – 0,5 BV 17,80 | GOE -1,87 |
|
| 1011 | 4.2.'11 | BERJM '10/'11 | U12Neulinge Mädchen U 12 |
4.
/10
67% |
SB54,75 66,13 |
20,56
(3.)
11,57 + 9,49 – 0,5 BV 11,80 | GOE -0,23 |
SB34,19
(4.)
14,94 + 19,75 – 0,5 BV 16,47 | GOE -1,53 |
|
| 1011 | 28.1.'11 | OSAM '10/'11 | U11Nachwuchs U 11 Mädchen |
9.
/13
33% |
49,06 79,67 |
20,97
(8.)
9,80 + 11,67 – 0,5 BV 10,90 | GOE -1,10 |
SB28,09
(10.)
10,31 + 18,28 – 0,5 BV 12,44 | GOE -2,13 |
|
| 1011 | 29.10.'10 | HESPO '10/'11 | NEULNeulinge Damen |
10.
/14
31% |
SB52,00 64,33 |
PB26,61
(3.)
10,53 + 16,08 – 0,0 BV 10,50 | GOE 0,03 |
SB25,39
(11.)
11,97 + 14,42 – 1,0 BV 15,20 | GOE -3,23 |
PB = Persönliche Bestleistung,
SB = Saison-Bestleistung,
SB = Vorherige SB
WB-Level: = Kadernachweis,
= DEU-National,
= ISU-International
Punkteverteilung
Trend: Gewichteter, gleitender Durchschnitt (WMA) von 5 Ergebnissen.
Saison-Statistiken
Erläuterungen
Umfang: Die Statistiken werden saisonweise angezeigt, basierend auf den darin teilgenommen Wettbewerben. Die in die jeweilige Berechnung einbezogenen Wettbewerbe können individuell mit dem Häkchen in der ersten Spalte angepasst werden.
Datenbasis: Insbesondere die Werte für BV (und daraus abgeleitet auch die GOE) können nicht automatisiert aus den Ergebnis-Seiten ermittelt werden, sondern müssen separat aus den Protokollen ausgelesen werden. Die Protokolle liegen jedoch leider allzu oft nicht oder nur unvollständig vor, deshalb kann die Abdeckung hier lückenhafter sein. Bei internationalen Wettbewerben müssen die Daten gar händisch gesammelt werden, deshalb ist hier die Abdeckung (insbesondere historischer Werte) noch lückenhafter. Fehlende Werte können logischerweise nicht mit in die Berechnung einbezogen werden.
| Gesamt | Kurzprogramm | Kür | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Punkte | BV | GOE | TES | PCS | BV | GOE | TES | PCS | ||
| Ergebnisse | Minimum | · | · | · | · | · | · | · | · | · |
| Maximum | · | · | · | · | · | · | · | · | · | |
| Durchschnitt = Ø | · | · | · | · | · | · | · | · | · | |
| Wettbewerb | Punkte | BV | GOE | TES | PCS | BV | GOE | TES | PCS | |
| (WD) | 8,20 | -0,46 | 7,74 | 10,41 | · | · | · | · | ||
|
36,31 37,94 |
· | · | · | · | 18,29 | -0,46 | 17,83 | 18,48 | ||
|
SB57,08 80,48 |
11,60 | -0,50 | 11,10 | 10,75 | 18,43 | -0,33 | 18,10 | 17,13 | ||
|
SB55,16 83,71 |
10,80 | -1,27 | 9,53 | 12,00 | 18,09 | -2,10 | 15,99 | 17,64 | ||
| Gesamt | Kurzprogramm | Kür | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Punkte | BV | GOE | TES | PCS | BV | GOE | TES | PCS | ||
| Ergebnisse | Minimum | · | · | · | · | · | · | · | · | · |
| Maximum | · | · | · | · | · | · | · | · | · | |
| Durchschnitt = Ø | · | · | · | · | · | · | · | · | · | |
| Wettbewerb | Punkte | BV | GOE | TES | PCS | BV | GOE | TES | PCS | |
|
PB57,27 75,31 |
11,90 | -0,33 | 11,57 | 12,00 | 17,80 | -1,87 | 15,93 | 18,27 | ||
|
SB54,75 66,13 |
11,80 | -0,23 | 11,57 | 9,49 | 16,47 | -1,53 | 14,94 | 19,75 | ||
|
49,06 79,67 |
10,90 | -1,10 | 9,80 | 11,67 | 12,44 | -2,13 | 10,31 | 18,28 | ||
|
SB52,00 64,33 |
10,50 | 0,03 | 10,53 | 16,08 | 15,20 | -3,23 | 11,97 | 14,42 | ||