Athletin
Nathalie Fielsch
Steckbrief | Bestleistungen | Bestplatzierungen | Beste Elemente neu! | Ergebnisse | Punkteverteilung | Saison-Statistiken
Steckbrief
-
DisziplinDamen-Einzellaufen
-
KategorieKürklasse 3 Nicht mehr aktiv … möglicherweise aber noch in höheren Altersklassen oder im Breitensport aktiv, was hier aber nicht erfasst wird.
-
Club
-
VertrittGER / BER
-
Alter (ca.)~ 26 J. (geb. Saison '98/'99)
-
Saison-Ø
Saison '11/'12 Novice 6 WB
Punkte
↪︎Veränd.Ø 51,56
+1,93min 33,04
--9,90max 60,61
+2,71Saison '10/'11 Novice 4 WB
PunkteØ 49,63min 42,94max 57,90 -
Teilnahmen
(ab 2010)Start Damen-Einzellaufen
ZWIPO '10/'11 - NW (~11 J.)
Letzter Wettbewerb
SCCPO '11/'12 - KK3 (~13 J.)
Wettkämpfe insgesamt
10 Teilnahmen
-
Ext. Suche
-
Photos
Keine Bilder auf eislauffotos.de gefunden.
Bestleistungen
-
Gesamt
-
Kurz
-
Kür
Bestplatzierungen
-
-
-
National
-
RegionalPlatz 7. /10 mit 52,01 Pkt.
Berliner Jugendm. '11Berliner Jugendmeisterschaften 2011
Neulinge Mädchen U 12
Beste Elemente neu!
-
Top 3
Sprünge
2F+2T 2,70 Pkt. (GOE -0,40) HESPO '11/'12 - NW 2Lo+2T 2,60 Pkt. (GOE -0,50) ZWIPO '11/'12 - NW 1A+2T 2,50 Pkt. (GOE +0,10) GRBB '11/'12 - NW Pirouetten
CCoSp3 3,33 Pkt. (GOE +0,33) SCCPO '11/'12 - KK3 FCCoSp3 3,33 Pkt. (GOE +0,33) SCCPO '11/'12 - KK3 CCoSp3 3,17 Pkt. (GOE +0,17) KLBB '11/'12 - NW Schritte
SlSt2 2,85 Pkt. (GOE +0,25) GRBB '11/'12 - NW SlSt2 2,77 Pkt. (GOE +0,17) HESPO '11/'12 - NW SlSt2 2,60 Pkt. (GOE 0,00) KLBB '11/'12 - NW
-
SprüngeB I N G O1T
1S 1Lo1F1Lz1A2T2S2Lo2F2Lz2A 3T 3S 3Lo 3F 3Lz 3A
Ergebnisse
Saison | Datum | Wettbewerb | Kat.Kategorie | Pl.Platz | Pkt.Punkte | Kurz | Kür | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1112 | 23.3.'12 | SCCPO '11/'12 | KK3Kürklasse 3 |
5.
/8
43% |
42,84 47,73 |
PB42,84
(5.)
20,45 + 22,89 – 0,5 BV 18,69 | GOE 1,76 |
||
1112 | 24.2.'12 | KLBB '11/'12 | NWNachwuchs U 13 Mädchen |
9.
/12
27% |
58,94 70,87 |
22,88
(10.)
11,87 + 11,51 – 0,5 BV 12,60 | GOE -0,73 |
36,06
(9.)
18,55 + 17,51 – 0,0 BV 18,52 | GOE 0,03 |
|
1112 | 3.2.'12 | BERJM '11/'12 | NWNachwuchs U 13 Mädchen |
10.
/11
10% |
57,22 78,90 |
21,68
(11.)
8,67 + 13,01 – 0,0 BV 10,00 | GOE -1,33 |
35,54
(10.)
16,66 + 18,88 – 0,0 BV 18,22 | GOE -1,56 |
|
1112 | 4.11.'11 | GRBB '11/'12 | NWNachwuchs U 13 Mädchen (Berlin) |
5.
/11
60% |
33,04 37,94 |
33,04
(5.)
16,83 + 16,71 – 0,5 BV 18,52 | GOE -1,69 |
||
1112 | 28.10.'11 | HESPO '11/'12 | NWNachwuchs Damen U13 |
10.
/19
50% |
56,73 80,48 |
PB24,30
(9.)
12,47 + 11,83 – 0,0 BV 13,50 | GOE -1,03 |
32,43
(10.)
16,93 + 16,00 – 0,5 BV 18,42 | GOE -1,49 |
|
1112 | 14.10.'11 | ZWIPO '11/'12 | NWNachwuchs U 15 Mädchen |
5.
/10
56% |
PB60,61 71,16 |
SB23,05
(6.)
9,80 + 13,25 – 0,0 BV 10,90 | GOE -1,10 |
SB37,56
(5.)
17,91 + 19,65 – 0,0 BV 19,51 | GOE -1,60 |
|
1011 | 9.4.'11 | HAMMI '10/'11 | NEULNeulinge Damen |
3.
/10
78% |
SB57,90 65,13 |
SB22,13
(2.)
11,13 + 11,00 – 0,0 BV 10,90 | GOE 0,23 |
SB35,77
(4.)
18,17 + 17,60 – 0,0 BV 17,77 | GOE 0,40 |
|
1011 | 4.2.'11 | BERJM '10/'11 | U12Neulinge Mädchen U 12 |
7.
/10
33% |
SB52,01 66,13 |
SB19,47
(9.)
9,90 + 9,57 – 0,0 BV 10,60 | GOE -0,70 |
SB32,54
(7.)
15,16 + 17,38 – 0,0 BV 16,33 | GOE -1,17 |
|
1011 | 27.11.'10 | NRWXX '10/'11 | NEULNeulinge A |
9.
/11
20% |
42,94 51,19 |
19,03
(4.)
9,53 + 9,50 – 0,0 BV 10,60 | GOE -1,07 |
23,91
(11.)
12,65 + 12,26 – 1,0 BV 14,72 | GOE -2,07 |
|
1011 | 22.10.'10 | ZWIPO '10/'11 | NWNachwuchs U 13 Mädchen |
39.
/45
14% |
SB45,68 80,28 |
SB19,45
(35.)
9,70 + 10,25 – 0,5 BV 10,60 | GOE -0,90 |
SB26,23
(40.)
13,12 + 13,11 – 0,0 BV 13,92 | GOE -0,80 |
PB = Persönliche Bestleistung,
SB = Saison-Bestleistung,
SB = Vorherige SB
WB-Level: = Kadernachweis,
= DEU-National,
= ISU-International
Punkteverteilung
Trend: Gewichteter, gleitender Durchschnitt (WMA) von 5 Ergebnissen.
Saison-Statistiken
Erläuterungen
Umfang: Die Statistiken werden saisonweise angezeigt, basierend auf den darin teilgenommen Wettbewerben. Die in die jeweilige Berechnung einbezogenen Wettbewerbe können individuell mit dem Häkchen in der ersten Spalte angepasst werden.
Datenbasis: Insbesondere die Werte für BV (und daraus abgeleitet auch die GOE) können nicht automatisiert aus den Ergebnis-Seiten ermittelt werden, sondern müssen separat aus den Protokollen ausgelesen werden. Die Protokolle liegen jedoch leider allzu oft nicht oder nur unvollständig vor, deshalb kann die Abdeckung hier lückenhafter sein. Bei internationalen Wettbewerben müssen die Daten gar händisch gesammelt werden, deshalb ist hier die Abdeckung (insbesondere historischer Werte) noch lückenhafter. Fehlende Werte können logischerweise nicht mit in die Berechnung einbezogen werden.
Gesamt | Kurzprogramm | Kür | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Punkte | BV | GOE | TES | PCS | BV | GOE | TES | PCS | ||
Ergebnisse | Minimum | · | · | · | · | · | · | · | · | · |
Maximum | · | · | · | · | · | · | · | · | · | |
Durchschnitt = Ø | · | · | · | · | · | · | · | · | · | |
Wettbewerb | Punkte | BV | GOE | TES | PCS | BV | GOE | TES | PCS | |
42,84 47,73 |
· | · | · | · | 18,69 | 1,76 | 20,45 | 22,89 | ||
58,94 70,87 |
12,60 | -0,73 | 11,87 | 11,51 | 18,52 | 0,03 | 18,55 | 17,51 | ||
57,22 78,90 |
10,00 | -1,33 | 8,67 | 13,01 | 18,22 | -1,56 | 16,66 | 18,88 | ||
33,04 37,94 |
· | · | · | · | 18,52 | -1,69 | 16,83 | 16,71 | ||
56,73 80,48 |
13,50 | -1,03 | 12,47 | 11,83 | 18,42 | -1,49 | 16,93 | 16,00 | ||
PB60,61 71,16 |
10,90 | -1,10 | 9,80 | 13,25 | 19,51 | -1,60 | 17,91 | 19,65 |
Gesamt | Kurzprogramm | Kür | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Punkte | BV | GOE | TES | PCS | BV | GOE | TES | PCS | ||
Ergebnisse | Minimum | · | · | · | · | · | · | · | · | · |
Maximum | · | · | · | · | · | · | · | · | · | |
Durchschnitt = Ø | · | · | · | · | · | · | · | · | · | |
Wettbewerb | Punkte | BV | GOE | TES | PCS | BV | GOE | TES | PCS | |
SB57,90 65,13 |
10,90 | 0,23 | 11,13 | 11,00 | 17,77 | 0,40 | 18,17 | 17,60 | ||
SB52,01 66,13 |
10,60 | -0,70 | 9,90 | 9,57 | 16,33 | -1,17 | 15,16 | 17,38 | ||
42,94 51,19 |
10,60 | -1,07 | 9,53 | 9,50 | 14,72 | -2,07 | 12,65 | 12,26 | ||
SB45,68 80,28 |
10,60 | -0,90 | 9,70 | 10,25 | 13,92 | -0,80 | 13,12 | 13,11 |