Athletin
Mia Lee Mayer
Steckbrief | Bestleistungen | Bestplatzierungen | Beste Elemente neu! | Ergebnisse | Punkteverteilung | Saison-Statistiken
Steckbrief
-
DisziplinenEistanz ← Damen-Einzellaufen
-
KategorieJuniorenklasse Nicht mehr aktiv … aber dafür im Paar:
-
EistanzMia Lee MAYER / Tudor Dominic ANDREI (4x) Aktiv
Mia Lee MAYER / Davide CALDERARI (7x)
Mia Lee MAYER / Tobias HUBER (17x) -
Club
-
VertrittGER / BAY
-
AusOberstdorf and Milano (geb. in: Landsberg am Lech)
-
Alter (ca.)AK16/~ 16 J. (geb. Saison '07/'08)
-
Bundesk.BundeskaderNK2 Eistanz (01/2024 – 01/2025) NK2NK1EKPKOK Eistanz (01/2024 – 01/2025)
-
Saison-Ø
Saison '24/'25 Junior (DP) NK2 2 WB
Punkte
↪︎Veränd.Ø 108,10
--26,65min 106,99
--27,76max 109,22
--25,53Saison '23/'24 Junior (DP) NK2 1 WB
Punkte
↪︎Veränd.Ø 134,75
+29,44min 134,75
+35,35max 134,75
+25,85Saison '21/'22 Novice (DP) 4 WB
Punkte
↪︎Veränd.Ø 105,32
+37,30min 99,40
+35,36max 108,90
+38,64Saison '19/'20 Novice (DP) 5 WB
Punkte
↪︎Veränd.Ø 68,02
+23,11min 64,04
+37,55max 70,26
+6,93Saison '18/'19 Novice (DP) 2 WB
Punkte
↪︎Veränd.Ø 44,91
+7,62min 26,49
--0,65max 63,33
+8,97Saison '17/'18 Novice (DP) 4 WB
Punkte
↪︎Veränd.Ø 37,29
+4,86min 27,14
--3,69max 54,36
+20,32Saison '16/'17 AK 2 WB
Punkte
↪︎Veränd.Ø 32,44
0,00min 30,83
0,00max 34,04
0,00Saison '15/'16 AK WB
PunkteØ 0,00min 0,00max 0,00 -
Teilnahmen
Start Damen-Einzellaufen
BAYJM '15/'16 - U9 (~7 J.)
Wechsel zu Eistanz
BAYNM '17/'18 - NEUL (~9 J.)
Erster ISU-Wettbewerb
BAVOP '18/'19 - NEUL (~10 J.)
Letzter Wettbewerb
DEUM '24/'25 - JUN (~16 J.)
Wettkämpfe insgesamt
24 Teilnahmen
-
Ext. Suche
-
Photos
Durchsuche eislauffotos.de
Bestleistungen
-
Gesamt34,60 Pkt. und Platz 8. /22
Bay. Nachwuchsm. '18Bayerische Nachwuchsmeisterschaften 2018
Anfänger B Mädchen -
Kür
Bestplatzierungen
-
National
-
RegionalPlatz 4. /16 mit 34,04 Pkt.
Bay. Jugendm. '17Bayerische Jugendmeisterschaften 2017
Sternschnuppen Mädchen
Beste Elemente neu!
-
Top 3
Sprünge
1A+1T 1,50 Pkt. (GOE 0,00) ZWIPO '17/'18 - U10 1A+1T 1,38 Pkt. (GOE -0,12) BAYJM '16/'17 - U9 1A+1T 1,37 Pkt. (GOE -0,13) BAYNM '16/'17 - U9 Pirouetten
CSSp2 2,80 Pkt. (GOE +0,50) BAYNM '17/'18 - ANF CSSp2 2,70 Pkt. (GOE +0,40) BAYJM '16/'17 - U9 CSSp2 2,63 Pkt. (GOE +0,33) BAYNM '16/'17 - U9 Schritte
StSq2 3,10 Pkt. (GOE +0,50) BAYNM '17/'18 - ANF ChSq1 2,98 Pkt. (GOE +0,98) BAYJM '16/'17 - U9 ChSq1 2,70 Pkt. (GOE +0,70) BAYNM '16/'17 - U9
-
Sprünge-BingoB I N G O1T1S1Lo1F1Lz1A
2T 2S2Lo 2F 2Lz 2A 3T 3S 3Lo 3F 3Lz 3A
Ergebnisse
| Saison | Datum | Wettbewerb | Kat.Kategorie | Pl.Platz | Pkt.Punkte | Kurz | Kür | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1718 | 24.11.'17 | BAYNM '17/'18 | ANFAnfänger B Mädchen |
8.
/22
67% |
PB34,60 38,16 |
PB34,60
(8.)
14,72 + 20,88 – 1,0 BV 15,10 | GOE -0,38 |
||
| 1718 | 22.9.'17 | ZWIPO '17/'18 | U10AK 10 Mädchen |
15.
/20
26% |
SB27,14 39,50 |
SB27,14
(15.)
10,51 + 17,13 – 0,5 BV 11,34 | GOE -0,83 |
||
| 1617 | 24.2.'17 | BAYJM '16/'17 | U9Sternschnuppen Mädchen |
4.
/16
80% |
SB34,04 37,00 |
SB34,04
(4.)
15,40 + 18,64 – 0,0 BV 13,90 | GOE 1,50 |
||
| 1617 | 25.11.'16 | BAYNM '16/'17 | U9Sternschnuppen Mädchen |
5.
/13
67% |
SB30,83 37,96 |
SB30,83
(5.)
14,16 + 16,67 – 0,0 BV 13,20 | GOE 0,96 |
||
| 1516 | 4.3.'16 | BAYJM '15/'16 | U9Sternschnuppen Mädchen | WD | — 43,90 |
PB = Persönliche Bestleistung,
SB = Saison-Bestleistung,
SB = Vorherige SB
WB-Level: = Kadernachweis,
= DEU-National,
= ISU-International
Punkteverteilung
Trend: Gewichteter, gleitender Durchschnitt (WMA) von 5 Ergebnissen.
Saison-Statistiken
Erläuterungen
Umfang: Die Statistiken werden saisonweise angezeigt, basierend auf den darin teilgenommen Wettbewerben. Die in die jeweilige Berechnung einbezogenen Wettbewerbe können individuell mit dem Häkchen in der ersten Spalte angepasst werden.
Datenbasis: Insbesondere die Werte für BV (und daraus abgeleitet auch die GOE) können nicht automatisiert aus den Ergebnis-Seiten ermittelt werden, sondern müssen separat aus den Protokollen ausgelesen werden. Die Protokolle liegen jedoch leider allzu oft nicht oder nur unvollständig vor, deshalb kann die Abdeckung hier lückenhafter sein. Bei internationalen Wettbewerben müssen die Daten gar händisch gesammelt werden, deshalb ist hier die Abdeckung (insbesondere historischer Werte) noch lückenhafter. Fehlende Werte können logischerweise nicht mit in die Berechnung einbezogen werden.
| Gesamt | Kurzprogramm | Kür | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Punkte | BV | GOE | TES | PCS | BV | GOE | TES | PCS | ||
| Ergebnisse | Minimum | · | · | · | · | · | · | · | · | · |
| Maximum | · | · | · | · | · | · | · | · | · | |
| Durchschnitt = Ø | · | · | · | · | · | · | · | · | · | |
| Wettbewerb | Punkte | BV | GOE | TES | PCS | BV | GOE | TES | PCS | |
|
SB34,04 37,00 |
· | · | · | · | 13,90 | 1,50 | 15,40 | 18,64 | ||
|
SB30,83 37,96 |
· | · | · | · | 13,20 | 0,96 | 14,16 | 16,67 | ||
– Keine Teilnahmen bekannt –