Kunstläufer 1 & Kunstläufer 2

17. Februar 2011 15 Meldungen

"Virtuelle" Kombination aus mehreren Kategorien

Dies bedeutet, dass eine bestimmte Kategorie hier "virtuell" zusammengefasst wurde, die beim Wettkampf in Untergruppen unterteilt durchgeführt wurde.

Da i. d. R. aber jeweils unterschiedliche Preisgerichte die Bewertung der verschiedenen Gruppen vorgenommen haben (oder es ggf. unterschiedliche Vorschriften für die Programminhalten gab), ist ein direkter Vergleich nicht immer ganz gerecht und somit nur bedingt aussagekräftig.

Zeige Ergebnis-Komponenten

(TES + PCS - DED, wobei TES = BV + GOE)

#	Gr./Pl.	Name	Club	LEV	Pkt.
1.	B (1.)	Melina GOMBERT	ESCRA	B-W	^SB17,01 9,50 + 7,51 – 0,0 BV 8,80 \| GOE 0,70
2.	B (2.)	Leonie HOCH	SERCS	B-W	^SB16,09 9,25 + 6,84 – 0,0 BV 8,90 \| GOE 0,35
3.	B (3.)	Sophia PAULS	SERCS	B-W	^SB15,79 8,80 + 6,99 – 0,0 BV 9,30 \| GOE -0,50
4.	B (4.)	Viola SCHÄFER	TUSST	B-W	^SB15,57 8,40 + 7,37 – 0,2 BV 8,90 \| GOE -0,50
5.	A (1.)	Aline ILLG	EKVB	B-W	^PB14,61 7,40 + 7,21 – 0,0 BV 7,80 \| GOE -0,40
6.	B (5.)	Judith EBERLE	KREC	B-W	^SB13,37 8,00 + 5,57 – 0,2 BV 8,90 \| GOE -0,90
7.	A (2.)	Agnes MAHLER	EKVB	B-W	^PB12,87 7,15 + 5,72 – 0,0 BV 7,60 \| GOE -0,45
8.	B (6.)	Louisa ALBRECHT	ELVU	B-W	^SB12,36 6,05 + 6,31 – 0,0 BV 6,60 \| GOE -0,55
9.	A (3.)	Sarah KIENZLE	EKVB	B-W	^PB12,24 6,15 + 6,09 – 0,0 BV 6,80 \| GOE -0,65
10.	A (4.)	Monique MERTH	EKVB	B-W	^PB12,07 5,75 + 6,32 – 0,0 BV 6,60 \| GOE -0,85
11.	A (5.)	Susanne SCHÜHLE	EKVB	B-W	^PB11,95 5,70 + 6,25 – 0,0 BV 6,60 \| GOE -0,90
12.	B (7.)	Melanie SCHACHERL	ELVU	B-W	^SB11,93 6,45 + 5,48 – 0,0 BV 7,30 \| GOE -0,85
13.	A (6.)	Claudia WEHRMEISTER	EKVB	B-W	^SB10,78 5,20 + 5,58 – 0,0 BV 5,50 \| GOE -0,30
14.	A (7.)	Eva Maria SCHEMPP	EKVB	B-W	^PB10,45 4,95 + 5,50 – 0,0 BV 5,10 \| GOE -0,15
15.	B (8.)	Alina SCHWAB	REVH	B-W	^SB9,97 4,30 + 5,87 – 0,2 BV 5,70 \| GOE -1,40