Eistanzpaar
Lisa Lotta Martin / Lasse Martin
Steckbrief | Bestleistungen | Bestplatzierungen | Beste Elemente neu! | Ergebnisse | Punkteverteilung | Saison-Statistiken
Steckbrief
-
DisziplinEistanz
-
KategorieJuniorenklasse Nicht mehr aktiv … möglicherweise aber noch in höheren Altersklassen oder im Breitensport aktiv, was hier aber nicht erfasst wird.
-
Club
-
VertretenGER / NRW
-
Alter (ca.)
-
Saison-Ø
Saison '10/'11 Junior (DP) 6 WB
PunkteØ 79,92min 62,17max 97,51 -
Teilnahmen
(ab 2010)Start Eistanz
Erster ISU-Wettbewerb
Letzter Wettbewerb
Wettkämpfe insgesamt
6 Teilnahmen
-
Ext. Suche
-
Photos
Durchsuche eislauffotos.de
Bestleistungen
-
Gesamt97,51 Pkt. und Platz 6. /7
Deutschlandp. im Eiskunstl. '11Deutschlandpokal im Eiskunstlaufen 2011
Junioren Eistanz -
Kurz
-
Kür
Bestplatzierungen
-
Platz 11. /13 mit 81,85 Pkt.
Bavarian Open Figure Skating and Ice Dance '11Bavarian Open Figure Skating and Ice Dance 2011
Junior Ice Dance -
Platz 6. /7 mit 97,51 Pkt.
Deutschlandp. im Eiskunstl. '11Deutschlandpokal im Eiskunstlaufen 2011
Junioren Eistanz -
Platz 3. /4 mit 82,82 Pkt.
Offene Sächsische M. '11Offene Sächsische Meisterschaft 2011
Eistanz Junioren
Beste Elemente neu!
-
Top 3
Pirouetten
Sp4 5,00 Pkt. (GOE 0,00) DEUNM '10/'11 - JUN Sp4 5,00 Pkt. (GOE 0,00) DEUPO '10/'11 - JUN Sp4 4,83 Pkt. (GOE -0,17) BAVOP '10/'11 - JUN Schritte
CiSt3 6,50 Pkt. (GOE 0,00) DEUPO '10/'11 - JUN DiSt3 6,50 Pkt. (GOE 0,00) DEUPO '10/'11 - JUN CiSt2 5,00 Pkt. (GOE 0,00) NRWLM '10/'11 - JUN Hebungen
RoLi4 4,25 Pkt. (GOE +0,25) NRWTRI '10/'11 - JUN CuLi4 4,17 Pkt. (GOE +0,17) DEUPO '10/'11 - JUN RoLi4 4,17 Pkt. (GOE +0,17) DEUPO '10/'11 - JUN Twizzles
STw4 6,00 Pkt. (GOE 0,00) DEUPO '10/'11 - JUN STw4 6,00 Pkt. (GOE 0,00) OSAM '10/'11 - JUN STw4 5,67 Pkt. (GOE -0,33) DEUPO '10/'11 - JUN Pflichttänze
VW2Sq3 6,83 Pkt. (GOE -0,17) NRWLM '10/'11 - JUN VW2Sq2 5,83 Pkt. (GOE -0,17) DEUPO '10/'11 - JUN VW2Sq2 5,50 Pkt. (GOE -0,50) OSAM '10/'11 - JUN
Ergebnisse
| Saison | Datum | Wettbewerb | Kat.Kategorie | Pl.Platz | Pkt.Punkte | Kurz | Kür | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1011 | 10.3.'11 | DEUPO '10/'11 | JUNJunioren Eistanz |
6.
/7
17% |
PB97,51 119,46 |
37,04
(6.)
21,07 + 15,97 – 0,0 BV 22,00 | GOE -0,93 |
PB60,47
(6.)
36,34 + 24,13 – 0,0 BV 36,00 | GOE 0,34 |
|
| 1011 | 26.2.'11 | NRWLM '10/'11 | JUNJunioren Eistanz |
3.
/4
33% |
SB83,01 89,82 |
PB39,39
(2.)
22,83 + 16,56 – 0,0 BV 23,50 | GOE -0,67 |
43,62
(3.)
20,44 + 23,18 – 0,0 BV 21,00 | GOE -0,56 |
|
| 1011 | 9.2.'11 | BAVOP '10/'11 | JUNJunior Ice Dance |
11.
/13
17% |
81,85 120,71 |
32,68
(12.)
19,27 + 14,41 – 1,0 BV 22,00 | GOE -2,73 |
49,17
(11.)
28,50 + 20,67 – 0,0 BV 30,00 | GOE -1,50 |
|
| 1011 | 28.1.'11 | OSAM '10/'11 | JUNEistanz Junioren |
3.
/4
33% |
SB82,82 110,37 |
SB33,08
(2.)
19,50 + 13,58 – 0,0 BV 21,50 | GOE -2,00 |
SB49,74
(3.)
26,00 + 23,74 – 0,0 BV 26,50 | GOE -0,50 |
|
| 1011 | 15.12.'10 | DEUNM '10/'11 | JUNJunioren Eistanz |
11.
/11
0% |
62,17 118,92 |
20,26
(11.)
8,00 + 13,26 – 1,0 BV 9,00 | GOE -1,00 |
41,91
(11.)
21,16 + 20,75 – 0,0 BV 21,00 | GOE 0,16 |
|
| 1011 | 5.11.'10 | NRWTRI '10/'11 | JUNJunior |
23.
/29
21% |
SB72,16 127,94 |
SB28,42
(25.)
16,15 + 13,27 – 1,0 BV 18,50 | GOE -2,35 |
SB43,74
(24.)
24,62 + 21,12 – 2,0 BV 25,00 | GOE -0,38 |
PB = Persönliche Bestleistung,
SB = Saison-Bestleistung,
SB = Vorherige SB
WB-Level: = Kadernachweis,
= DEU-National,
= ISU-International
Punkteverteilung
Trend: Gewichteter, gleitender Durchschnitt (WMA) von 5 Ergebnissen.
Saison-Statistiken
Erläuterungen
Umfang: Die Statistiken werden saisonweise angezeigt, basierend auf den darin teilgenommen Wettbewerben. Die in die jeweilige Berechnung einbezogenen Wettbewerbe können individuell mit dem Häkchen in der ersten Spalte angepasst werden.
Datenbasis: Insbesondere die Werte für BV (und daraus abgeleitet auch die GOE) können nicht automatisiert aus den Ergebnis-Seiten ermittelt werden, sondern müssen separat aus den Protokollen ausgelesen werden. Die Protokolle liegen jedoch leider allzu oft nicht oder nur unvollständig vor, deshalb kann die Abdeckung hier lückenhafter sein. Bei internationalen Wettbewerben müssen die Daten gar händisch gesammelt werden, deshalb ist hier die Abdeckung (insbesondere historischer Werte) noch lückenhafter. Fehlende Werte können logischerweise nicht mit in die Berechnung einbezogen werden.
| Gesamt | Kurzprogramm | Kür | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Punkte | BV | GOE | TES | PCS | BV | GOE | TES | PCS | ||
| Ergebnisse | Minimum | · | · | · | · | · | · | · | · | · |
| Maximum | · | · | · | · | · | · | · | · | · | |
| Durchschnitt = Ø | · | · | · | · | · | · | · | · | · | |
| Wettbewerb | Punkte | BV | GOE | TES | PCS | BV | GOE | TES | PCS | |
|
PB97,51 119,46 |
22,00 | -0,93 | 21,07 | 15,97 | 36,00 | 0,34 | 36,34 | 24,13 | ||
|
SB83,01 89,82 |
23,50 | -0,67 | 22,83 | 16,56 | 21,00 | -0,56 | 20,44 | 23,18 | ||
|
81,85 120,71 |
22,00 | -2,73 | 19,27 | 14,41 | 30,00 | -1,50 | 28,50 | 20,67 | ||
|
SB82,82 110,37 |
21,50 | -2,00 | 19,50 | 13,58 | 26,50 | -0,50 | 26,00 | 23,74 | ||
|
62,17 118,92 |
9,00 | -1,00 | 8,00 | 13,26 | 21,00 | 0,16 | 21,16 | 20,75 | ||
|
SB72,16 127,94 |
18,50 | -2,35 | 16,15 | 13,27 | 25,00 | -0,38 | 24,62 | 21,12 | ||