Steckbrief | Bestleistungen | Bestplatzierungen | Beste Elemente neu! | Ergebnisse | Punkteverteilung | Saison-Statistiken
Steckbrief
-
DisziplinPaarlaufen
-
KategorieJuniorenklasse Nicht mehr aktiv … möglicherweise aber noch in höheren Altersklassen oder im Breitensport aktiv, was hier aber nicht erfasst wird.
-
Club
-
VertretenGER / BER
-
AusBerlin (geb. in: Berlin)
-
Alter (ca.)K. SalatzkiKarolin SALATZKI: ~ 29 J. (geb. Saison '95/'96)
N. SeegertNolan SEEGERT: ~ 32 J. (geb. Saison '92/'93) -
Bundesk.BundeskaderPK Paarlauf (05/2018 – '01/2023)
NK2NK1EKPKOK Paarlauf (05/2018 – 01/2023)
-
Saison-Ø
Saison '10/'11 Junior (P) 4 WB
PunkteØ 89,93min 82,45max 95,14 -
Teilnahmen
(ab 2010)Start Paarlaufen
ISU JGP J. Curry Memorial 2010
Erster ISU-Wettbewerb
ISU JGP J. Curry Memorial 2010
Erster Grand Prix
JGP J. Curry Mem. '10JGP J. Curry Memorial 2010
Letzter Wettbewerb
Wettkämpfe insgesamt
4 Teilnahmen
-
Ext. Suche
-
Photos
Alle Bilder von eislauffotos.de …
Bestleistungen
-
Gesamt
-
Kurz33,69 Pkt.
ISU JGP J. Curry Memorial 2010
Junior Pair -
Kür61,45 Pkt.
ISU JGP J. Curry Memorial 2010
Junior Pair
Bestplatzierungen
-
-
Platz 2. /2 mit 86,99 Pkt.
Offene Berliner M. '11Offene Berliner Meisterschaften 2011
Junioren Paare -
NationalPlatz 2. /2 mit 86,99 Pkt.
Offene Berliner M. '11Offene Berliner Meisterschaften 2011
Junioren Paare
Beste Elemente neu!
-
Top 3
Sprünge
2F+2Lo 3,75 Pkt. (GOE -0,21) POBLAU '10/'11 - JUN 2Lo 1,80 Pkt. (GOE 0,00) GRBB '10/'11 - JUN 2Lo 1,80 Pkt. (GOE 0,00) POBLAU '10/'11 - JUN Geworfene Sprünge
3STh 3,80 Pkt. (GOE -0,70) GRBB '10/'11 - JUN 2TTh 3,03 Pkt. (GOE +0,17) GRBB '10/'11 - JUN 2TTh 2,86 Pkt. (GOE 0,00) POBLAU '10/'11 - JUN Pirouetten
CCoSp3 2,70 Pkt. (GOE -0,30) POBLAU '10/'11 - JUN CCoSp2 2,20 Pkt. (GOE -0,30) GRBB '10/'11 - JUN CCoSp1 1,70 Pkt. (GOE -0,30) GRBB '10/'11 - JUN Paar-Pirouetten
PCoSp3 3,80 Pkt. (GOE -0,20) GRBB '10/'11 - JUN PCoSp1 2,79 Pkt. (GOE -0,21) POBLAU '10/'11 - JUN Schritte
SlSt1 1,63 Pkt. (GOE -0,17) POBLAU '10/'11 - JUN SlSt1 1,60 Pkt. (GOE -0,20) GRBB '10/'11 - JUN Twist-Hebungen
2LzTw2 3,10 Pkt. (GOE -0,10) GRBB '10/'11 - JUN 2LzTw2 3,00 Pkt. (GOE -0,20) GRBB '10/'11 - JUN 2LzTw1 2,70 Pkt. (GOE -0,30) POBLAU '10/'11 - JUN Hebungen
5TLi3 5,55 Pkt. (GOE -0,50) GRBB '10/'11 - JUN 5TLi3 5,21 Pkt. (GOE -0,29) POBLAU '10/'11 - JUN 5TLi3 5,17 Pkt. (GOE -0,33) GRBB '10/'11 - JUN Todesspiralen
FiDs1 2,80 Pkt. (GOE 0,00) POBLAU '10/'11 - JUN BiDs1 2,50 Pkt. (GOE -0,30) POBLAU '10/'11 - JUN FiDs1 2,10 Pkt. (GOE -0,70) GRBB '10/'11 - JUN Choreographische Elemente
ChSp1 2,00 Pkt. (GOE 0,00) GRBB '10/'11 - JUN ChSp 0,00 Pkt. (GOE 0,00) POBLAU '10/'11 - JUN
-
SprüngeB I N G O
1T 1S 1Lo 1F 1Lz 1A 2TTh2S 2Lo2F2Lz 2A 3T 3STh3Lo 3F 3Lz 3A
Ergebnisse
Saison | Datum | Wettbewerb | Kat.Kategorie | Pl.Platz | Pkt.Punkte | Kurz | Kür | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1011 | 5.11.'10 | GRBB '10/'11 | JUNJunioren Paare |
2.
/2
0% |
86,99 110,69 |
32,01
(2.)
18,41 + 13,60 – 0,0 BV 20,20 | GOE -1,79 |
54,98
(2.)
30,04 + 26,94 – 2,0 BV 34,14 | GOE -4,10 |
|
1011 | 6.10.'10 | JGP POBLAU '10/'11 | JUNJunior Pairs | 12. /12 |
82,45 167,13 |
32,37
(11.)
17,80 + 14,57 – 0,0 BV 19,50 | GOE -1,70 |
50,08
(12.)
25,21 + 26,87 – 2,0 BV 29,87 | GOE -4,66 |
|
1011 | 2.10.'10 | JGP J. Curry Mem. '10 | JUNJunior Pair |
12.
/14
15% |
PB95,14 | PB33,69
(12.)
19,34 + 14,35 – 0,0 |
PB61,45
(12.)
33,77 + 28,68 – 1,0 |
|
1011 | 1.10.'10 | ISU JGP J. Curry Mem. '10 | JUNJunior Pair | ?. /?? | PB95,14 | PB33,69 (?.) | PB61,45 (?.) |
PB = Persönliche Bestleistung,
SB = Saison-Bestleistung,
SB = Vorherige SB
WB-Level: = Kadernachweis,
= DEU-National,
= ISU-International
Saison-Statistiken
Erläuterungen
Umfang: Die Statistiken werden saisonweise angezeigt, basierend auf den darin teilgenommen Wettbewerben. Die in die jeweilige Berechnung einbezogenen Wettbewerbe können individuell mit dem Häkchen in der ersten Spalte angepasst werden.
Datenbasis: Insbesondere die Werte für BV (und daraus abgeleitet auch die GOE) können nicht automatisiert aus den Ergebnis-Seiten ermittelt werden, sondern müssen separat aus den Protokollen ausgelesen werden. Die Protokolle liegen jedoch leider allzu oft nicht oder nur unvollständig vor, deshalb kann die Abdeckung hier lückenhafter sein. Bei internationalen Wettbewerben müssen die Daten gar händisch gesammelt werden, deshalb ist hier die Abdeckung (insbesondere historischer Werte) noch lückenhafter. Fehlende Werte können logischerweise nicht mit in die Berechnung einbezogen werden.
Gesamt | Kurzprogramm | Kür | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Punkte | BV | GOE | TES | PCS | BV | GOE | TES | PCS | ||
Ergebnisse | Minimum | · | · | · | · | · | · | · | · | · |
Maximum | · | · | · | · | · | · | · | · | · | |
Durchschnitt = Ø | · | · | · | · | · | · | · | · | · | |
Wettbewerb | Punkte | BV | GOE | TES | PCS | BV | GOE | TES | PCS | |
86,99 110,69 |
20,20 | -1,79 | 18,41 | 13,60 | 34,14 | -4,10 | 30,04 | 26,94 | ||
82,45 167,13 |
19,50 | -1,70 | 17,80 | 14,57 | 29,87 | -4,66 | 25,21 | 26,87 | ||
PB95,14 | · | · | 19,34 | 14,35 | · | · | 33,77 | 28,68 | ||
PB95,14 | · | · | · | · | · | · | · | · |