Eistanzpaar
Flora Mühlmeyer / Wendelin Bock
Steckbrief | Bestleistungen | Bestplatzierungen | Beste Elemente neu! | Ergebnisse | Punkteverteilung | Saison-Statistiken
Steckbrief
-
DisziplinEistanz
-
KategorieJuniorenklasse Nicht mehr aktiv … möglicherweise aber noch in höheren Altersklassen oder im Breitensport aktiv, was hier aber nicht erfasst wird.
-
Club
-
VertretenITA←GER
SAS←BER
SAS -
AusBerlin, GER (geb. in: BerlinGER)
-
Alter (ca.)F. MühlmeyerFlora MÜHLMEYER: ~ 24 J. (geb. Saison '00/'01)
W. BockWendelin BOCK: ~ 27 J. (geb. Saison '97/'98) -
Saison-Ø
Saison '15/'16 Junior (DP) 3 WB
Punkte
↪︎Veränd.Ø 88,21
+4,33min 86,02
+6,20max 90,88
+2,94Saison '14/'15 Junior (DP) 2 WB
PunkteØ 83,88min 79,82max 87,94 -
Teilnahmen
Start Eistanz
Erster ISU-Wettbewerb
Letzter Wettbewerb
Santa Cup '15Santa Claus Cup 2015
Wettkämpfe insgesamt
6 Teilnahmen
-
Ext. Suche
-
Photos
Durchsuche eislauffotos.de
Bestleistungen
-
Gesamt
-
Kurz
-
Kür
Bestplatzierungen
-
-
-
Platz 2. /4 mit 87,94 Pkt.
Offene Sächsische M. '15Offene Sächsische Meisterschaft 2015
Eistanz Junioren
Beste Elemente neu!
-
Top 3
Pirouetten
CoSp4 5,47 Pkt. (GOE -0,13) OSAM '14/'15 - JUN Sp3 4,60 Pkt. (GOE 0,00) DEUM '14/'15 - JUN CoSp3 4,43 Pkt. (GOE -0,17) ZWIPO '15/'16 - JUN Schritte
NtMiSt2 6,70 Pkt. (GOE +1,10) ZWIPO '15/'16 - JUN DiSt2 5,60 Pkt. (GOE 0,00) ZWIPO '15/'16 - JUN CiSt2 5,27 Pkt. (GOE -0,33) DEUM '14/'15 - JUN Hebungen
SlLi4 5,10 Pkt. (GOE +0,60) NRWTRI '15/'16 - JUN RoLi4 4,90 Pkt. (GOE +0,40) DEUM '14/'15 - JUN RoLi3 4,80 Pkt. (GOE +0,80) ZWIPO '15/'16 - JUN Twizzles
STw3 5,22 Pkt. (GOE -0,38) NRWTRI '15/'16 - JUN STw3 5,10 Pkt. (GOE -0,50) ZWIPO '15/'16 - JUN STw3 4,97 Pkt. (GOE -0,63) OSAM '14/'15 - JUN Pflichttänze
1SW3+kpYYN 4,07 Pkt. (GOE -0,33) ZWIPO '15/'16 - JUN 2SW2+kpNYN 3,42 Pkt. (GOE -0,38) NRWTRI '15/'16 - JUN 1SS2+kpYNT 3,30 Pkt. (GOE +0,30) OSAM '14/'15 - JUN Choreographische Elemente
ChSp1 0,80 Pkt. (GOE +0,20) DEUM '14/'15 - JUN ChSp1 0,73 Pkt. (GOE +0,13) NRWTRI '15/'16 - JUN ChSp1 0,60 Pkt. (GOE 0,00) ZWIPO '15/'16 - JUN
Ergebnisse
Saison | Datum | Wettbewerb | Kat.Kategorie | Pl.Platz | Pkt.Punkte | Kurz | Kür | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1516 | 29.11.'15 | Santa Cup '15 | JUNJunior Ice Dance |
16.
/20
21% |
87,74 | 36,47
(17.)
19,53 + 16,94 – 0,0 |
SB51,27
(17.)
26,47 + 25,80 – 1,0 |
|
1516 | 6.11.'15 | NRWTRI '15/'16 | JUNJunior |
19.
/24
22% |
86,02 129,29 |
37,36
(17.)
20,06 + 18,30 – 1,0 BV 21,20 | GOE -1,14 |
48,66
(19.)
22,27 + 27,39 – 1,0 BV 22,00 | GOE 0,27 |
|
1516 | 16.10.'15 | ZWIPO '15/'16 | JUNJunioren Eistanz |
1.
/2
100% |
PB90,88 90,88 |
PB40,05
(1.)
23,57 + 16,48 – 0,0 BV 23,40 | GOE 0,17 |
SB50,83
(1.)
26,93 + 24,90 – 1,0 BV 27,50 | GOE -0,57 |
|
1415 | 11.2.'15 | BAVOP '14/'15 | JUNJunior Ice Dance | WD | — 130,05 | |||
1415 | 30.1.'15 | OSAM '14/'15 | JUNEistanz Junioren |
2.
/4
67% |
SB87,94 97,94 |
SB36,57
(2.)
19,17 + 17,40 – 0,0 BV 19,20 | GOE -0,03 |
PB51,37
(2.)
24,86 + 26,51 – 0,0 BV 24,90 | GOE -0,04 |
|
1415 | 12.12.'14 | DEUM '14/'15 | JUNJunioren Eistanz |
6.
/7
17% |
SB79,82 131,07 |
SB30,85
(6.)
15,33 + 15,52 – 0,0 BV 16,70 | GOE -1,37 |
SB48,97
(6.)
26,67 + 23,30 – 1,0 BV 26,50 | GOE 0,17 |
PB = Persönliche Bestleistung,
SB = Saison-Bestleistung,
SB = Vorherige SB
WB-Level: = Kadernachweis,
= DEU-National,
= ISU-International
Punkteverteilung
Trend: Gewichteter, gleitender Durchschnitt (WMA) von 5 Ergebnissen.
Saison-Statistiken
Erläuterungen
Umfang: Die Statistiken werden saisonweise angezeigt, basierend auf den darin teilgenommen Wettbewerben. Die in die jeweilige Berechnung einbezogenen Wettbewerbe können individuell mit dem Häkchen in der ersten Spalte angepasst werden.
Datenbasis: Insbesondere die Werte für BV (und daraus abgeleitet auch die GOE) können nicht automatisiert aus den Ergebnis-Seiten ermittelt werden, sondern müssen separat aus den Protokollen ausgelesen werden. Die Protokolle liegen jedoch leider allzu oft nicht oder nur unvollständig vor, deshalb kann die Abdeckung hier lückenhafter sein. Bei internationalen Wettbewerben müssen die Daten gar händisch gesammelt werden, deshalb ist hier die Abdeckung (insbesondere historischer Werte) noch lückenhafter. Fehlende Werte können logischerweise nicht mit in die Berechnung einbezogen werden.
Gesamt | Kurzprogramm | Kür | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Punkte | BV | GOE | TES | PCS | BV | GOE | TES | PCS | ||
Ergebnisse | Minimum | · | · | · | · | · | · | · | · | · |
Maximum | · | · | · | · | · | · | · | · | · | |
Durchschnitt = Ø | · | · | · | · | · | · | · | · | · | |
Wettbewerb | Punkte | BV | GOE | TES | PCS | BV | GOE | TES | PCS | |
87,74 | · | · | 19,53 | 16,94 | · | · | 26,47 | 25,80 | ||
86,02 129,29 |
21,20 | -1,14 | 20,06 | 18,30 | 22,00 | 0,27 | 22,27 | 27,39 | ||
PB90,88 90,88 |
23,40 | 0,17 | 23,57 | 16,48 | 27,50 | -0,57 | 26,93 | 24,90 |
Gesamt | Kurzprogramm | Kür | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Punkte | BV | GOE | TES | PCS | BV | GOE | TES | PCS | ||
Ergebnisse | Minimum | · | · | · | · | · | · | · | · | · |
Maximum | · | · | · | · | · | · | · | · | · | |
Durchschnitt = Ø | · | · | · | · | · | · | · | · | · | |
Wettbewerb | Punkte | BV | GOE | TES | PCS | BV | GOE | TES | PCS | |
(WD) | · | · | · | · | · | · | · | · | ||
SB87,94 97,94 |
19,20 | -0,03 | 19,17 | 17,40 | 24,90 | -0,04 | 24,86 | 26,51 | ||
SB79,82 131,07 |
16,70 | -1,37 | 15,33 | 15,52 | 26,50 | 0,17 | 26,67 | 23,30 |