Eiskunstlaufpaar
Clara-Sophie Lampe / Ilia Trofymov
Steckbrief | Bestleistungen | Bestplatzierungen | Beste Elemente neu! | Ergebnisse | Punkteverteilung | Saison-Statistiken
Steckbrief
-
DisziplinPaarlaufen
-
KategorieNachwuchsAktiv
-
Club
-
VertretenGER
NRW←B-W
B-W -
AusDudenhofen (geb. in: Speyer)
Mannheim (geb. in: Frankfurt am Main) -
Alter (ca.)C. LampeClara-Sophie LAMPE: AK14/~ 14 J. (geb. Saison '09/'10)
I. TrofymovIlia TROFYMOV: AK16/~ 17 J. (geb. Saison '07/'08) -
Bundesk.BundeskaderNK2 Paarlauf (05/2022 – '04/2023)
NK2NK1EKPKOK Paarlauf (05/2022 – '04/2023)
NK2 Paarlauf (07/2024 – Heute)
NK2NK1EKPKOK Paarlauf (07/2024 – Heute)
-
Saison-Ø
Saison '21/'22 Novice (P) 5 WB
PunkteØ 56,84min 47,22max 65,24 -
Teilnahmen
Start Paarlaufen
Erster ISU-Wettbewerb
Letzter Wettbewerb
Wettkämpfe insgesamt
5 Teilnahmen
-
Ext. Suche
-
Photos
Durchsuche eislauffotos.de
Bestleistungen
-
Gesamt
-
Kurz
-
Kür
Bestplatzierungen
-
-
Platz 2. /3 mit 53,24 Pkt.
123. Deutsche M. im Eiskunstl. '22123. Deutsche Meisterschaften im Eiskunstlaufen 2022
Nachwuchs Paare -
-
Beste Elemente neu!
-
Top 3
Sprünge
2F 1,92 Pkt. (GOE +0,12) DEUPO '21/'22 - NW 2F 1,86 Pkt. (GOE +0,06) HEIPO '21/'22 - NW 2F 1,80 Pkt. (GOE 0,00) BAVOP '21/'22 - NW Geworfene Sprünge
2STh 2,50 Pkt. (GOE 0,00) HEIPO '21/'22 - NW 2STh 2,50 Pkt. (GOE 0,00) EIMAPO '21/'22 - NW 2STh 2,42 Pkt. (GOE -0,08) BAVOP '21/'22 - NW Pirouetten
CoSp2 1,80 Pkt. (GOE -0,20) DEUM '21/'22 - NW CoSp2 1,60 Pkt. (GOE -0,40) HEIPO '21/'22 - NW CoSp2V 1,45 Pkt. (GOE -0,05) DEUPO '21/'22 - NW Paar-Pirouetten
PCoSp2V 2,45 Pkt. (GOE -0,18) DEUPO '21/'22 - NW PCoSpBV 1,94 Pkt. (GOE +0,06) DEUM '21/'22 - NW PCoSpBV 1,78 Pkt. (GOE -0,10) EIMAPO '21/'22 - NW Schritte
StSq3 3,19 Pkt. (GOE -0,11) BAVOP '21/'22 - NW StSq2 2,69 Pkt. (GOE +0,09) DEUPO '21/'22 - NW StSq2 2,60 Pkt. (GOE 0,00) HEIPO '21/'22 - NW Twist-Hebungen
1Tw2 1,30 Pkt. (GOE 0,00) DEUPO '21/'22 - NW 1Tw1 1,16 Pkt. (GOE +0,06) EIMAPO '21/'22 - NW 1Tw1 1,14 Pkt. (GOE +0,04) DEUM '21/'22 - NW Hebungen
4LiB 3,50 Pkt. (GOE 0,00) DEUPO '21/'22 - NW 2Li3 3,06 Pkt. (GOE +0,36) BAVOP '21/'22 - NW 2Li3 2,97 Pkt. (GOE +0,27) EIMAPO '21/'22 - NW Todesspiralen
FiDs2 3,41 Pkt. (GOE +0,21) DEUPO '21/'22 - NW FiDs2 3,09 Pkt. (GOE -0,11) DEUM '21/'22 - NW FiDs1 3,00 Pkt. (GOE +0,10) HEIPO '21/'22 - NW
-
SprüngeB I N G O
1T 1S 1Lo 1F 1Lz 1A 2T 2STh2Lo2F2Lz 2A 3T 3S 3Lo 3F 3Lz 3A
Ergebnisse
| Saison | Datum | Wettbewerb | Kat.Kategorie | Pl.Platz | Pkt.Punkte | Kurz | Kür | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2122 | 17.3.'22 | DEUPO '21/'22 | NWAdvanced Novice Paare |
4.
/5
25% |
PB65,24 84,54 |
PB26,00
(3.)
13,54 + 12,46 – 0,0 BV 13,60 | GOE -0,06 |
PB39,24
(4.)
15,88 + 23,86 – 0,5 BV 17,43 | GOE -1,55 |
|
| 2122 | 4.2.'22 | HEIPO '21/'22 | NWAdvanced Novice Pair |
3.
/3
0% |
SB60,91 82,50 |
23,31
(3.)
12,51 + 10,80 – 0,0 BV 13,10 | GOE -0,59 |
SB37,60
(3.)
14,40 + 23,20 – 0,0 BV 14,58 | GOE -0,18 |
|
| 2122 | 18.1.'22 | BAVOP '21/'22 | NWAdvanced Novice Pairs |
2.
/2
0% |
SB57,59 66,98 |
SB23,62
(2.)
12,42 + 11,20 – 0,0 BV 12,88 | GOE -0,46 |
33,97
(2.)
10,24 + 23,73 – 0,0 BV 9,80 | GOE 0,44 |
|
| 2122 | 9.12.'21 | DEUM '21/'22 | NWNachwuchs Paare |
2.
/3
50% |
SB53,24 68,15 |
SB18,80
(2.)
8,26 + 10,54 – 0,0 BV 9,40 | GOE -1,14 |
SB34,44
(2.)
13,90 + 20,54 – 0,0 BV 14,88 | GOE -0,98 |
|
| 2122 | 20.11.'21 | EIMAPO '21/'22 | NWPaarlauf Advanced Novice |
3.
/4
33% |
SB47,22 73,35 |
SB17,02
(3.)
6,47 + 10,55 – 0,0 BV 7,30 | GOE -0,83 |
SB30,20
(3.)
10,99 + 19,71 – 0,5 BV 11,58 | GOE -0,59 |
PB = Persönliche Bestleistung,
SB = Saison-Bestleistung,
SB = Vorherige SB
WB-Level: = Kadernachweis,
= DEU-National,
= ISU-International
Punkteverteilung
Trend: Gewichteter, gleitender Durchschnitt (WMA) von 5 Ergebnissen.
Saison-Statistiken
Erläuterungen
Umfang: Die Statistiken werden saisonweise angezeigt, basierend auf den darin teilgenommen Wettbewerben. Die in die jeweilige Berechnung einbezogenen Wettbewerbe können individuell mit dem Häkchen in der ersten Spalte angepasst werden.
Datenbasis: Insbesondere die Werte für BV (und daraus abgeleitet auch die GOE) können nicht automatisiert aus den Ergebnis-Seiten ermittelt werden, sondern müssen separat aus den Protokollen ausgelesen werden. Die Protokolle liegen jedoch leider allzu oft nicht oder nur unvollständig vor, deshalb kann die Abdeckung hier lückenhafter sein. Bei internationalen Wettbewerben müssen die Daten gar händisch gesammelt werden, deshalb ist hier die Abdeckung (insbesondere historischer Werte) noch lückenhafter. Fehlende Werte können logischerweise nicht mit in die Berechnung einbezogen werden.
| Gesamt | Kurzprogramm | Kür | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Punkte | BV | GOE | TES | PCS | BV | GOE | TES | PCS | ||
| Ergebnisse | Minimum | · | · | · | · | · | · | · | · | · |
| Maximum | · | · | · | · | · | · | · | · | · | |
| Durchschnitt = Ø | · | · | · | · | · | · | · | · | · | |
| Wettbewerb | Punkte | BV | GOE | TES | PCS | BV | GOE | TES | PCS | |
|
PB65,24 84,54 |
13,60 | -0,06 | 13,54 | 12,46 | 17,43 | -1,55 | 15,88 | 23,86 | ||
|
SB60,91 82,50 |
13,10 | -0,59 | 12,51 | 10,80 | 14,58 | -0,18 | 14,40 | 23,20 | ||
|
SB57,59 66,98 |
12,88 | -0,46 | 12,42 | 11,20 | 9,80 | 0,44 | 10,24 | 23,73 | ||
|
SB53,24 68,15 |
9,40 | -1,14 | 8,26 | 10,54 | 14,88 | -0,98 | 13,90 | 20,54 | ||
|
SB47,22 73,35 |
7,30 | -0,83 | 6,47 | 10,55 | 11,58 | -0,59 | 10,99 | 19,71 | ||