Eistanzpaar
Charlotte Aiken / Josh Whidborne
Steckbrief | Bestleistungen | Bestplatzierungen | Beste Elemente neu! | Ergebnisse | Punkteverteilung | Saison-Statistiken
Steckbrief
-
DisziplinEistanz
-
KategorieMeisterklasse Nicht mehr aktiv … möglicherweise aber noch in höheren Altersklassen oder im Breitensport aktiv, was hier aber nicht erfasst wird.
-
VertretenGBR
-
AusLondon (geb. in: Plymouth)
London (geb. in: Reading) -
Alter (ca.)C. AikenCharlotte AIKEN: ~ 33 J. (geb. Saison '91/'92)
J. WhidborneJosh WHIDBORNE: ~ 35 J. (geb. Saison '89/'90) -
Saison-Ø
Saison '12/'13 Senior (DP) 2 WB
Punkte
↪︎Veränd.Ø 121,46
+20,77min 116,69
+20,33max 126,23
+21,93Saison '10/'11 Junior (DP) 3 WB
PunkteØ 100,69min 96,36max 104,30 -
Teilnahmen
(ab 2010)Start Eistanz
Erster ISU-Wettbewerb
Erster Grand Prix
Erste Weltmeisterschaft
Wo. Jun. Champ. '11World Junior Championships 2011
Letzter Wettbewerb
Wettkämpfe insgesamt
5 Teilnahmen
-
Ext. Suche
-
Photos
Durchsuche eislauffotos.de
Bestleistungen
-
Gesamt126,23 Pkt. und Platz 5. /14
NRW Trophy for Ice Dance '12NRW Trophy for Ice Dance 2012
Senior Ice Dance -
Kurz
-
Kür
Bestplatzierungen
-
-
Platz 11. /19 mit 96,36 Pkt.
ISU JGP P. der Blauen Schwerter '10ISU JGP Pokal der Blauen Schwerter 2010
Junior Ice Dance
Beste Elemente neu!
-
Top 3
Pirouetten
CoSp4 5,36 Pkt. (GOE +0,36) NEBTRO '12/'13 - SEN CoSp4 4,83 Pkt. (GOE -0,17) BAVOP '10/'11 - JUN CoSp2 3,14 Pkt. (GOE +0,14) POBLAU '10/'11 - JUN Schritte
DiSt3 6,64 Pkt. (GOE +0,14) NEBTRO '12/'13 - SEN CiSt2 5,86 Pkt. (GOE +0,86) POBLAU '10/'11 - JUN NtCiSt2 4,86 Pkt. (GOE -0,14) NEBTRO '12/'13 - SEN Hebungen
CuLi4 4,67 Pkt. (GOE +0,67) BAVOP '10/'11 - JUN RoLi4 4,64 Pkt. (GOE +0,64) NEBTRO '12/'13 - SEN CuLi4 4,50 Pkt. (GOE +0,50) BAVOP '10/'11 - JUN Twizzles
STw4 6,14 Pkt. (GOE +0,14) NEBTRO '12/'13 - SEN STw4 5,50 Pkt. (GOE -0,50) BAVOP '10/'11 - JUN STw3 5,14 Pkt. (GOE +0,14) POBLAU '10/'11 - JUN Pflichttänze
VW2Sq3 7,00 Pkt. (GOE 0,00) BAVOP '10/'11 - JUN VW1Sq4 6,17 Pkt. (GOE +0,17) BAVOP '10/'11 - JUN 1YP3+kpNYY 5,86 Pkt. (GOE -0,14) NEBTRO '12/'13 - SEN Choreographische Elemente
ChLi1 0,29 Pkt. (GOE +0,09) NEBTRO '12/'13 - SEN
Ergebnisse
Ausländisches Paar
Wegen des deutschen Fokusses dieser Seite kann es sein, dass nicht alle internationalen Ergebnisse vorliegen.
Hier können evtl. andere Statistik-Webseiten (siehe "Ext. Suche") das Bild komplettieren.
| Saison | Datum | Wettbewerb | Kat.Kategorie | Pl.Platz | Pkt.Punkte | Kurz | Kür | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1213 | 2.11.'12 | NRWTRI '12/'13 | SENSenior Ice Dance |
5.
/14
69% |
PB126,23 147,47 |
PB47,41
(6.)
25,27 + 22,14 – 0,0 |
PB78,82
(5.)
43,38 + 36,44 – 1,0 |
|
| 1213 | 26.9.'12 | NEBTRO '12/'13 | SENSenior Ice Dance |
11.
/15
29% |
SB116,69 147,79 |
SB46,12
(10.)
26,08 + 20,04 – 0,0 BV 26,00 | GOE 0,08 |
SB70,57
(11.)
39,51 + 33,06 – 2,0 BV 37,70 | GOE 1,81 |
|
| 1011 | 4.3.'11 | Wo. Jun. Champ. '11 | JUNJunior Ice Dance | 18. /?? | 101,42 | ? | ? | |
| 1011 | 9.2.'11 | BAVOP '10/'11 | JUNJunior Ice Dance |
4.
/13
75% |
SB104,30 120,71 |
SB44,67
(4.)
24,04 + 20,63 – 0,0 BV 24,50 | GOE -0,46 |
SB59,63
(4.)
30,33 + 31,30 – 2,0 BV 29,50 | GOE 0,83 |
|
| 1011 | 6.10.'10 | JGP POBLAU '10/'11 | JUNJunior Ice Dance |
11.
/19
44% |
SB96,36 126,92 |
SB36,85
(13.)
17,48 + 19,37 – 0,0 BV 17,50 | GOE -0,02 |
SB59,51
(10.)
29,43 + 30,08 – 0,0 BV 27,00 | GOE 2,43 |
PB = Persönliche Bestleistung,
SB = Saison-Bestleistung,
SB = Vorherige SB
WB-Level: = Kadernachweis,
= DEU-National,
= ISU-International
Punkteverteilung
Trend: Gewichteter, gleitender Durchschnitt (WMA) von 5 Ergebnissen.
Saison-Statistiken
Erläuterungen
Umfang: Die Statistiken werden saisonweise angezeigt, basierend auf den darin teilgenommen Wettbewerben. Die in die jeweilige Berechnung einbezogenen Wettbewerbe können individuell mit dem Häkchen in der ersten Spalte angepasst werden.
Datenbasis: Insbesondere die Werte für BV (und daraus abgeleitet auch die GOE) können nicht automatisiert aus den Ergebnis-Seiten ermittelt werden, sondern müssen separat aus den Protokollen ausgelesen werden. Die Protokolle liegen jedoch leider allzu oft nicht oder nur unvollständig vor, deshalb kann die Abdeckung hier lückenhafter sein. Bei internationalen Wettbewerben müssen die Daten gar händisch gesammelt werden, deshalb ist hier die Abdeckung (insbesondere historischer Werte) noch lückenhafter. Fehlende Werte können logischerweise nicht mit in die Berechnung einbezogen werden.
| Gesamt | Kurzprogramm | Kür | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Punkte | BV | GOE | TES | PCS | BV | GOE | TES | PCS | ||
| Ergebnisse | Minimum | · | · | · | · | · | · | · | · | · |
| Maximum | · | · | · | · | · | · | · | · | · | |
| Durchschnitt = Ø | · | · | · | · | · | · | · | · | · | |
| Wettbewerb | Punkte | BV | GOE | TES | PCS | BV | GOE | TES | PCS | |
|
PB126,23 147,47 |
· | · | 25,27 | 22,14 | · | · | 43,38 | 36,44 | ||
|
SB116,69 147,79 |
26,00 | 0,08 | 26,08 | 20,04 | 37,70 | 1,81 | 39,51 | 33,06 | ||
| Gesamt | Kurzprogramm | Kür | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Punkte | BV | GOE | TES | PCS | BV | GOE | TES | PCS | ||
| Ergebnisse | Minimum | · | · | · | · | · | · | · | · | · |
| Maximum | · | · | · | · | · | · | · | · | · | |
| Durchschnitt = Ø | · | · | · | · | · | · | · | · | · | |
| Wettbewerb | Punkte | BV | GOE | TES | PCS | BV | GOE | TES | PCS | |
| 101,42 | · | · | · | · | · | · | · | · | ||
|
SB104,30 120,71 |
24,50 | -0,46 | 24,04 | 20,63 | 29,50 | 0,83 | 30,33 | 31,30 | ||
|
SB96,36 126,92 |
17,50 | -0,02 | 17,48 | 19,37 | 27,00 | 2,43 | 29,43 | 30,08 | ||