Eistanzpaar
Antonia Martini / Malte Brandt
Steckbrief | Bestleistungen | Bestplatzierungen | Beste Elemente neu! | Ergebnisse | Punkteverteilung | Saison-Statistiken
Steckbrief
-
DisziplinEistanz
-
KategorieNachwuchs Nicht mehr aktiv … möglicherweise aber noch in höheren Altersklassen oder im Breitensport aktiv, was hier aber nicht erfasst wird.
-
Club
-
VertretenGER / BER
-
AusBerlin (geb. in: Berlin)
-
Alter (ca.)A. MartiniAntonia MARTINI: ~ 20 J. (geb. Saison '05/'06)
M. BrandtMalte BRANDT: ~ 22 J. (geb. Saison '01/'02) -
Bundesk.BundeskaderNK1 Eistanz (04/2020 – '09/2021)
NK2NK1EKPKOK Eistanz (04/2020 – 09/2021)
-
Saison-Ø
Saison '16/'17 Novice (DP) 4 WB
PunkteØ 51,19min 40,20max 58,52 -
Teilnahmen
Start Eistanz
Letzter Wettbewerb
Wettkämpfe insgesamt
5 Teilnahmen
-
Ext. Suche
-
Photos
Durchsuche eislauffotos.de
Bestleistungen
-
Gesamt58,52 Pkt. und Platz 1. /2
Landerp. "Kl. Berliner Bär '17"Landerpokal "Kleiner Berliner Bär 2017"
Nachwuchs Eistanz -
Kurz
-
Kür
Bestplatzierungen
-
-
Platz 5. /6 mit 53,01 Pkt.
Offene Sächsische M. '17Offene Sächsische Meisterschaft 2017
Eistanz Adv. Novice -
RegionalPlatz 2. /3 mit 53,04 Pkt.
Berliner Jugendm. '17Berliner Jugendmeisterschaften 2017
Nachwuchs Eistanz
Beste Elemente neu!
-
Top 3
Pirouetten
Sp3 5,20 Pkt. (GOE +0,60) KLBB '16/'17 - NW Sp2 3,10 Pkt. (GOE -0,50) DEUPO '16/'17 - NW Sp1 2,80 Pkt. (GOE +0,20) OSAM '16/'17 - NW Schritte
MiSt1 4,30 Pkt. (GOE +0,20) KLBB '16/'17 - NW MiSt1 4,30 Pkt. (GOE +0,20) OSAM '16/'17 - NW MiSt1 4,10 Pkt. (GOE 0,00) BERJM '16/'17 - NW Hebungen
SlLi3 4,60 Pkt. (GOE +0,60) KLBB '16/'17 - NW RoLi3 4,00 Pkt. (GOE 0,00) OSAM '16/'17 - NW RoLi3 3,67 Pkt. (GOE -0,33) DEUPO '16/'17 - NW Twizzles
STw2 4,80 Pkt. (GOE +0,20) BERJM '16/'17 - NW STw2 3,60 Pkt. (GOE -1,00) DEUPO '16/'17 - NW STw1 3,10 Pkt. (GOE 0,00) KLBB '16/'17 - NW Pflichttänze
BL2Sq1+kpNN 3,20 Pkt. (GOE +0,40) KLBB '16/'17 - NW BL3Sq1+kpNN 3,20 Pkt. (GOE 0,00) KLBB '16/'17 - NW BL1Sq1+kpNN 3,07 Pkt. (GOE +0,67) KLBB '16/'17 - NW Choreographische Elemente
ChSp1 0,93 Pkt. (GOE +0,23) BERJM '16/'17 - NW ChSp1 0,87 Pkt. (GOE +0,17) OSAM '16/'17 - NW ChSp1 0,70 Pkt. (GOE 0,00) DEUPO '16/'17 - NW
Ergebnisse
Saison | Datum | Wettbewerb | Kat.Kategorie | Pl.Platz | Pkt.Punkte | Kurz 1 | Kurz 2 | Kür | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1617 | 9.3.'17 | DEUPO '16/'17 | NWNachwuchs Eistanz |
6.
/6
0% |
40,20 70,58 |
5,20
(6.)
4,66 + 5,73 – 0,0 BV 8,40 | GOE -3,74 |
5,96
(5.)
5,73 + 6,18 – 0,0 BV 8,40 | GOE -2,67 |
29,04
(6.)
16,70 + 12,34 – 0,0 BV 18,50 | GOE -1,80 |
|
1617 | 17.2.'17 | KLBB '16/'17 | NWNachwuchs Eistanz |
1.
/2
100% |
PB58,52 58,52 |
9,72
(2.)
9,33 + 10,10 – 0,0 BV 8,40 | GOE 0,93 |
PB9,84
(1.)
9,47 + 10,21 – 0,0 BV 8,40 | GOE 1,07 |
PB38,96
(1.)
20,97 + 17,99 – 0,0 BV 19,50 | GOE 1,47 |
|
1617 | 3.2.'17 | OSAM '16/'17 | NWEistanz Adv. Novice |
5.
/6
20% |
53,01 85,92 |
PB17,52
(5.)
8,07 + 9,45 – 0,0 BV 8,40 | GOE -0,33 |
SB35,49
(4.)
18,24 + 17,25 – 0,0 BV 17,50 | GOE 0,74 |
||
1617 | 27.1.'17 | BERJM '16/'17 | NWNachwuchs Eistanz |
2.
/3
50% |
SB53,04 61,36 |
SB9,09
(2.)
9,60 + 8,58 – 0,0 BV 8,40 | GOE 1,20 |
SB8,69
(2.)
8,33 + 9,04 – 0,0 BV 8,40 | GOE -0,07 |
SB35,26
(2.)
18,43 + 16,83 – 0,0 BV 18,00 | GOE 0,43 |
|
1617 | 28.10.'16 | GRBB '16/'17 | NWNachwuchs Eistanz | WD | — 64,18 | SB5,24
(5.)
3,47 + 7,00 – 0,0 BV 8,40 | GOE -4,93 |
SB4,71
(5.)
3,06 + 6,36 – 0,0 BV 8,40 | GOE -5,34 |
PB = Persönliche Bestleistung,
SB = Saison-Bestleistung,
SB = Vorherige SB
WB-Level: = Kadernachweis,
= DEU-National,
= ISU-International
Punkteverteilung
Trend: Gewichteter, gleitender Durchschnitt (WMA) von 5 Ergebnissen.
Saison-Statistiken
Erläuterungen
Umfang: Die Statistiken werden saisonweise angezeigt, basierend auf den darin teilgenommen Wettbewerben. Die in die jeweilige Berechnung einbezogenen Wettbewerbe können individuell mit dem Häkchen in der ersten Spalte angepasst werden.
Datenbasis: Insbesondere die Werte für BV (und daraus abgeleitet auch die GOE) können nicht automatisiert aus den Ergebnis-Seiten ermittelt werden, sondern müssen separat aus den Protokollen ausgelesen werden. Die Protokolle liegen jedoch leider allzu oft nicht oder nur unvollständig vor, deshalb kann die Abdeckung hier lückenhafter sein. Bei internationalen Wettbewerben müssen die Daten gar händisch gesammelt werden, deshalb ist hier die Abdeckung (insbesondere historischer Werte) noch lückenhafter. Fehlende Werte können logischerweise nicht mit in die Berechnung einbezogen werden.
Gesamt | Kurz1 | Kurz2 | Kür | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Punkte | BV | GOE | TES | PCS | BV | GOE | TES | PCS | BV | GOE | TES | PCS | ||
Ergebnisse | Minimum | · | · | · | · | · | · | · | · | · | · | · | · | · |
Maximum | · | · | · | · | · | · | · | · | · | · | · | · | · | |
Durchschnitt = Ø | · | · | · | · | · | · | · | · | · | · | · | · | · | |
Wettbewerb | Punkte | BV | GOE | TES | PCS | BV | GOE | TES | PCS | BV | GOE | TES | PCS | |
40,20 70,58 |
8,40 | -3,74 | 4,66 | 5,73 | 8,40 | -2,67 | 5,73 | 6,18 | 18,50 | -1,80 | 16,70 | 12,34 | ||
PB58,52 58,52 |
8,40 | 0,93 | 9,33 | 10,10 | 8,40 | 1,07 | 9,47 | 10,21 | 19,50 | 1,47 | 20,97 | 17,99 | ||
53,01 85,92 |
8,40 | -0,33 | 8,07 | 9,45 | · | · | · | · | 17,50 | 0,74 | 18,24 | 17,25 | ||
SB53,04 61,36 |
8,40 | 1,20 | 9,60 | 8,58 | 8,40 | -0,07 | 8,33 | 9,04 | 18,00 | 0,43 | 18,43 | 16,83 | ||
(WD) | 8,40 | -4,93 | 3,47 | 7,00 | 8,40 | -5,34 | 3,06 | 6,36 | · | · | · | · |