Eiskunstlaufpaar
Annika Mende / Nikita Seidel
Steckbrief | Bestleistungen | Bestplatzierungen | Beste Elemente neu! | Ergebnisse | Punkteverteilung | Saison-Statistiken
Steckbrief
-
DisziplinPaarlaufen
-
KategorieAnfänger Nicht mehr aktiv … möglicherweise aber noch in höheren Altersklassen oder im Breitensport aktiv, was hier aber nicht erfasst wird.
-
Club
-
VertretenGER / BER
-
Alter (ca.)A. MendeAnnika MENDE: AK13/~ 13 J. (geb. Saison '10/'11)
N. SeidelNikita SEIDEL: AK17/~ 18 J. (geb. Saison '06/'07) -
Saison-Ø
Saison '21/'22 Novice 1 WB
PunkteØ 27,19min 27,19max 27,19 -
Teilnahmen
Start Paarlaufen
Letzter Wettbewerb
Wettkämpfe insgesamt
1 Teilnahme
-
Ext. Suche
-
Photos
Durchsuche eislauffotos.de
Bestleistungen
-
Gesamt
-
Kür
Bestplatzierungen
-
RegionalPlatz 1. /1 mit 27,19 Pkt.
Berliner Jugendm. '22Berliner Jugendmeisterschaften 2022
Basic Novice Paare
Beste Elemente neu!
-
Top 3
Sprünge
2Lz 2,24 Pkt. (GOE +0,14) BERJM '21/'22 - ANF Paar-Pirouetten
PSpB 1,70 Pkt. (GOE 0,00) BERJM '21/'22 - ANF Schritte
StSq2 2,60 Pkt. (GOE 0,00) BERJM '21/'22 - ANF Twist-Hebungen
1TwB 0,90 Pkt. (GOE 0,00) BERJM '21/'22 - ANF Hebungen
2Li2 2,45 Pkt. (GOE +0,15) BERJM '21/'22 - ANF 1Li2 1,76 Pkt. (GOE +0,06) BERJM '21/'22 - ANF
-
SprüngeB I N G O
1T 1S 1Lo 1F 1Lz 1A 2T 2S 2Lo 2F 2Lz2A 3T 3S 3Lo 3F 3Lz 3A
Ergebnisse
| Saison | Datum | Wettbewerb | Kat.Kategorie | Pl.Platz | Pkt.Punkte | Kurz | Kür | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2122 | 22.1.'22 | BERJM '21/'22 | ANFBasic Novice Paare |
1.
/1
100% |
PB27,19 27,19 |
PB27,19
(1.)
13,85 + 13,34 – 0,0 BV 13,50 | GOE 0,35 |
PB = Persönliche Bestleistung,
SB = Saison-Bestleistung,
SB = Vorherige SB
WB-Level: = Kadernachweis,
= DEU-National,
= ISU-International
Saison-Statistiken
Erläuterungen
Umfang: Die Statistiken werden saisonweise angezeigt, basierend auf den darin teilgenommen Wettbewerben. Die in die jeweilige Berechnung einbezogenen Wettbewerbe können individuell mit dem Häkchen in der ersten Spalte angepasst werden.
Datenbasis: Insbesondere die Werte für BV (und daraus abgeleitet auch die GOE) können nicht automatisiert aus den Ergebnis-Seiten ermittelt werden, sondern müssen separat aus den Protokollen ausgelesen werden. Die Protokolle liegen jedoch leider allzu oft nicht oder nur unvollständig vor, deshalb kann die Abdeckung hier lückenhafter sein. Bei internationalen Wettbewerben müssen die Daten gar händisch gesammelt werden, deshalb ist hier die Abdeckung (insbesondere historischer Werte) noch lückenhafter. Fehlende Werte können logischerweise nicht mit in die Berechnung einbezogen werden.
| Gesamt | Kurzprogramm | Kür | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Punkte | BV | GOE | TES | PCS | BV | GOE | TES | PCS | ||
| Ergebnisse | Minimum | · | · | · | · | · | · | · | · | · |
| Maximum | · | · | · | · | · | · | · | · | · | |
| Durchschnitt = Ø | · | · | · | · | · | · | · | · | · | |
| Wettbewerb | Punkte | BV | GOE | TES | PCS | BV | GOE | TES | PCS | |
|
PB27,19 27,19 |
· | · | · | · | 13,50 | 0,35 | 13,85 | 13,34 | ||