Eistanzpaar
Adelina Galayavieva / Laurent Abecassis
Steckbrief | Bestleistungen | Bestplatzierungen | Beste Elemente neu! | Ergebnisse | Punkteverteilung | Saison-Statistiken
Steckbrief
-
DisziplinEistanz
-
KategorieMeisterklasse Nicht mehr aktiv … möglicherweise aber noch in höheren Altersklassen oder im Breitensport aktiv, was hier aber nicht erfasst wird.
-
VertretenFRA
-
AusLyon, FRA (geb. in: KazanRUS)
Lyon, FRA (geb. in: St.-Germain-en-LayeFRA) -
Alter (ca.)A. GalayavievaAdelina GALAYAVIEVA: ~ 28 J. (geb. Saison '96/'97)
L. AbecassisLaurent ABECASSIS: ~ 29 J. (geb. Saison '95/'96) -
Saison-Ø
Saison '16/'17 Senior (DP) 2 WB
Punkte
↪︎Veränd.Ø 144,87
+34,92min 144,25
+34,30max 145,48
+35,53Saison '15/'16 Junior (DP) 1 WB
Punkte
↪︎Veränd.Ø 109,95
+13,18min 109,95
+13,18max 109,95
+13,18Saison '14/'15 Junior (DP) 1 WB
PunkteØ 96,77min 96,77max 96,77 -
Teilnahmen
Start Eistanz
Erster ISU-Wettbewerb
Letzter Wettbewerb
Wettkämpfe insgesamt
4 Teilnahmen
-
Ext. Suche
-
Photos
Durchsuche eislauffotos.de
Bestleistungen
-
Gesamt145,48 Pkt. und Platz 5. /17
Bavarian Open '17 & Bay. M. '17Bavarian Open 2017 & Bayerische Meisterschaften 2017
Senior Ice Dance -
Kurz
-
Kür
Bestplatzierungen
Beste Elemente neu!
-
Top 3
Pflichttanzel.
PSt2 6,48 Pkt. (GOE +0,88) BAVOP '16/'17 - SEN Pirouetten
CoSp4 6,20 Pkt. (GOE +0,60) NRWTRI '14/'15 - JUN CoSp4 5,96 Pkt. (GOE +0,36) BAVOP '16/'17 - SEN CoSp2 4,20 Pkt. (GOE +0,60) NRWTRI '15/'16 - JUN Schritte
CiSt3 8,64 Pkt. (GOE +1,54) BAVOP '16/'17 - SEN NtMiSt3 8,20 Pkt. (GOE +1,10) BAVOP '16/'17 - SEN DiSt3 7,12 Pkt. (GOE +0,02) BAVOP '16/'17 - SEN Hebungen
SlLi4 5,10 Pkt. (GOE +0,60) NRWTRI '14/'15 - JUN SlLi4 5,10 Pkt. (GOE +0,60) BAVOP '16/'17 - SEN RoLi4 4,98 Pkt. (GOE +0,48) BAVOP '16/'17 - SEN Twizzles
STw4 7,44 Pkt. (GOE +0,84) BAVOP '16/'17 - SEN STw4 7,05 Pkt. (GOE +0,45) NRWTRI '14/'15 - JUN STw4 6,84 Pkt. (GOE +0,24) BAVOP '16/'17 - SEN Pflichttänze
1MB3+kpYYN 5,00 Pkt. (GOE +0,60) BAVOP '16/'17 - SEN 1SW2+kpYTN 4,25 Pkt. (GOE +0,45) NRWTRI '15/'16 - JUN 2SW1+kpNNN 3,50 Pkt. (GOE +0,30) NRWTRI '15/'16 - JUN Choreographische Elemente
ChTw1 1,82 Pkt. (GOE +1,12) BAVOP '16/'17 - SEN ChSp1 1,26 Pkt. (GOE +0,56) BAVOP '16/'17 - SEN ChLi1 0,90 Pkt. (GOE +0,30) NRWTRI '15/'16 - JUN
Ergebnisse
Ausländisches Paar
Wegen des deutschen Fokusses dieser Seite kann es sein, dass nicht alle internationalen Ergebnisse vorliegen.
Hier können evtl. andere Statistik-Webseiten (siehe "Ext. Suche") das Bild komplettieren.
| Saison | Datum | Wettbewerb | Kat.Kategorie | Pl.Platz | Pkt.Punkte | Kurz | Kür | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1617 | 14.2.'17 | BAVOP '16/'17 | SENSenior Ice Dance |
5.
/17
75% |
PB145,48 190,14 |
PB58,26
(5.)
32,10 + 26,16 – 0,0 BV 28,20 | GOE 3,90 |
PB87,22
(7.)
46,58 + 41,64 – 1,0 BV 41,30 | GOE 5,28 |
|
| 1617 | 22.11.'16 | CS Tallinn Tr. '16 | SENSenior Ice Dance | 7. /?? | SB144,25 | ? | ? | |
| 1516 | 6.11.'15 | NRWTRI '15/'16 | JUNJunior |
9.
/24
65% |
SB109,95 129,29 |
SB45,23
(6.)
22,48 + 23,75 – 1,0 BV 21,20 | GOE 1,28 |
SB64,72
(10.)
30,36 + 34,36 – 0,0 BV 27,00 | GOE 3,36 |
|
| 1415 | 7.11.'14 | NRWTRI '14/'15 | JUNJunior |
11.
/24
57% |
SB96,77 125,85 |
SB35,05
(12.)
19,40 + 20,65 – 5,0 BV 18,20 | GOE 1,20 |
SB61,72
(9.)
32,10 + 30,62 – 1,0 BV 30,00 | GOE 2,10 |
PB = Persönliche Bestleistung,
SB = Saison-Bestleistung,
SB = Vorherige SB
WB-Level: = Kadernachweis,
= DEU-National,
= ISU-International
Punkteverteilung
Trend: Gewichteter, gleitender Durchschnitt (WMA) von 5 Ergebnissen.
Saison-Statistiken
Erläuterungen
Umfang: Die Statistiken werden saisonweise angezeigt, basierend auf den darin teilgenommen Wettbewerben. Die in die jeweilige Berechnung einbezogenen Wettbewerbe können individuell mit dem Häkchen in der ersten Spalte angepasst werden.
Datenbasis: Insbesondere die Werte für BV (und daraus abgeleitet auch die GOE) können nicht automatisiert aus den Ergebnis-Seiten ermittelt werden, sondern müssen separat aus den Protokollen ausgelesen werden. Die Protokolle liegen jedoch leider allzu oft nicht oder nur unvollständig vor, deshalb kann die Abdeckung hier lückenhafter sein. Bei internationalen Wettbewerben müssen die Daten gar händisch gesammelt werden, deshalb ist hier die Abdeckung (insbesondere historischer Werte) noch lückenhafter. Fehlende Werte können logischerweise nicht mit in die Berechnung einbezogen werden.
| Gesamt | Kurzprogramm | Kür | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Punkte | BV | GOE | TES | PCS | BV | GOE | TES | PCS | ||
| Ergebnisse | Minimum | · | · | · | · | · | · | · | · | · |
| Maximum | · | · | · | · | · | · | · | · | · | |
| Durchschnitt = Ø | · | · | · | · | · | · | · | · | · | |
| Wettbewerb | Punkte | BV | GOE | TES | PCS | BV | GOE | TES | PCS | |
|
PB145,48 190,14 |
28,20 | 3,90 | 32,10 | 26,16 | 41,30 | 5,28 | 46,58 | 41,64 | ||
| SB144,25 | · | · | · | · | · | · | · | · | ||
| Gesamt | Kurzprogramm | Kür | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Punkte | BV | GOE | TES | PCS | BV | GOE | TES | PCS | ||
| Ergebnisse | Minimum | · | · | · | · | · | · | · | · | · |
| Maximum | · | · | · | · | · | · | · | · | · | |
| Durchschnitt = Ø | · | · | · | · | · | · | · | · | · | |
| Wettbewerb | Punkte | BV | GOE | TES | PCS | BV | GOE | TES | PCS | |
|
SB109,95 129,29 |
21,20 | 1,28 | 22,48 | 23,75 | 27,00 | 3,36 | 30,36 | 34,36 | ||
| Gesamt | Kurzprogramm | Kür | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Punkte | BV | GOE | TES | PCS | BV | GOE | TES | PCS | ||
| Ergebnisse | Minimum | · | · | · | · | · | · | · | · | · |
| Maximum | · | · | · | · | · | · | · | · | · | |
| Durchschnitt = Ø | · | · | · | · | · | · | · | · | · | |
| Wettbewerb | Punkte | BV | GOE | TES | PCS | BV | GOE | TES | PCS | |
|
SB96,77 125,85 |
18,20 | 1,20 | 19,40 | 20,65 | 30,00 | 2,10 | 32,10 | 30,62 | ||