Athletin
Yretha Silete
Steckbrief | Bestleistungen | Bestplatzierungen | Beste Elemente neu! | Ergebnisse | Punkteverteilung | Saison-Statistiken
Steckbrief
-
DisziplinDamen-Einzellaufen
-
KategorieMeisterklasse Nicht mehr aktiv … möglicherweise aber noch in höheren Altersklassen oder im Breitensport aktiv, was hier aber nicht erfasst wird.
-
VertrittFRA
-
AusDammarie-Les-Lys (geb. in: Melun)
-
Alter (ca.)~ 30 J. (geb. Saison '94/'95)
-
Saison-Ø
Saison '11/'12 Senior 3 WB
Punkte
↪︎Veränd.Ø 136,25
+3,09min 111,83
--18,26max 148,74
+13,38Saison '10/'11 Junior 3 WB
PunkteØ 133,16min 130,09max 135,36 -
Teilnahmen
(ab 2010)Start Damen-Einzellaufen
JGP Courchevel 2010 (~16 J.)
Erster ISU-Wettbewerb
JGP Courchevel 2010 (~16 J.)
Erster Grand Prix
JGP Courchevel 2010 (~16 J.)
Erste Weltmeisterschaft
Wo. Champ. '12World Championships 2012 (~17 J.)
Letzter Wettbewerb
Wo. Champ. '12World Championships 2012 (~17 J.)
Wettkämpfe insgesamt
6 Teilnahmen
-
Ext. Suche
-
Photos
Durchsuche eislauffotos.de
Bestleistungen
-
Gesamt148,74 Pkt. und Platz 6. /34
NRW Trophy for Figure & Pair Skating '11NRW Trophy for Figure & Pair Skating 2011
Senior Ladies -
Kurz54,83 Pkt.
World Team Trophy 2012
Senior Women -
Kür
Bestplatzierungen
-
-
Platz 4. /? mit 134,03 Pkt.
JGP Courchevel 2010
Junior Women
Beste Elemente neu!
-
Top 3
Sprünge
3T+3T 9,02 Pkt. (GOE +0,82) NRWTRO '11/'12 - SEN 3T+3T 8,70 Pkt. (GOE +0,50) NEBTRO '11/'12 - SEN 2A+3T 8,33 Pkt. (GOE +0,93) NRWTRO '11/'12 - SEN Pirouetten
CCoSp4 3,86 Pkt. (GOE +0,36) POBLAU '10/'11 - JUN CCoSp4 3,75 Pkt. (GOE +0,25) NRWTRO '11/'12 - SEN CCoSp4 3,64 Pkt. (GOE +0,14) POBLAU '10/'11 - JUN Schritte
CiSt3 3,68 Pkt. (GOE +0,38) NRWTRO '10/'11 - SEN SlSt3 3,59 Pkt. (GOE +0,29) POBLAU '10/'11 - JUN SlSt3 3,55 Pkt. (GOE +0,25) NRWTRO '11/'12 - SEN Choreographische Elemente
ChSp1 2,47 Pkt. (GOE +0,47) NRWTRO '11/'12 - SEN ChSp1 2,10 Pkt. (GOE +0,10) NEBTRO '11/'12 - SEN ChSp1 2,00 Pkt. (GOE 0,00) NRWTRO '10/'11 - SEN
-
SprüngeB I N G O
1T 1S 1Lo 1F 1Lz 1A2T2S 2Lo2F 2Lz 2A3T3S3Lo3F3Lz3A 4T 4S 4Lo 4F 4Lz 4A
Ergebnisse
Ausländische Athletin
Wegen des deutschen Fokusses dieser Seite kann es sein, dass nicht alle internationalen Ergebnisse vorliegen.
Hier können evtl. andere Statistik-Webseiten (siehe "Ext. Suche") das Bild komplettieren.
| Saison | Datum | Wettbewerb | Kat.Kategorie | Pl.Platz | Pkt.Punkte | Kurz | Kür | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1112 | 31.3.'12 | Wo. Champ. '12 | SENSenior Women | 12. /?? | 148,18 | 48,42 (?.) | PB99,76 (?.) | |
| 1112 | 29.11.'11 | NRWTRO '11/'12 | SENSenior Ladies |
6.
/34
85% |
PB148,74 159,92 |
PB49,48
(8.)
28,14 + 21,34 – 0,0 BV 26,80 | GOE 1,34 |
SB99,26
(6.)
55,85 + 44,41 – 1,0 BV 54,30 | GOE 1,55 |
|
| 1112 | 22.9.'11 | NEBTRO '11/'12 | SENSenior Ladies |
11.
/23
55% |
SB111,83 167,46 |
SB45,41
(8.)
26,14 + 19,27 – 0,0 BV 26,40 | GOE -0,26 |
SB66,42
(17.)
28,85 + 38,57 – 1,0 BV 35,01 | GOE -6,16 |
|
| 1011 | 2.12.'10 | NRWTRO '10/'11 | SENSenior Ladies |
3.
/31
93% |
SB135,36 146,59 |
42,69
(11.)
22,14 + 22,55 – 2,0 BV 23,70 | GOE -1,56 |
SB92,67
(1.)
48,55 + 44,12 – 0,0 BV 48,65 | GOE -0,10 |
|
| 1011 | 6.10.'10 | JGP POBLAU '10/'11 | JUNJunior Ladies |
6.
/32
84% |
130,09 172,78 |
SB43,30
(7.)
26,15 + 18,15 – 1,0 BV 26,10 | GOE 0,05 |
SB86,79
(6.)
46,79 + 40,00 – 0,0 BV 48,82 | GOE -2,03 |
|
| 1011 | 27.8.'10 | JGP Courchevel '10 | JUNJunior Women | 4. /?? | SB134,03 | ? | ? |
PB = Persönliche Bestleistung,
SB = Saison-Bestleistung,
SB = Vorherige SB
WB-Level: = Kadernachweis,
= DEU-National,
= ISU-International
Punkteverteilung
Trend: Gewichteter, gleitender Durchschnitt (WMA) von 5 Ergebnissen.
Saison-Statistiken
Erläuterungen
Umfang: Die Statistiken werden saisonweise angezeigt, basierend auf den darin teilgenommen Wettbewerben. Die in die jeweilige Berechnung einbezogenen Wettbewerbe können individuell mit dem Häkchen in der ersten Spalte angepasst werden.
Datenbasis: Insbesondere die Werte für BV (und daraus abgeleitet auch die GOE) können nicht automatisiert aus den Ergebnis-Seiten ermittelt werden, sondern müssen separat aus den Protokollen ausgelesen werden. Die Protokolle liegen jedoch leider allzu oft nicht oder nur unvollständig vor, deshalb kann die Abdeckung hier lückenhafter sein. Bei internationalen Wettbewerben müssen die Daten gar händisch gesammelt werden, deshalb ist hier die Abdeckung (insbesondere historischer Werte) noch lückenhafter. Fehlende Werte können logischerweise nicht mit in die Berechnung einbezogen werden.
| Gesamt | Kurzprogramm | Kür | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Punkte | BV | GOE | TES | PCS | BV | GOE | TES | PCS | ||
| Ergebnisse | Minimum | · | · | · | · | · | · | · | · | · |
| Maximum | · | · | · | · | · | · | · | · | · | |
| Durchschnitt = Ø | · | · | · | · | · | · | · | · | · | |
| Wettbewerb | Punkte | BV | GOE | TES | PCS | BV | GOE | TES | PCS | |
| 148,18 | · | · | · | · | · | · | · | · | ||
|
PB148,74 159,92 |
26,80 | 1,34 | 28,14 | 21,34 | 54,30 | 1,55 | 55,85 | 44,41 | ||
|
SB111,83 167,46 |
26,40 | -0,26 | 26,14 | 19,27 | 35,01 | -6,16 | 28,85 | 38,57 | ||
| Gesamt | Kurzprogramm | Kür | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Punkte | BV | GOE | TES | PCS | BV | GOE | TES | PCS | ||
| Ergebnisse | Minimum | · | · | · | · | · | · | · | · | · |
| Maximum | · | · | · | · | · | · | · | · | · | |
| Durchschnitt = Ø | · | · | · | · | · | · | · | · | · | |
| Wettbewerb | Punkte | BV | GOE | TES | PCS | BV | GOE | TES | PCS | |
|
SB135,36 146,59 |
23,70 | -1,56 | 22,14 | 22,55 | 48,65 | -0,10 | 48,55 | 44,12 | ||
|
130,09 172,78 |
26,10 | 0,05 | 26,15 | 18,15 | 48,82 | -2,03 | 46,79 | 40,00 | ||
| SB134,03 | · | · | · | · | · | · | · | · | ||