Steckbrief | Bestleistungen | Bestplatzierungen | Beste Elemente | Ergebnisse | Punkteverteilung | Saison-Statistiken | Vergleich
Steckbrief
-
DisziplinenEistanzen ← Eistanzen ← Damen-Einzellaufen
-
KategorieSenior Nicht mehr aktiv … aber dafür im Paar:
-
EistanzMilla R. REITAN / Nikolaj MAJOROV (12x) Aktiv
-
Club?
-
VertrittSWE←GER←NOR
-
AusNorrköping (geb. in: OsloNOR)
-
Alter (ca.)~ 20 J. (geb. Saison '05/'06)
-
Bundesk.BundeskaderNK2 Eistanzen (05/2021 – 04/2023) NK2NK1EKPKOK Eistanzen (05/2021 – 04/2023)
-
Saison-Ø
Saison '19/'20 Novice 1 WB
Punkte
↪︎Veränd.Ø 67,93
--2,55min 67,93
--2,55max 67,93
--2,55Saison '18/'19 Novice 1 WB
PunkteØ 70,48min 70,48max 70,48 -
Teilnahmen
(Einzellauf)Start Damen-Einzellaufen
Egna Spring Tr. '19Egna Spring Trophy 2019 (~13 J.)
Erster ISU-Wettbewerb
Egna Spring Tr. '19Egna Spring Trophy 2019 (~13 J.)
Letzter Wettbewerb
Prague Ice Cup '19Prague Ice Cup 2019 (~14 J.)
Wettkämpfe insgesamt
2 Teilnahmen
-
Ext. Suche
-
Photos
Durchsuche eislauffotos.de
Bestleistungen
-
Gesamt
-
Kurz
-
Kür
Bestplatzierungen
Ergebnisse
Saison | Datum | Wettbewerb | Kat.Kategorie | Pl.Platz | Pkt.Punkte | Kurz | Kür | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1920 | 10.11.'19 | Prague Ice Cup '19 | NWAdvanced Novice Women |
16.
/24
35% |
SB67,93 | SB25,14
(18.)
13,38 + 12,26 – 0,5 |
SB42,79
(17.)
19,69 + 23,60 – 0,5 |
|
1819 | 31.3.'19 | Egna Spring Tr. '19 | NWAdvanced Novice Women |
16.
/16
0% |
PB70,48 | PB25,26
(17.)
13,98 + 12,28 – 1,0 |
PB45,22
(16.)
21,58 + 24,14 – 0,5 |
PB = Persönliche Bestleistung,
SB = Saison-Bestleistung,
SB = Vorherige SB
WB-Level: = Kadernachweis,
= DEU-National,
= ISU-International
Saison-Statistiken
Erläuterungen
Umfang: Die Statistiken werden saisonweise angezeigt, basierend auf den darin teilgenommen Wettbewerben. Die in die jeweilige Berechnung einbezogenen Wettbewerbe können individuell mit dem Häkchen in der ersten Spalte angepasst werden.
Datenbasis: Insbesondere die Werte für BV (und daraus abgeleitet auch die GOE) können nicht automatisiert aus den Ergebnis-Seiten ermittelt werden, sondern müssen separat aus den Protokollen ausgelesen werden. Die Protokolle liegen jedoch leider allzu oft nicht oder nur unvollständig vor, deshalb kann die Abdeckung hier lückenhafter sein. Bei internationalen Wettbewerben müssen die Daten gar händisch gesammelt werden, deshalb ist hier die Abdeckung (insbesondere historischer Werte) noch lückenhafter. Fehlende Werte können logischerweise nicht mit in die Berechnung einbezogen werden.
Gesamt | Kurzprogramm | Kür | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Punkte | CTES | BV | GOE | TES | PCS | BV | GOE | TES | PCS | ||
Ergebnisse | Minimum | · | · | · | · | · | · | · | · | · | · |
Maximum | · | · | · | · | · | · | · | · | · | · | |
Durchschnitt = Ø | · | · | · | · | · | · | · | · | · | · | |
Wettbewerb | Punkte | CTES | BV | GOE | TES | PCS | BV | GOE | TES | PCS | |
SB67,93 | 33,07 | · | · | 13,38 | 12,26 | · | · | 19,69 | 23,60 |
Gesamt | Kurzprogramm | Kür | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Punkte | CTES | BV | GOE | TES | PCS | BV | GOE | TES | PCS | ||
Ergebnisse | Minimum | · | · | · | · | · | · | · | · | · | · |
Maximum | · | · | · | · | · | · | · | · | · | · | |
Durchschnitt = Ø | · | · | · | · | · | · | · | · | · | · | |
Wettbewerb | Punkte | CTES | BV | GOE | TES | PCS | BV | GOE | TES | PCS | |
PB70,48 | 35,56 | · | · | 13,98 | 12,28 | · | · | 21,58 | 24,14 |