Athletin
Melanie Nickel
Steckbrief | Bestleistungen | Bestplatzierungen | Beste Elemente neu! | Ergebnisse | Punkteverteilung | Saison-Statistiken
Steckbrief
-
AkaMelanie Nikel(1x)
-
DisziplinDamen-Einzellaufen
-
KategorieO10 Nicht mehr aktiv … möglicherweise aber noch in höheren Altersklassen oder im Breitensport aktiv, was hier aber nicht erfasst wird.
-
Club
-
VertrittGER / BER
-
Alter (ca.)~ 21 J. (geb. Saison '04/'05)
-
Saison-Ø
Saison '16/'17 KK 1 WB
PunkteØ 21,65min 21,65max 21,65 -
Teilnahmen
Start Damen-Einzellaufen
SCCPO '16/'17 - KK8 (~12 J.)
Letzter Wettbewerb
HAMMI '16/'17 - O10 (~12 J.)
Wettkämpfe insgesamt
2 Teilnahmen
-
Ext. Suche
-
Photos
Durchsuche eislauffotos.de
Bestleistungen
-
Gesamt
-
Kür
Bestplatzierungen
-
National
Beste Elemente neu!
-
Top 3
Sprünge
1A+1Lo 1,40 Pkt. (GOE -0,20) SCCPO '16/'17 - KK8 1A 1,10 Pkt. (GOE 0,00) SCCPO '16/'17 - KK8 1Lz+1Lo 1,10 Pkt. (GOE 0,00) SCCPO '16/'17 - KK8 Pirouetten
CCoSp1 2,00 Pkt. (GOE 0,00) SCCPO '16/'17 - KK8 CSSp 0,00 Pkt. (GOE 0,00) SCCPO '16/'17 - KK8 Schritte
StSq1 1,70 Pkt. (GOE -0,10) SCCPO '16/'17 - KK8
-
SprüngeB I N G O
1T 1S 1Lo1F 1Lz1A2T 2S 2Lo 2F 2Lz 2A
Ergebnisse
Saison | Datum | Wettbewerb | Kat.Kategorie | Pl.Platz | Pkt.Punkte | Kurz | Kür | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1617 | 8.4.'17 | HAMMI '16/'17 | O10Springs Girls B (AK O10) | WD | — 28,47 | |||
1617 | 24.3.'17 | SCCPO '16/'17 | KK8Kürklasse 8 C Mädchen |
8.
/10
22% |
PB21,65 26,32 |
PB21,65
(8.)
9,41 + 12,24 – 0,0 BV 9,90 | GOE -0,49 |
PB = Persönliche Bestleistung,
SB = Saison-Bestleistung,
SB = Vorherige SB
WB-Level: = Kadernachweis,
= DEU-National,
= ISU-International
Saison-Statistiken
Erläuterungen
Umfang: Die Statistiken werden saisonweise angezeigt, basierend auf den darin teilgenommen Wettbewerben. Die in die jeweilige Berechnung einbezogenen Wettbewerbe können individuell mit dem Häkchen in der ersten Spalte angepasst werden.
Datenbasis: Insbesondere die Werte für BV (und daraus abgeleitet auch die GOE) können nicht automatisiert aus den Ergebnis-Seiten ermittelt werden, sondern müssen separat aus den Protokollen ausgelesen werden. Die Protokolle liegen jedoch leider allzu oft nicht oder nur unvollständig vor, deshalb kann die Abdeckung hier lückenhafter sein. Bei internationalen Wettbewerben müssen die Daten gar händisch gesammelt werden, deshalb ist hier die Abdeckung (insbesondere historischer Werte) noch lückenhafter. Fehlende Werte können logischerweise nicht mit in die Berechnung einbezogen werden.
Gesamt | Kurzprogramm | Kür | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Punkte | BV | GOE | TES | PCS | BV | GOE | TES | PCS | ||
Ergebnisse | Minimum | · | · | · | · | · | · | · | · | · |
Maximum | · | · | · | · | · | · | · | · | · | |
Durchschnitt = Ø | · | · | · | · | · | · | · | · | · | |
Wettbewerb | Punkte | BV | GOE | TES | PCS | BV | GOE | TES | PCS | |
(WD) | · | · | · | · | · | · | · | · | ||
PB21,65 26,32 |
· | · | · | · | 9,90 | -0,49 | 9,41 | 12,24 |