Athletin

Marie Pavlik

Steckbrief

  • Aka
    Marie Pavlic(1x)
  • Disziplin
    Damen-Einzellaufen
  • Kate­gorie
    Young Adult (Gold) Nicht mehr aktiv   … möglicherweise aber noch in höheren Altersklassen aktiv — diese werden hier aber nicht erfasst.
  • Vertritt
    DEN
  • Alter (ca.)
    ~ 33 J. (geb. Saison '92/'93)
  • Saison-Ø

    Saison '16/'17 Young Adult 1 WB

    Punkte
    ↪︎Veränd.
    Ø 39,99
    +3,05
    min 39,99
    +3,05
    max 39,99
    +3,05

    Saison '15/'16 Young Adult 1 WB

    Punkte
    ↪︎Veränd.
    Ø 36,94
    +3,42
    min 36,94
    +3,42
    max 36,94
    +3,42

    Saison '13/'14 Young Adult 1 WB

    Punkte
    ↪︎Veränd.
    Ø 33,52
    +1,06
    min 33,52
    +1,06
    max 33,52
    +1,06

    Saison '12/'13 Young Adult 1 WB

    Punkte
    Ø 32,46
    min 32,46
    max 32,46
  • Teil­nahmen

    Start Damen-Einzellaufen

    HAMMI '12/'13 - YAG (~20 J.)

    Letzter Wettbewerb

    HAMMI '16/'17 - YAG (~24 J.)

    Wettkämpfe insgesamt

    4 Teilnahmen

  • Ext. Suche
  • Photos

    Durchsuche eislauffotos.de

Beste Elemente neu!


Ergebnisse

Ausländische Athletin

Wegen des deutschen Fokusses dieser Seite kann es sein, dass nicht alle internationalen Ergebnisse vorliegen.

Hier können evtl. andere Statistik-Webseiten (siehe "Ext. Suche") das Bild komplettieren.

Relative Platzierung (100% = erster Platz … 0% = letzter),
Höchstpunktzahl der Kategorie als Referenz,
Ergebnis-Details TES + PCS - DED, wobei TES = BV + GOE

PB = Persönliche Bestleistung, SB = Saison-Bestleistung, SB = Vorherige SB
WB-Level: = Kadernachweis, = DEU-National, = ISU-International


Punkteverteilung

Trend: Gewichteter, gleitender Durchschnitt (WMA) von 5 Ergebnissen.


Saison-Statistiken

Erläuterungen

Umfang: Die Statistiken werden saisonweise angezeigt, basierend auf den darin teilgenommen Wettbewerben. Die in die jeweilige Berechnung einbezogenen Wettbewerbe können individuell mit dem Häkchen in der ersten Spalte angepasst werden.

Datenbasis: Insbesondere die Werte für BV (und daraus abgeleitet auch die GOE) können nicht automatisiert aus den Ergebnis-Seiten ermittelt werden, sondern müssen separat aus den Protokollen ausgelesen werden. Die Protokolle liegen jedoch leider allzu oft nicht oder nur unvollständig vor, deshalb kann die Abdeckung hier lückenhafter sein. Bei internationalen Wettbewerben müssen die Daten gar händisch gesammelt werden, deshalb ist hier die Abdeckung (insbesondere historischer Werte) noch lückenhafter. Fehlende Werte können logischerweise nicht mit in die Berechnung einbezogen werden.

Gesamt Kurzprogramm Kür
Punkte BV GOE TES PCS BV GOE TES PCS
Ergebnisse Minimum · · · · · · · · ·
Maximum · · · · · · · · ·
Durchschnitt = Ø · · · · · · · · ·
Wettbewerb Punkte BV GOE TES PCS BV GOE TES PCS
PB39,99
41,60
· · · · 14,51 -1,26 13,25 27,74

Gesamt Kurzprogramm Kür
Punkte BV GOE TES PCS BV GOE TES PCS
Ergebnisse Minimum · · · · · · · · ·
Maximum · · · · · · · · ·
Durchschnitt = Ø · · · · · · · · ·
Wettbewerb Punkte BV GOE TES PCS BV GOE TES PCS
SB36,94
45,00
· · · · 13,31 -0,50 12,81 24,13

Gesamt Kurzprogramm Kür
Punkte BV GOE TES PCS BV GOE TES PCS
Ergebnisse Minimum · · · · · · · · ·
Maximum · · · · · · · · ·
Durchschnitt = Ø · · · · · · · · ·
Wettbewerb Punkte BV GOE TES PCS BV GOE TES PCS
SB33,52
45,35
· · · · 14,05 -1,87 12,18 21,34

Gesamt Kurzprogramm Kür
Punkte BV GOE TES PCS BV GOE TES PCS
Ergebnisse Minimum · · · · · · · · ·
Maximum · · · · · · · · ·
Durchschnitt = Ø · · · · · · · · ·
Wettbewerb Punkte BV GOE TES PCS BV GOE TES PCS
SB32,46
48,45
· · · · 13,10 -1,17 11,93 20,53