Athletin
Maria Lymar
Steckbrief | Bestleistungen | Bestplatzierungen | Beste Elemente | Ergebnisse | Punkteverteilung | Saison-Statistiken | Vergleich
Steckbrief
-
DisziplinDamen-Einzellaufen
-
KategorieAK Aktiv
-
VertrittITA
-
Alter (ca.)AK12/~ 12 J. (geb. Saison '13/'14)
-
Saison-Ø
Saison '24/'25 AK 1 WB
PunkteØ 28,79min 28,79max 28,79 -
Teilnahmen
Start Damen-Einzellaufen
ARGE '24/'25 - U12 (~11 J.)
Letzter Wettbewerb
ARGE '24/'25 - U12 (~11 J.)
Wettkämpfe insgesamt
1 Teilnahme
-
Ext. Suche
-
Photos
Keine Bilder auf eislauffotos.de gefunden.
Bestleistungen
-
Gesamt
-
Kür
Bestplatzierungen
Beste Elemente
-
Top 3
Sprünge
2F!+2Lo 2,60 Pkt. (GOE -0,90) ARGE '24/'25 - U12 2S+2T 2,47 Pkt. (GOE -0,13) ARGE '24/'25 - U12 2Lz 1,89 Pkt. (GOE -0,21) ARGE '24/'25 - U12 Pirouetten
CCoSp2 2,75 Pkt. (GOE +0,25) ARGE '24/'25 - U12 CSpB 1,21 Pkt. (GOE +0,11) ARGE '24/'25 - U12 Schritte
StSq1 1,74 Pkt. (GOE -0,06) ARGE '24/'25 - U12 -
Sprünge
Ergebnisse
Ausländische Athletin
Wegen des deutschen Fokusses dieser Seite kann es sein, dass nicht alle internationalen Ergebnisse vorliegen.
Hier können evtl. andere Statistik-Webseiten (siehe "Ext. Suche") das Bild komplettieren.
Saison | Datum | Wettbewerb | Kat.Kategorie | Pl.Platz | Pkt.Punkte | Kurz | Kür | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2425 | 14.3.'25 | ARGE '24/'25 | U12Under 12 Girls |
23.
/30
24% |
PB28,79 41,55 |
PB28,79
(23.)
13,76 + 15,03 – 0,0 BV 15,80 | GOE -2,04 |
PB = Persönliche Bestleistung,
SB = Saison-Bestleistung,
SB = Vorherige SB
WB-Level: = Kadernachweis,
= DEU-National,
= ISU-International
Saison-Statistiken
Erläuterungen
Umfang: Die Statistiken werden saisonweise angezeigt, basierend auf den darin teilgenommen Wettbewerben. Die in die jeweilige Berechnung einbezogenen Wettbewerbe können individuell mit dem Häkchen in der ersten Spalte angepasst werden.
Datenbasis: Insbesondere die Werte für BV (und daraus abgeleitet auch die GOE) können nicht automatisiert aus den Ergebnis-Seiten ermittelt werden, sondern müssen separat aus den Protokollen ausgelesen werden. Die Protokolle liegen jedoch leider allzu oft nicht oder nur unvollständig vor, deshalb kann die Abdeckung hier lückenhafter sein. Bei internationalen Wettbewerben müssen die Daten gar händisch gesammelt werden, deshalb ist hier die Abdeckung (insbesondere historischer Werte) noch lückenhafter. Fehlende Werte können logischerweise nicht mit in die Berechnung einbezogen werden.
Gesamt | Kurzprogramm | Kür | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Punkte | CTES | BV | GOE | TES | PCS | BV | GOE | TES | PCS | ||
Ergebnisse | Minimum | · | · | · | · | · | · | · | · | · | · |
Maximum | · | · | · | · | · | · | · | · | · | · | |
Durchschnitt = Ø | · | · | · | · | · | · | · | · | · | · | |
Wettbewerb | Punkte | CTES | BV | GOE | TES | PCS | BV | GOE | TES | PCS | |
PB28,79 41,55 |
13,76 | · | · | · | · | 15,80 | -2,04 | 13,76 | 15,03 |