Athletin
Liora Daniela Lischnewski
Steckbrief | Bestleistungen | Bestplatzierungen | Beste Elemente neu! | Ergebnisse | Punkteverteilung | Saison-Statistiken
Steckbrief
-
AkaLiora Lischnewski(1x)
-
DisziplinDamen-Einzellaufen
-
KategorieAnfänger Nicht mehr aktiv … möglicherweise aber noch in höheren Altersklassen oder im Breitensport aktiv, was hier aber nicht erfasst wird.
-
Club
-
Vertritt(GER) /
(B-W)
-
Alter (ca.)AK13/~ 14 J. (geb. Saison '11/'12)
-
Saison-Ø
Saison '21/'22 Pre-Novice 2 WB
Punkte
↪︎Veränd.Ø 19,69
+9,31min 19,31
+8,93max 20,07
+9,69Saison '19/'20 Pre-Novice 1 WB
PunkteØ 10,38min 10,38max 10,38 -
Teilnahmen
Start Damen-Einzellaufen
HKPO '19/'20 - ANF (~8 J.)
Letzter Wettbewerb
BWNM '21/'22 - ANF (~10 J.)
Wettkämpfe insgesamt
3 Teilnahmen
-
Ext. Suche
-
Photos
Durchsuche eislauffotos.de
Bestleistungen
-
Gesamt
-
Kür
Bestplatzierungen
-
Regional
Beste Elemente neu!
-
Top 3
Sprünge
1A+1T 1,50 Pkt. (GOE 0,00) EBWN '21/'22 - ANF 1A+1T 1,50 Pkt. (GOE 0,00) BWNM '21/'22 - ANF 1A 1,02 Pkt. (GOE -0,08) BWNM '21/'22 - ANF Pirouetten
SSp2 1,60 Pkt. (GOE 0,00) EBWN '21/'22 - ANF SSp2 1,60 Pkt. (GOE 0,00) BWNM '21/'22 - ANF CCoSpBV 1,11 Pkt. (GOE -0,17) EBWN '21/'22 - ANF Schritte
StSqB 1,42 Pkt. (GOE -0,08) BWNM '21/'22 - ANF StSqB 1,30 Pkt. (GOE -0,20) EBWN '21/'22 - ANF
-
SprüngeB I N G O1T1S1Lo1F1Lz1A
2T 2S<2Lo 2F 2Lz 2A 3T 3S 3Lo 3F 3Lz 3A
Ergebnisse
PB = Persönliche Bestleistung,
SB = Saison-Bestleistung,
SB = Vorherige SB
WB-Level: = Kadernachweis,
= DEU-National,
= ISU-International
Punkteverteilung
Saison-Statistiken
Erläuterungen
Umfang: Die Statistiken werden saisonweise angezeigt, basierend auf den darin teilgenommen Wettbewerben. Die in die jeweilige Berechnung einbezogenen Wettbewerbe können individuell mit dem Häkchen in der ersten Spalte angepasst werden.
Datenbasis: Insbesondere die Werte für BV (und daraus abgeleitet auch die GOE) können nicht automatisiert aus den Ergebnis-Seiten ermittelt werden, sondern müssen separat aus den Protokollen ausgelesen werden. Die Protokolle liegen jedoch leider allzu oft nicht oder nur unvollständig vor, deshalb kann die Abdeckung hier lückenhafter sein. Bei internationalen Wettbewerben müssen die Daten gar händisch gesammelt werden, deshalb ist hier die Abdeckung (insbesondere historischer Werte) noch lückenhafter. Fehlende Werte können logischerweise nicht mit in die Berechnung einbezogen werden.
| Gesamt | Kurzprogramm | Kür | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Punkte | BV | GOE | TES | PCS | BV | GOE | TES | PCS | ||
| Ergebnisse | Minimum | 19,31 | · | · | · | · | 9,20 | -0,90 | 8,35 | 10,96 |
| Maximum | 20,07 | · | · | · | · | 9,62 | -0,85 | 8,72 | 11,35 | |
| Durchschnitt = Ø | 19,69 | · | · | · | · | 9,41 | -0,87 | 8,54 | 11,16 | |
| Wettbewerb | Punkte | BV | GOE | TES | PCS | BV | GOE | TES | PCS | |
|
19,31 28,37 |
· | · | · | · | 9,20 | -0,85 | 8,35 | 10,96 | ||
|
PB20,07 26,97 |
· | · | · | · | 9,62 | -0,90 | 8,72 | 11,35 | ||
| Gesamt | Kurzprogramm | Kür | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Punkte | BV | GOE | TES | PCS | BV | GOE | TES | PCS | ||
| Ergebnisse | Minimum | 10,38 | · | · | · | · | 5,13 | -0,29 | 4,84 | 5,54 |
| Maximum | 10,38 | · | · | · | · | 5,13 | -0,29 | 4,84 | 5,54 | |
| Durchschnitt = Ø | 10,38 | · | · | · | · | 5,13 | -0,29 | 4,84 | 5,54 | |
| Wettbewerb | Punkte | BV | GOE | TES | PCS | BV | GOE | TES | PCS | |
|
SB10,38 12,74 |
· | · | · | · | 5,13 | -0,29 | 4,84 | 5,54 | ||