Athletin
Lara-Sophie Podewils
Steckbrief | Bestleistungen | Bestplatzierungen | Beste Elemente neu! | Ergebnisse | Punkteverteilung | Saison-Statistiken
Steckbrief
-
AkaLara Podewils(5x)
-
DisziplinDamen-Einzellaufen
-
KategorieJuniorenklasse Nicht mehr aktiv … möglicherweise aber noch in höheren Altersklassen oder im Breitensport aktiv, was hier aber nicht erfasst wird.
-
Club
-
VertrittGER / NRW
-
Alter (ca.)~ 29 J. (geb. Saison '96/'97)
-
Saison-Ø
Saison '11/'12 Junior 1 WB
Punkte
↪︎Veränd.Ø 76,04
--6,14min 76,04
--1,93max 76,04
--10,75Saison '10/'11 Junior 5 WB
PunkteØ 82,18min 77,97max 86,79 -
Teilnahmen
(ab 2010)Start Damen-Einzellaufen
NRWXX '10/'11 - JUN (~14 J.)
Erster ISU-Wettbewerb
NRWTRO '10/'11 - JUN (~14 J.)
Letzter Wettbewerb
RUHRC '11/'12 - JUN (~13 J.)
Wettkämpfe insgesamt
7 Teilnahmen
-
Ext. Suche
-
Photos
Durchsuche eislauffotos.de
Bestleistungen
-
Gesamt86,79 Pkt. und Platz 4. /9
Landesm. im Eiskunstl. '11Landesmeisterschaften im Eiskunstlaufen 2011
Junioren Damen -
Kurz
-
Kür
Bestplatzierungen
-
Platz 27. /33 mit 77,97 Pkt.
NRW Trophy for Single & Pair Skating '10NRW Trophy for Single & Pair Skating 2010
Junior Ladies -
Platz 22. /32 mit 85,34 Pkt.
Deutschlandp. im Eiskunstl. '11Deutschlandpokal im Eiskunstlaufen 2011
Junioren Damen -
Platz 22. /32 mit 85,34 Pkt.
Deutschlandp. im Eiskunstl. '11Deutschlandpokal im Eiskunstlaufen 2011
Junioren Damen
Beste Elemente neu!
-
Top 3
Sprünge
2Lz+2T+2Lo 5,08 Pkt. (GOE -0,75) NRWTRO '10/'11 - JUN 2Lz+2T+2Lo< 4,40 Pkt. (GOE -0,40) DEUPO '10/'11 - JUN 2F+2T 3,62 Pkt. (GOE +0,10) DEUPO '10/'11 - JUN Pirouetten
CCoSp4 3,50 Pkt. (GOE 0,00) DEUNM '10/'11 - JUN CCoSp4 3,50 Pkt. (GOE 0,00) DEUNM '10/'11 - JUN CCoSp4 3,50 Pkt. (GOE 0,00) NRWTRO '10/'11 - JUN Schritte
SlSt2 2,63 Pkt. (GOE +0,33) DEUPO '10/'11 - JUN SlSt2 2,30 Pkt. (GOE 0,00) DEUNM '10/'11 - JUN SlSt2 2,30 Pkt. (GOE 0,00) DEUPO '10/'11 - JUN
-
SprüngeB I N G O1T
1S 1Lo1F 1Lz 1A2T2S2Lo2F2Lz2A3T 3S<3Lo 3F 3Lz 3A 4T 4S 4Lo 4F 4Lz 4A
Ergebnisse
| Saison | Datum | Wettbewerb | Kat.Kategorie | Pl.Platz | Pkt.Punkte | Kurz | Kür | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1112 | 15.10.'11 | RUHRC '11/'12 | JUNJunioren Damen |
4.
/8
57% |
SB76,04 109,21 |
SB26,51
(6.)
13,57 + 13,94 – 1,0 |
SB49,53
(4.)
21,01 + 28,52 – 0,0 |
|
| 1011 | 10.3.'11 | DEUPO '10/'11 | JUNJunioren Damen |
22.
/32
32% |
85,34 105,35 |
31,17
(21.)
16,13 + 16,04 – 1,0 BV 17,10 | GOE -0,97 |
54,17
(21.)
26,10 + 29,07 – 1,0 BV 27,63 | GOE -1,53 |
|
| 1011 | 26.2.'11 | NRWLM '10/'11 | JUNJunioren Damen |
4.
/9
63% |
PB86,79 112,39 |
31,75
(4.)
17,27 + 15,48 – 1,0 BV 18,60 | GOE -1,33 |
PB55,04
(4.)
26,31 + 29,73 – 1,0 BV 28,58 | GOE -2,27 |
|
| 1011 | 15.12.'10 | DEUNM '10/'11 | JUNJunioren Damen |
23.
/36
37% |
80,00 108,82 |
28,70
(26.)
15,90 + 13,80 – 1,0 BV 17,60 | GOE -1,70 |
SB51,30
(23.)
25,57 + 25,73 – 0,0 BV 26,37 | GOE -0,80 |
|
| 1011 | 2.12.'10 | NRWTRO '10/'11 | JUNJunior Ladies |
27.
/33
19% |
77,97 128,96 |
27,70
(28.)
14,90 + 13,80 – 1,0 BV 16,40 | GOE -1,50 |
SB50,27
(26.)
24,76 + 26,51 – 1,0 BV 26,81 | GOE -2,05 |
|
| 1011 | 2.12.'10 | NRWTRO '10/'11 | NWAdvanced Novice Girls | WD | — 96,22 | |||
| 1011 | 27.11.'10 | NRWXX '10/'11 | JUNJunioren Damen |
5.
/8
43% |
SB80,78 100,65 |
PB32,81
(4.)
15,61 + 17,20 – 0,0 BV 15,90 | GOE -0,29 |
SB47,97
(5.)
21,03 + 28,94 – 2,0 BV 25,33 | GOE -4,30 |
PB = Persönliche Bestleistung,
SB = Saison-Bestleistung,
SB = Vorherige SB
WB-Level: = Kadernachweis,
= DEU-National,
= ISU-International
Punkteverteilung
Trend: Gewichteter, gleitender Durchschnitt (WMA) von 5 Ergebnissen.
Saison-Statistiken
Erläuterungen
Umfang: Die Statistiken werden saisonweise angezeigt, basierend auf den darin teilgenommen Wettbewerben. Die in die jeweilige Berechnung einbezogenen Wettbewerbe können individuell mit dem Häkchen in der ersten Spalte angepasst werden.
Datenbasis: Insbesondere die Werte für BV (und daraus abgeleitet auch die GOE) können nicht automatisiert aus den Ergebnis-Seiten ermittelt werden, sondern müssen separat aus den Protokollen ausgelesen werden. Die Protokolle liegen jedoch leider allzu oft nicht oder nur unvollständig vor, deshalb kann die Abdeckung hier lückenhafter sein. Bei internationalen Wettbewerben müssen die Daten gar händisch gesammelt werden, deshalb ist hier die Abdeckung (insbesondere historischer Werte) noch lückenhafter. Fehlende Werte können logischerweise nicht mit in die Berechnung einbezogen werden.
| Gesamt | Kurzprogramm | Kür | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Punkte | BV | GOE | TES | PCS | BV | GOE | TES | PCS | ||
| Ergebnisse | Minimum | · | · | · | · | · | · | · | · | · |
| Maximum | · | · | · | · | · | · | · | · | · | |
| Durchschnitt = Ø | · | · | · | · | · | · | · | · | · | |
| Wettbewerb | Punkte | BV | GOE | TES | PCS | BV | GOE | TES | PCS | |
|
SB76,04 109,21 |
· | · | 13,57 | 13,94 | · | · | 21,01 | 28,52 | ||
| Gesamt | Kurzprogramm | Kür | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Punkte | BV | GOE | TES | PCS | BV | GOE | TES | PCS | ||
| Ergebnisse | Minimum | · | · | · | · | · | · | · | · | · |
| Maximum | · | · | · | · | · | · | · | · | · | |
| Durchschnitt = Ø | · | · | · | · | · | · | · | · | · | |
| Wettbewerb | Punkte | BV | GOE | TES | PCS | BV | GOE | TES | PCS | |
|
85,34 105,35 |
17,10 | -0,97 | 16,13 | 16,04 | 27,63 | -1,53 | 26,10 | 29,07 | ||
|
PB86,79 112,39 |
18,60 | -1,33 | 17,27 | 15,48 | 28,58 | -2,27 | 26,31 | 29,73 | ||
|
80,00 108,82 |
17,60 | -1,70 | 15,90 | 13,80 | 26,37 | -0,80 | 25,57 | 25,73 | ||
|
77,97 128,96 |
16,40 | -1,50 | 14,90 | 13,80 | 26,81 | -2,05 | 24,76 | 26,51 | ||
| (WD) | · | · | · | · | · | · | · | · | ||
|
SB80,78 100,65 |
15,90 | -0,29 | 15,61 | 17,20 | 25,33 | -4,30 | 21,03 | 28,94 | ||