Athletin
Katrin Frank
Steckbrief | Bestleistungen | Bestplatzierungen | Beste Elemente neu! | Ergebnisse | Punkteverteilung | Saison-Statistiken
Steckbrief
-
DisziplinDamen-Einzellaufen
-
KategorieYoung Adult / Adult (Bronze) Nicht mehr aktiv … möglicherweise aber noch in höheren Altersklassen oder im Breitensport aktiv, was hier aber nicht erfasst wird.
-
Club
-
Vertritt(GER) /
(BER)
-
Alter (ca.)~ 41 J. (geb. Saison '83/'84)
-
Saison-Ø
Saison '15/'16 Adult 1 WB
Punkte
↪︎Veränd.Ø 22,71
--16,72min 22,71
--16,72max 22,71
--16,72Saison '12/'13 Adult 1 WB
Punkte
↪︎Veränd.Ø 39,43
+21,79min 39,43
+21,79max 39,43
+21,79Saison '11/'12 Young Adult 1 WB
PunkteØ 17,64min 17,64max 17,64 -
Teilnahmen
Start Damen-Einzellaufen
SKBAD '11/'12 - YAPB (~28 J.)
Letzter Wettbewerb
HAMMI '15/'16 - YAAB (~32 J.)
Wettkämpfe insgesamt
3 Teilnahmen
-
Ext. Suche
-
Photos
Durchsuche eislauffotos.de
Bestleistungen
-
Gesamt
-
Kür
Bestplatzierungen
Beste Elemente neu!
-
Top 3
Sprünge
1F+1Lo 1,00 Pkt. (GOE 0,00) SKBAD '12/'13 - YAAB 1S+1T<+1Lo< 1,00 Pkt. (GOE -0,10) SKBAD '12/'13 - YAAB 1Lo+1Lo 0,97 Pkt. (GOE -0,03) HAMMI '15/'16 - YAAB Pirouetten
USp1 1,87 Pkt. (GOE +0,67) SKBAD '11/'12 - YAPB CCoSp2p1 1,50 Pkt. (GOE -0,20) HAMMI '15/'16 - YAAB LSp1 1,40 Pkt. (GOE -0,10) HAMMI '15/'16 - YAAB Schritte
ChSq1 2,47 Pkt. (GOE +0,47) SKBAD '12/'13 - YAAB ChSq1 1,67 Pkt. (GOE -0,33) HAMMI '15/'16 - YAAB
-
SprüngeB I N G O1T1S1Lo1F
1Lz 1A 2T 2S 2Lo 2F 2Lz 2A
Ergebnisse
PB = Persönliche Bestleistung,
SB = Saison-Bestleistung,
SB = Vorherige SB
WB-Level: = Kadernachweis,
= DEU-National,
= ISU-International
Punkteverteilung
Saison-Statistiken
Erläuterungen
Umfang: Die Statistiken werden saisonweise angezeigt, basierend auf den darin teilgenommen Wettbewerben. Die in die jeweilige Berechnung einbezogenen Wettbewerbe können individuell mit dem Häkchen in der ersten Spalte angepasst werden.
Datenbasis: Insbesondere die Werte für BV (und daraus abgeleitet auch die GOE) können nicht automatisiert aus den Ergebnis-Seiten ermittelt werden, sondern müssen separat aus den Protokollen ausgelesen werden. Die Protokolle liegen jedoch leider allzu oft nicht oder nur unvollständig vor, deshalb kann die Abdeckung hier lückenhafter sein. Bei internationalen Wettbewerben müssen die Daten gar händisch gesammelt werden, deshalb ist hier die Abdeckung (insbesondere historischer Werte) noch lückenhafter. Fehlende Werte können logischerweise nicht mit in die Berechnung einbezogen werden.
| Gesamt | Kurzprogramm | Kür | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Punkte | BV | GOE | TES | PCS | BV | GOE | TES | PCS | ||
| Ergebnisse | Minimum | 22,71 | · | · | · | · | 7,80 | -0,83 | 6,97 | 15,74 |
| Maximum | 22,71 | · | · | · | · | 7,80 | -0,83 | 6,97 | 15,74 | |
| Durchschnitt = Ø | 22,71 | · | · | · | · | 7,80 | -0,83 | 6,97 | 15,74 | |
| Wettbewerb | Punkte | BV | GOE | TES | PCS | BV | GOE | TES | PCS | |
|
SB22,71 26,21 |
· | · | · | · | 7,80 | -0,83 | 6,97 | 15,74 | ||
| Gesamt | Kurzprogramm | Kür | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Punkte | BV | GOE | TES | PCS | BV | GOE | TES | PCS | ||
| Ergebnisse | Minimum | 39,43 | · | · | · | · | 7,00 | 0,44 | 7,44 | 31,99 |
| Maximum | 39,43 | · | · | · | · | 7,00 | 0,44 | 7,44 | 31,99 | |
| Durchschnitt = Ø | 39,43 | · | · | · | · | 7,00 | 0,44 | 7,44 | 31,99 | |
| Wettbewerb | Punkte | BV | GOE | TES | PCS | BV | GOE | TES | PCS | |
|
PB39,43 42,70 |
· | · | · | · | 7,00 | 0,44 | 7,44 | 31,99 | ||
| Gesamt | Kurzprogramm | Kür | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Punkte | BV | GOE | TES | PCS | BV | GOE | TES | PCS | ||
| Ergebnisse | Minimum | 17,64 | · | · | · | · | 4,10 | 0,74 | 4,84 | 12,80 |
| Maximum | 17,64 | · | · | · | · | 4,10 | 0,74 | 4,84 | 12,80 | |
| Durchschnitt = Ø | 17,64 | · | · | · | · | 4,10 | 0,74 | 4,84 | 12,80 | |
| Wettbewerb | Punkte | BV | GOE | TES | PCS | BV | GOE | TES | PCS | |
|
SB17,64 17,64 |
· | · | · | · | 4,10 | 0,74 | 4,84 | 12,80 | ||