Athletin
Kaat van Daele
Steckbrief | Bestleistungen | Bestplatzierungen | Beste Elemente neu! | Ergebnisse | Punkteverteilung | Saison-Statistiken
Steckbrief
-
DisziplinDamen-Einzellaufen
-
KategorieMeisterklasse Nicht mehr aktiv … möglicherweise aber noch in höheren Altersklassen oder im Breitensport aktiv, was hier aber nicht erfasst wird.
-
VertrittBEL
-
AusGent (geb. in: Gent)
-
Alter (ca.)~ 35 J. (geb. Saison '89/'90)
-
Saison-Ø
Saison '13/'14 Senior 3 WB
Punkte
↪︎Veränd.Ø 115,09
--5,87min 108,57
--3,35max 126,69
--3,31Saison '12/'13 Senior 2 WB
Punkte
↪︎Veränd.Ø 120,96
+23,96min 111,92
+14,92max 130,00
+33,00Saison '10/'11 Senior 1 WB
PunkteØ 97,00min 97,00max 97,00 -
Teilnahmen
(ab 2010)Start Damen-Einzellaufen
BAVOP '10/'11 - SEN (~21 J.)
Erster ISU-Wettbewerb
BAVOP '10/'11 - SEN (~21 J.)
Erste Europameisterschaft
Europ. Champ. '13European Championships 2013 (~23 J.)
Letzter Wettbewerb
BAVOP '13/'14 - SEN (~24 J.)
Wettkämpfe insgesamt
6 Teilnahmen
-
Ext. Suche
-
Photos
Durchsuche eislauffotos.de
Bestleistungen
-
Gesamt
-
Kurz
-
Kür
Bestplatzierungen
-
Platz 7. /23 mit 126,69 Pkt.
NRW Trophy for Figure & Pair Skating '13NRW Trophy for Figure & Pair Skating 2013
Senior Ladies
Beste Elemente neu!
-
Top 3
Sprünge
2A+2T+2T 6,49 Pkt. (GOE 0,00) BAVOP '12/'13 - SEN 3S+2T 6,20 Pkt. (GOE +0,70) BAVOP '13/'14 - SEN 3S+2T 6,20 Pkt. (GOE +0,70) NEBTRO '13/'14 - SEN Pirouetten
CCoSp4 3,67 Pkt. (GOE +0,17) BAVOP '10/'11 - SEN CCoSp4 3,63 Pkt. (GOE +0,13) BAVOP '12/'13 - SEN CCoSp4 3,63 Pkt. (GOE +0,13) BAVOP '13/'14 - SEN Schritte
StSq3 3,44 Pkt. (GOE +0,14) NEBTRO '13/'14 - SEN StSq3 3,43 Pkt. (GOE +0,13) BAVOP '12/'13 - SEN StSq3 3,43 Pkt. (GOE +0,13) NRWTRO '13/'14 - SEN Choreographische Elemente
ChSp1 2,00 Pkt. (GOE 0,00) BAVOP '10/'11 - SEN
-
SprüngeB I N G O1T1S
1Lo 1F 1Lz1A2T2S2Lo2F 2Lz2A3T3S3Lo3F 3Lz 3A 4T 4S 4Lo 4F 4Lz 4A
Ergebnisse
Ausländische Athletin
Wegen des deutschen Fokusses dieser Seite kann es sein, dass nicht alle internationalen Ergebnisse vorliegen.
Hier können evtl. andere Statistik-Webseiten (siehe "Ext. Suche") das Bild komplettieren.
| Saison | Datum | Wettbewerb | Kat.Kategorie | Pl.Platz | Pkt.Punkte | Kurz | Kür | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1314 | 29.1.'14 | BAVOP '13/'14 | SENSenior Ladies |
13.
/20
37% |
108,57 162,93 |
40,34
(12.)
21,79 + 19,55 – 1,0 BV 22,14 | GOE -0,35 |
68,23
(12.)
31,42 + 36,81 – 0,0 BV 30,83 | GOE 0,59 |
|
| 1314 | 4.12.'13 | NRWTRO '13/'14 | SENSenior Ladies |
7.
/23
73% |
SB126,69 150,80 |
45,32
(7.)
24,32 + 21,00 – 0,0 BV 25,54 | GOE -1,22 |
SB81,37
(7.)
39,85 + 41,52 – 0,0 BV 38,17 | GOE 1,68 |
|
| 1314 | 25.9.'13 | NEBTRO '13/'14 | SENSenior Ladies |
22.
/35
38% |
SB110,01 188,21 |
PB47,87
(12.)
26,95 + 20,92 – 0,0 BV 26,04 | GOE 0,91 |
SB62,14
(29.)
26,90 + 37,24 – 2,0 BV 32,69 | GOE -5,79 |
|
| 1213 | 6.2.'13 | BAVOP '12/'13 | SENSenior Ladies |
21.
/36
43% |
111,92 157,42 |
38,86
(19.)
21,66 + 17,20 – 0,0 BV 21,43 | GOE 0,23 |
73,06
(19.)
36,98 + 36,08 – 0,0 BV 37,86 | GOE -0,88 |
|
| 1213 | 26.1.'13 | Europ. Champ. '13 | SENSenior Women | 18. /?? | PB130,00 | SB47,18 (?.) | PB82,82 (?.) | |
| 1011 | 9.2.'11 | BAVOP '10/'11 | SENSenior Ladies |
11.
/19
44% |
SB97,00 132,11 |
SB37,46
(9.)
19,44 + 18,02 – 0,0 BV 22,10 | GOE -2,66 |
SB59,54
(12.)
27,68 + 33,86 – 2,0 BV 31,28 | GOE -3,60 |
PB = Persönliche Bestleistung,
SB = Saison-Bestleistung,
SB = Vorherige SB
WB-Level: = Kadernachweis,
= DEU-National,
= ISU-International
Punkteverteilung
Trend: Gewichteter, gleitender Durchschnitt (WMA) von 5 Ergebnissen.
Saison-Statistiken
Erläuterungen
Umfang: Die Statistiken werden saisonweise angezeigt, basierend auf den darin teilgenommen Wettbewerben. Die in die jeweilige Berechnung einbezogenen Wettbewerbe können individuell mit dem Häkchen in der ersten Spalte angepasst werden.
Datenbasis: Insbesondere die Werte für BV (und daraus abgeleitet auch die GOE) können nicht automatisiert aus den Ergebnis-Seiten ermittelt werden, sondern müssen separat aus den Protokollen ausgelesen werden. Die Protokolle liegen jedoch leider allzu oft nicht oder nur unvollständig vor, deshalb kann die Abdeckung hier lückenhafter sein. Bei internationalen Wettbewerben müssen die Daten gar händisch gesammelt werden, deshalb ist hier die Abdeckung (insbesondere historischer Werte) noch lückenhafter. Fehlende Werte können logischerweise nicht mit in die Berechnung einbezogen werden.
| Gesamt | Kurzprogramm | Kür | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Punkte | BV | GOE | TES | PCS | BV | GOE | TES | PCS | ||
| Ergebnisse | Minimum | · | · | · | · | · | · | · | · | · |
| Maximum | · | · | · | · | · | · | · | · | · | |
| Durchschnitt = Ø | · | · | · | · | · | · | · | · | · | |
| Wettbewerb | Punkte | BV | GOE | TES | PCS | BV | GOE | TES | PCS | |
|
108,57 162,93 |
22,14 | -0,35 | 21,79 | 19,55 | 30,83 | 0,59 | 31,42 | 36,81 | ||
|
SB126,69 150,80 |
25,54 | -1,22 | 24,32 | 21,00 | 38,17 | 1,68 | 39,85 | 41,52 | ||
|
SB110,01 188,21 |
26,04 | 0,91 | 26,95 | 20,92 | 32,69 | -5,79 | 26,90 | 37,24 | ||
| Gesamt | Kurzprogramm | Kür | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Punkte | BV | GOE | TES | PCS | BV | GOE | TES | PCS | ||
| Ergebnisse | Minimum | · | · | · | · | · | · | · | · | · |
| Maximum | · | · | · | · | · | · | · | · | · | |
| Durchschnitt = Ø | · | · | · | · | · | · | · | · | · | |
| Wettbewerb | Punkte | BV | GOE | TES | PCS | BV | GOE | TES | PCS | |
|
111,92 157,42 |
21,43 | 0,23 | 21,66 | 17,20 | 37,86 | -0,88 | 36,98 | 36,08 | ||
| PB130,00 | · | · | · | · | · | · | · | · | ||
| Gesamt | Kurzprogramm | Kür | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Punkte | BV | GOE | TES | PCS | BV | GOE | TES | PCS | ||
| Ergebnisse | Minimum | · | · | · | · | · | · | · | · | · |
| Maximum | · | · | · | · | · | · | · | · | · | |
| Durchschnitt = Ø | · | · | · | · | · | · | · | · | · | |
| Wettbewerb | Punkte | BV | GOE | TES | PCS | BV | GOE | TES | PCS | |
|
SB97,00 132,11 |
22,10 | -2,66 | 19,44 | 18,02 | 31,28 | -3,60 | 27,68 | 33,86 | ||