Athletin
Juulia Turkkila
Steckbrief | Bestleistungen | Bestplatzierungen | Beste Elemente | Ergebnisse | Punkteverteilung | Saison-Statistiken | Vergleich
Steckbrief
-
DisziplinenEistanzen ← Eistanzen ← Damen-Einzellaufen
-
KategorieSenior Nicht mehr aktiv … aber dafür im Paar:
-
EistanzJuulia TURKKILA / Matthias VERSLUIS (33x) Aktiv
-
VertrittFIN
-
AusHelsinki, FIN (geb. in: HelsinkiFIN)
-
Alter (ca.)~ 30 J. (geb. Saison '94/'95)
-
Saison-Ø
Saison '15/'16 Senior 1 WB
Punkte
↪︎Veränd.Ø 138,53
+1,18min 138,53
+1,18max 138,53
+1,18Saison '14/'15 Senior 1 WB
Punkte
↪︎Veränd.Ø 137,35
+6,28min 137,35
+15,53max 137,35
--2,96Saison '13/'14 Senior 2 WB
Punkte
↪︎Veränd.Ø 131,07
--6,30min 121,82
--15,54max 140,31
+2,95Saison '12/'13 Senior 1 WB
Punkte
↪︎Veränd.Ø 137,36
+10,59min 137,36
+20,50max 137,36
+0,68Saison '10/'11 Senior 2 WB
PunkteØ 126,77min 116,86max 136,68 -
Teilnahmen
(Einzellauf)
(ab 2010)Start Damen-Einzellaufen
POBLAU '10/'11 - JUN (~15 J.)
Erster ISU-Wettbewerb
POBLAU '10/'11 - JUN (~15 J.)
Erster Grand Prix
POBLAU '10/'11 - JUN (~15 J.)
Erste Weltmeisterschaft
Wo. Champ. '11World Championships 2011 (~16 J.)
Letzter Wettbewerb
NEBTRO '15/'16 - SEN (~20 J.)
Wettkämpfe insgesamt
7 Teilnahmen
-
Ext. Suche
-
Photos
Durchsuche eislauffotos.de
Bestleistungen
-
Gesamt
-
Kurz
-
Kür
Bestplatzierungen
-
-
Platz 10. /32 mit 116,86 Pkt.
ISU JGP P. der Blauen Schwerter '10ISU JGP Pokal der Blauen Schwerter 2010
Junior Ladies
Beste Elemente
-
Top 3
Sprünge
3T+3T 8,80 Pkt. (GOE +0,60) NEBTRO '12/'13 - SEN 3T+3T 8,80 Pkt. (GOE +0,60) NEBTRO '14/'15 - SEN 3T+3T 8,00 Pkt. (GOE -0,20) NEBTRO '12/'13 - SEN Pirouetten
CCoSp3p4 4,07 Pkt. (GOE +0,57) NEBTRO '14/'15 - SEN CCoSp4 4,00 Pkt. (GOE +0,50) NEBTRO '13/'14 - SEN CCoSp3p4 4,00 Pkt. (GOE +0,50) NEBTRO '15/'16 - SEN Schritte
StSq4 4,50 Pkt. (GOE +0,60) NEBTRO '14/'15 - SEN StSq4 4,50 Pkt. (GOE +0,60) NEBTRO '15/'16 - SEN StSq3 3,94 Pkt. (GOE +0,64) NEBTRO '15/'16 - SEN -
Sprünge
Ergebnisse
Ausländische Athletin
Wegen des deutschen Fokusses dieser Seite kann es sein, dass nicht alle internationalen Ergebnisse vorliegen.
Hier können evtl. andere Statistik-Webseiten (siehe "Ext. Suche") das Bild komplettieren.
| Saison | Datum | Wettbewerb | Kat.Kategorie | Pl.Platz | Pkt.Punkte | Kurz | Kür | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1516 | 23.9.'15 | NEBTRO '15/'16 | SENSenior Ladies |
10.
/16
40% |
SB138,53 179,41 |
SB51,13
(7.)
28,15 + 23,98 – 1,0 BV 30,63 | GOE -2,48 |
SB87,40
(10.)
39,98 + 47,42 – 0,0 BV 41,85 | GOE -1,87 |
|
| 1415 | 24.9.'14 | NEBTRO '14/'15 | SENSenior Ladies |
6.
/16
67% |
SB137,35 192,65 |
PB52,57
(4.)
28,12 + 24,45 – 0,0 BV 25,13 | GOE 2,99 |
SB84,78
(7.)
37,32 + 48,46 – 1,0 BV 39,76 | GOE -2,44 |
|
| 1314 | 17.1.'14 | Europ. Champ. '14 | SENSenior Women | 12. /?? | PB140,31 | ? | ? | |
| 1314 | 25.9.'13 | NEBTRO '13/'14 | SENSenior Ladies |
14.
/35
62% |
SB121,82 188,21 |
SB40,63
(19.)
20,77 + 20,86 – 1,0 BV 22,61 | GOE -1,84 |
SB81,19
(13.)
39,53 + 41,66 – 0,0 BV 36,06 | GOE 3,47 |
|
| 1213 | 26.9.'12 | NEBTRO '12/'13 | SENSenior Ladies |
9.
/22
62% |
SB137,36 170,19 |
SB47,70
(8.)
27,64 + 21,06 – 1,0 BV 27,23 | GOE 0,41 |
SB89,66
(9.)
45,84 + 43,82 – 0,0 BV 43,43 | GOE 2,41 |
|
| 1011 | 30.4.'11 | Wo. Champ. '11 | SENSenior Women | 20. /?? | SB136,68 | SB45,70 (?.) | PB90,98 (?.) | |
| 1011 | 6.10.'10 | JGP POBLAU '10/'11 | JUNJunior Ladies |
10.
/32
71% |
SB116,86 172,78 |
SB39,76
(10.)
22,45 + 17,31 – 0,0 BV 22,10 | GOE 0,35 |
SB77,10
(10.)
38,14 + 39,96 – 1,0 BV 41,37 | GOE -3,23 |
PB = Persönliche Bestleistung,
SB = Saison-Bestleistung,
SB = Vorherige SB
WB-Level: = Kadernachweis,
= DEU-National,
= ISU-International
Punkteverteilung
Trend: Gewichteter, gleitender Durchschnitt (WMA) von 5 Ergebnissen.
Saison-Statistiken
Erläuterungen
Umfang: Die Statistiken werden saisonweise angezeigt, basierend auf den darin teilgenommen Wettbewerben. Die in die jeweilige Berechnung einbezogenen Wettbewerbe können individuell mit dem Häkchen in der ersten Spalte angepasst werden.
Datenbasis: Insbesondere die Werte für BV (und daraus abgeleitet auch die GOE) können nicht automatisiert aus den Ergebnis-Seiten ermittelt werden, sondern müssen separat aus den Protokollen ausgelesen werden. Die Protokolle liegen jedoch leider allzu oft nicht oder nur unvollständig vor, deshalb kann die Abdeckung hier lückenhafter sein. Bei internationalen Wettbewerben müssen die Daten gar händisch gesammelt werden, deshalb ist hier die Abdeckung (insbesondere historischer Werte) noch lückenhafter. Fehlende Werte können logischerweise nicht mit in die Berechnung einbezogen werden.
| Gesamt | Kurzprogramm | Kür | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Punkte | CTES | BV | GOE | TES | PCS | BV | GOE | TES | PCS | ||
| Ergebnisse | Minimum | · | · | · | · | · | · | · | · | · | · |
| Maximum | · | · | · | · | · | · | · | · | · | · | |
| Durchschnitt = Ø | · | · | · | · | · | · | · | · | · | · | |
| Wettbewerb | Punkte | CTES | BV | GOE | TES | PCS | BV | GOE | TES | PCS | |
|
SB138,53 179,41 |
68,13 | 30,63 | -2,48 | 28,15 | 23,98 | 41,85 | -1,87 | 39,98 | 47,42 | ||
| Gesamt | Kurzprogramm | Kür | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Punkte | CTES | BV | GOE | TES | PCS | BV | GOE | TES | PCS | ||
| Ergebnisse | Minimum | · | · | · | · | · | · | · | · | · | · |
| Maximum | · | · | · | · | · | · | · | · | · | · | |
| Durchschnitt = Ø | · | · | · | · | · | · | · | · | · | · | |
| Wettbewerb | Punkte | CTES | BV | GOE | TES | PCS | BV | GOE | TES | PCS | |
|
SB137,35 192,65 |
65,44 | 25,13 | 2,99 | 28,12 | 24,45 | 39,76 | -2,44 | 37,32 | 48,46 | ||
| Gesamt | Kurzprogramm | Kür | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Punkte | CTES | BV | GOE | TES | PCS | BV | GOE | TES | PCS | ||
| Ergebnisse | Minimum | · | · | · | · | · | · | · | · | · | · |
| Maximum | · | · | · | · | · | · | · | · | · | · | |
| Durchschnitt = Ø | · | · | · | · | · | · | · | · | · | · | |
| Wettbewerb | Punkte | CTES | BV | GOE | TES | PCS | BV | GOE | TES | PCS | |
| PB140,31 | · | · | · | · | · | · | · | · | |||
|
SB121,82 188,21 |
60,30 | 22,61 | -1,84 | 20,77 | 20,86 | 36,06 | 3,47 | 39,53 | 41,66 | ||
| Gesamt | Kurzprogramm | Kür | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Punkte | CTES | BV | GOE | TES | PCS | BV | GOE | TES | PCS | ||
| Ergebnisse | Minimum | · | · | · | · | · | · | · | · | · | · |
| Maximum | · | · | · | · | · | · | · | · | · | · | |
| Durchschnitt = Ø | · | · | · | · | · | · | · | · | · | · | |
| Wettbewerb | Punkte | CTES | BV | GOE | TES | PCS | BV | GOE | TES | PCS | |
|
SB137,36 170,19 |
73,48 | 27,23 | 0,41 | 27,64 | 21,06 | 43,43 | 2,41 | 45,84 | 43,82 | ||
| Gesamt | Kurzprogramm | Kür | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Punkte | CTES | BV | GOE | TES | PCS | BV | GOE | TES | PCS | ||
| Ergebnisse | Minimum | · | · | · | · | · | · | · | · | · | · |
| Maximum | · | · | · | · | · | · | · | · | · | · | |
| Durchschnitt = Ø | · | · | · | · | · | · | · | · | · | · | |
| Wettbewerb | Punkte | CTES | BV | GOE | TES | PCS | BV | GOE | TES | PCS | |
| SB136,68 | · | · | · | · | · | · | · | · | |||
|
SB116,86 172,78 |
60,59 | 22,10 | 0,35 | 22,45 | 17,31 | 41,37 | -3,23 | 38,14 | 39,96 | ||