Athletin
Julia Zeitzmann
Steckbrief | Bestleistungen | Bestplatzierungen | Beste Elemente neu! | Ergebnisse | Punkteverteilung | Saison-Statistiken
Steckbrief
-
DisziplinDamen-Einzellaufen
-
KategorieYoung Adult Klasse Nicht mehr aktiv … möglicherweise aber noch in höheren Altersklassen oder im Breitensport aktiv, was hier aber nicht erfasst wird.
-
Club
-
Vertritt(GER) /
(NRW)
-
Alter (ca.)~ 25 J. (geb. Saison '99/'00)
-
Saison-Ø
Saison '18/'19 Young Adult 3 WB
PunkteØ 29,15min 26,65max 31,21 -
Teilnahmen
Start Damen-Einzellaufen
WIEPO '18/'19 - YA (~19 J.)
Letzter Wettbewerb
NRWLM '18/'19 - YA (~19 J.)
Wettkämpfe insgesamt
3 Teilnahmen
-
Ext. Suche
-
Photos
Durchsuche eislauffotos.de
Bestleistungen
-
Gesamt
-
Kür
Bestplatzierungen
-
National
-
RegionalPlatz 4. /6 mit 29,59 Pkt.
Landesm. im Eiskunstl. '19Landesmeisterschaften im Eiskunstlaufen 2019
Young Adult Damen
Beste Elemente neu!
-
Top 3
Sprünge
1F+1Lo+1Lo 1,52 Pkt. (GOE +0,02) WIEPO '18/'19 - YA 1F+1Lo+1Lo 1,50 Pkt. (GOE 0,00) INABPO '18/'19 - YA 1F+1Lo+1Lo 1,50 Pkt. (GOE 0,00) NRWLM '18/'19 - YA Pirouetten
FCCoSp2 2,50 Pkt. (GOE 0,00) WIEPO '18/'19 - YA CCoSp2 2,42 Pkt. (GOE -0,08) WIEPO '18/'19 - YA FCCoSp2 2,42 Pkt. (GOE -0,08) NRWLM '18/'19 - YA Schritte
StSqB 1,45 Pkt. (GOE -0,05) WIEPO '18/'19 - YA StSqB 1,40 Pkt. (GOE -0,10) NRWLM '18/'19 - YA StSqB 1,35 Pkt. (GOE -0,15) INABPO '18/'19 - YA
-
SprüngeB I N G O
1T 1S 1Lo1F1Lz 1A2T2S2Lo 2F 2Lz 2A 3T 3S 3Lo 3F 3Lz 3A
Ergebnisse
PB = Persönliche Bestleistung,
SB = Saison-Bestleistung,
SB = Vorherige SB
WB-Level: = Kadernachweis,
= DEU-National,
= ISU-International
Punkteverteilung
Saison-Statistiken
Erläuterungen
Umfang: Die Statistiken werden saisonweise angezeigt, basierend auf den darin teilgenommen Wettbewerben. Die in die jeweilige Berechnung einbezogenen Wettbewerbe können individuell mit dem Häkchen in der ersten Spalte angepasst werden.
Datenbasis: Insbesondere die Werte für BV (und daraus abgeleitet auch die GOE) können nicht automatisiert aus den Ergebnis-Seiten ermittelt werden, sondern müssen separat aus den Protokollen ausgelesen werden. Die Protokolle liegen jedoch leider allzu oft nicht oder nur unvollständig vor, deshalb kann die Abdeckung hier lückenhafter sein. Bei internationalen Wettbewerben müssen die Daten gar händisch gesammelt werden, deshalb ist hier die Abdeckung (insbesondere historischer Werte) noch lückenhafter. Fehlende Werte können logischerweise nicht mit in die Berechnung einbezogen werden.
| Gesamt | Kurzprogramm | Kür | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Punkte | BV | GOE | TES | PCS | BV | GOE | TES | PCS | ||
| Ergebnisse | Minimum | 26,65 | · | · | · | · | 10,80 | -1,19 | 9,71 | 16,94 |
| Maximum | 31,21 | · | · | · | · | 14,46 | -1,05 | 13,41 | 18,80 | |
| Durchschnitt = Ø | 29,15 | · | · | · | · | 13,15 | -1,11 | 12,04 | 17,78 | |
| Wettbewerb | Punkte | BV | GOE | TES | PCS | BV | GOE | TES | PCS | |
|
29,59 48,30 |
· | · | · | · | 14,18 | -1,19 | 12,99 | 17,60 | ||
|
26,65 32,49 |
· | · | · | · | 10,80 | -1,09 | 9,71 | 16,94 | ||
|
PB31,21 34,79 |
· | · | · | · | 14,46 | -1,05 | 13,41 | 18,80 | ||