Athletin
Joanna So
Steckbrief | Bestleistungen | Bestplatzierungen | Beste Elemente | Ergebnisse | Punkteverteilung | Saison-Statistiken | Vergleich
Steckbrief
-
AkaJoanna Hass (1x)
-
DisziplinDamen-Einzellaufen
-
KategorieSenior Nicht mehr aktiv … möglicherweise aber noch in höheren Altersklassen oder im Breitensport aktiv, was hier aber nicht erfasst wird.
-
VertrittHKG←POL
-
AusHong Kong, HKG (geb. in: Hong KongHKG)
-
Alter (ca.)~ 26 J. (geb. Saison '99/'00)
-
Saison-Ø
Saison '23/'24 Senior 1 WB
Punkte
↪︎Veränd.Ø 132,93
--0,06min 132,93
--0,06max 132,93
--0,06Saison '22/'23 Senior 1 WB
Punkte
↪︎Veränd.Ø 132,99
--2,79min 132,99
--2,79max 132,99
--2,79Saison '21/'22 Senior 1 WB
Punkte
↪︎Veränd.Ø 135,78
+17,96min 135,78
+17,96max 135,78
+17,96Saison '18/'19 Senior 1 WB
Punkte
↪︎Veränd.Ø 117,82
--10,09min 117,82
--10,09max 117,82
--10,09Saison '17/'18 Senior 1 WB
Punkte
↪︎Veränd.Ø 127,91
+56,21min 127,91
+81,81max 127,91
+30,60Saison '15/'16 Junior 2 WB
PunkteØ 71,71min 46,10max 97,31 -
Teilnahmen
Start Damen-Einzellaufen
NRWTRO '15/'16 - SEN (~16 J.)
Erster ISU-Wettbewerb
NRWTRO '15/'16 - SEN (~16 J.)
Erste Europameisterschaft
Four Continents Championships 2019 (~19 J.)
Letzter Wettbewerb
Four Cont. Champ. '24Four Continents Championships 2024 (~24 J.)
Wettkämpfe insgesamt
7 Teilnahmen
-
Ext. Suche
-
Photos
Durchsuche eislauffotos.de
Bestleistungen
-
Gesamt
-
Kurz
-
Kür
Bestplatzierungen
-
-
Platz 6. /10 mit 46,10 Pkt.
22. Hamburger Michel '1622. Hamburger Michel 2016
Youth Class U18 Ladies
Beste Elemente
-
Top 3
Sprünge
3T+2T 6,10 Pkt. (GOE +0,60) NEBTRO '21/'22 - SEN 3T+2T 6,10 Pkt. (GOE +0,60) NEBTRO '21/'22 - SEN 3S+2T 6,03 Pkt. (GOE +0,43) NEBTRO '21/'22 - SEN Pirouetten
CCoSp4 4,30 Pkt. (GOE +0,80) NEBTRO '21/'22 - SEN CCoSp4 3,85 Pkt. (GOE +0,35) NEBTRO '21/'22 - SEN CCoSp4 3,79 Pkt. (GOE +0,29) NEBTRO '17/'18 - SEN Schritte
StSq3 3,72 Pkt. (GOE +0,42) NEBTRO '21/'22 - SEN ChSq1 3,50 Pkt. (GOE +0,50) NEBTRO '21/'22 - SEN StSq3 3,43 Pkt. (GOE +0,13) HAMMI '15/'16 - JUG -
Sprünge
Ergebnisse
Ausländische Athletin
Wegen des deutschen Fokusses dieser Seite kann es sein, dass nicht alle internationalen Ergebnisse vorliegen.
Hier können evtl. andere Statistik-Webseiten (siehe "Ext. Suche") das Bild komplettieren.
| Saison | Datum | Wettbewerb | Kat.Kategorie | Pl.Platz | Pkt.Punkte | Kurz | Kür | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2324 | 2.2.'24 | Four Cont. Champ. '24 | SENSenior Women | 20. /?? | SB132,93 | PB50,07 (?.) | SB82,86 (?.) | |
| 2223 | 10.2.'23 | Four Cont. Champ. '23 | SENSenior Women | 15. /?? | SB132,99 | SB45,90 (?.) | PB87,09 (?.) | |
| 2122 | 22.9.'21 | NEBTRO '21/'22 | SENSenior Women |
21.
/37
44% |
PB135,78 207,40 |
SB48,79
(19.)
27,99 + 21,80 – 1,0 BV 26,13 | GOE 1,86 |
SB86,99
(23.)
41,76 + 48,23 – 3,0 BV 42,62 | GOE -0,86 |
|
| 1819 | 8.2.'19 | Four Cont. Champ. '19 | SENSenior Women | 21. /?? | SB117,82 | SB50,00 (?.) | SB67,82 (?.) | |
| 1718 | 27.9.'17 | NEBTRO '17/'18 | SENSenior Ladies |
15.
/35
59% |
SB127,91 167,45 |
SB46,02
(14.)
26,16 + 19,86 – 0,0 BV 26,43 | GOE -0,27 |
SB81,89
(17.)
42,30 + 39,59 – 0,0 BV 44,83 | GOE -2,53 |
|
| 1516 | 2.4.'16 | HAMMI '15/'16 | JUGYouth Class U18 Ladies |
6.
/10
44% |
46,10 58,71 |
46,10
(6.)
24,45 + 24,65 – 3,0 BV 28,41 | GOE -3,96 |
||
| 1516 | 24.11.'15 | NRWTRO '15/'16 | SENSenior Ladies |
17.
/19
11% |
SB97,31 173,93 |
SB33,11
(17.)
16,71 + 17,40 – 1,0 BV 17,53 | GOE -0,82 |
SB64,20
(17.)
31,08 + 34,12 – 1,0 BV 34,95 | GOE -3,87 |
PB = Persönliche Bestleistung,
SB = Saison-Bestleistung,
SB = Vorherige SB
WB-Level: = Kadernachweis,
= DEU-National,
= ISU-International
Punkteverteilung
Trend: Gewichteter, gleitender Durchschnitt (WMA) von 5 Ergebnissen.
Saison-Statistiken
Erläuterungen
Umfang: Die Statistiken werden saisonweise angezeigt, basierend auf den darin teilgenommen Wettbewerben. Die in die jeweilige Berechnung einbezogenen Wettbewerbe können individuell mit dem Häkchen in der ersten Spalte angepasst werden.
Datenbasis: Insbesondere die Werte für BV (und daraus abgeleitet auch die GOE) können nicht automatisiert aus den Ergebnis-Seiten ermittelt werden, sondern müssen separat aus den Protokollen ausgelesen werden. Die Protokolle liegen jedoch leider allzu oft nicht oder nur unvollständig vor, deshalb kann die Abdeckung hier lückenhafter sein. Bei internationalen Wettbewerben müssen die Daten gar händisch gesammelt werden, deshalb ist hier die Abdeckung (insbesondere historischer Werte) noch lückenhafter. Fehlende Werte können logischerweise nicht mit in die Berechnung einbezogen werden.
| Gesamt | Kurzprogramm | Kür | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Punkte | CTES | BV | GOE | TES | PCS | BV | GOE | TES | PCS | ||
| Ergebnisse | Minimum | · | · | · | · | · | · | · | · | · | · |
| Maximum | · | · | · | · | · | · | · | · | · | · | |
| Durchschnitt = Ø | · | · | · | · | · | · | · | · | · | · | |
| Wettbewerb | Punkte | CTES | BV | GOE | TES | PCS | BV | GOE | TES | PCS | |
| SB132,93 | · | · | · | · | · | · | · | · | |||
| Gesamt | Kurzprogramm | Kür | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Punkte | CTES | BV | GOE | TES | PCS | BV | GOE | TES | PCS | ||
| Ergebnisse | Minimum | · | · | · | · | · | · | · | · | · | · |
| Maximum | · | · | · | · | · | · | · | · | · | · | |
| Durchschnitt = Ø | · | · | · | · | · | · | · | · | · | · | |
| Wettbewerb | Punkte | CTES | BV | GOE | TES | PCS | BV | GOE | TES | PCS | |
| SB132,99 | · | · | · | · | · | · | · | · | |||
| Gesamt | Kurzprogramm | Kür | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Punkte | CTES | BV | GOE | TES | PCS | BV | GOE | TES | PCS | ||
| Ergebnisse | Minimum | · | · | · | · | · | · | · | · | · | · |
| Maximum | · | · | · | · | · | · | · | · | · | · | |
| Durchschnitt = Ø | · | · | · | · | · | · | · | · | · | · | |
| Wettbewerb | Punkte | CTES | BV | GOE | TES | PCS | BV | GOE | TES | PCS | |
|
PB135,78 207,40 |
69,75 | 26,13 | 1,86 | 27,99 | 21,80 | 42,62 | -0,86 | 41,76 | 48,23 | ||
| Gesamt | Kurzprogramm | Kür | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Punkte | CTES | BV | GOE | TES | PCS | BV | GOE | TES | PCS | ||
| Ergebnisse | Minimum | · | · | · | · | · | · | · | · | · | · |
| Maximum | · | · | · | · | · | · | · | · | · | · | |
| Durchschnitt = Ø | · | · | · | · | · | · | · | · | · | · | |
| Wettbewerb | Punkte | CTES | BV | GOE | TES | PCS | BV | GOE | TES | PCS | |
| SB117,82 | · | · | · | · | · | · | · | · | |||
| Gesamt | Kurzprogramm | Kür | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Punkte | CTES | BV | GOE | TES | PCS | BV | GOE | TES | PCS | ||
| Ergebnisse | Minimum | · | · | · | · | · | · | · | · | · | · |
| Maximum | · | · | · | · | · | · | · | · | · | · | |
| Durchschnitt = Ø | · | · | · | · | · | · | · | · | · | · | |
| Wettbewerb | Punkte | CTES | BV | GOE | TES | PCS | BV | GOE | TES | PCS | |
|
SB127,91 167,45 |
68,46 | 26,43 | -0,27 | 26,16 | 19,86 | 44,83 | -2,53 | 42,30 | 39,59 | ||
| Gesamt | Kurzprogramm | Kür | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Punkte | CTES | BV | GOE | TES | PCS | BV | GOE | TES | PCS | ||
| Ergebnisse | Minimum | · | · | · | · | · | · | · | · | · | · |
| Maximum | · | · | · | · | · | · | · | · | · | · | |
| Durchschnitt = Ø | · | · | · | · | · | · | · | · | · | · | |
| Wettbewerb | Punkte | CTES | BV | GOE | TES | PCS | BV | GOE | TES | PCS | |
|
46,10 58,71 |
24,45 | · | · | · | · | 28,41 | -3,96 | 24,45 | 24,65 | ||
|
SB97,31 173,93 |
47,79 | 17,53 | -0,82 | 16,71 | 17,40 | 34,95 | -3,87 | 31,08 | 34,12 | ||