Athletin
Jessica Füssinger
Steckbrief | Bestleistungen | Bestplatzierungen | Beste Elemente neu! | Ergebnisse | Punkteverteilung | Saison-Statistiken
Steckbrief
-
DisziplinDamen-Einzellaufen
-
KategorieMeisterklasse Nicht mehr aktiv … möglicherweise aber noch in höheren Altersklassen oder im Breitensport aktiv, was hier aber nicht erfasst wird.
-
Club
-
VertrittGER / BAY
-
AusOberstdorf (geb. in: Ravensburg)
-
Alter (ca.)~ 29 J. (geb. Saison '95/'96)
-
Saison-Ø
Saison '13/'14 Senior 2 WB
Punkte
↪︎Veränd.Ø 84,65
--29,41min 81,27
--24,89max 88,03
--39,47Saison '11/'12 Senior WB
Punkte
↪︎Veränd.Ø 0,00
0,00min 0,00
0,00max 0,00
0,00Saison '10/'11 Junior 5 WB
PunkteØ 114,06min 106,16max 127,50 -
Teilnahmen
(ab 2010)Start Damen-Einzellaufen
JGP Courchevel 2010 (~14 J.)
Erster ISU-Wettbewerb
JGP Courchevel 2010 (~14 J.)
Erster Grand Prix
JGP Courchevel 2010 (~14 J.)
Letzter Wettbewerb
DEUM '13/'14 - SEN (~18 J.)
Wettkämpfe insgesamt
8 Teilnahmen
-
Ext. Suche
-
Photos
Durchsuche eislauffotos.de
Bestleistungen
-
Gesamt127,50 Pkt. und Platz 4. /18
Deutsche M. im Eiskunstl. '11Deutsche Meisterschaften im Eiskunstlaufen 2011
Meisterklasse Damen -
Kurz
-
Kür
Bestplatzierungen
-
Platz 8. /? mit 112,47 Pkt.
JGP Courchevel 2010
Junior Women -
Platz 4. /18 mit 127,50 Pkt.
Deutsche M. im Eiskunstl. '11Deutsche Meisterschaften im Eiskunstlaufen 2011
Meisterklasse Damen -
Platz 6. /6 mit 106,16 Pkt.
Offene Sächsische M. '11Offene Sächsische Meisterschaft 2011
Junioren Wm Qualifikation Damen -
Beste Elemente neu!
-
Top 3
Sprünge
3T+2T 6,20 Pkt. (GOE +0,70) DEUM '10/'11 - SEN 3T+2T 6,20 Pkt. (GOE +0,70) OSAM '10/'11 - JUN 3T+2T 5,85 Pkt. (GOE +0,35) NRWTRO '10/'11 - JUN Pirouetten
CCoSp4 3,88 Pkt. (GOE +0,38) NRWTRO '10/'11 - JUN CCoSp4 3,83 Pkt. (GOE +0,33) DEUM '10/'11 - SEN CCoSp4 3,67 Pkt. (GOE +0,17) ALPPO '13/'14 - SEN Schritte
SlSt3 3,63 Pkt. (GOE +0,33) DEUM '10/'11 - SEN SlSt3 3,63 Pkt. (GOE +0,33) DEUM '11/'12 - SEN SlSt3 3,47 Pkt. (GOE +0,17) DEUM '10/'11 - SEN Choreographische Elemente
ChSp1 2,67 Pkt. (GOE +0,67) DEUM '10/'11 - SEN
-
SprüngeB I N G O1T
1S 1Lo 1F 1Lz 1A2T2S2Lo2F2Lz 2A3T3S3Lo 3F 3Lz 3A 4T 4S 4Lo 4F 4Lz 4A
Ergebnisse
| Saison | Datum | Wettbewerb | Kat.Kategorie | Pl.Platz | Pkt.Punkte | Kurz | Kür | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1314 | 13.12.'13 | DEUM '13/'14 | SENMeisterklasse Damen |
11.
/11
0% |
SB88,03 175,31 |
SB31,39
(11.)
15,47 + 17,92 – 2,0 BV 21,00 | GOE -5,53 |
SB56,64
(11.)
23,91 + 33,73 – 1,0 BV 28,11 | GOE -4,20 |
|
| 1314 | 18.10.'13 | ALPPO '13/'14 | SENSenioren Damen |
6.
/8
29% |
SB81,27 115,81 |
SB29,90
(7.)
15,64 + 16,26 – 2,0 BV 21,00 | GOE -5,36 |
SB51,37
(6.)
20,97 + 32,40 – 2,0 BV 26,07 | GOE -5,10 |
|
| 1112 | 6.1.'12 | DEUM '11/'12 | SENMeisterklasse Damen | WD | — 131,65 | SB36,53
(9.)
17,13 + 21,40 – 2,0 BV 20,70 | GOE -3,57 |
||
| 1011 | 28.1.'11 | OSAM '10/'11 | JUNJunioren Wm Qualifikation Damen |
6.
/6
0% |
106,16 125,17 |
41,50
(3.)
21,30 + 20,20 – 0,0 BV 20,60 | GOE 0,70 |
64,66
(6.)
29,20 + 39,46 – 4,0 BV 35,96 | GOE -6,76 |
|
| 1011 | 7.1.'11 | DEUM '10/'11 | SENMeisterklasse Damen |
4.
/18
82% |
PB127,50 149,11 |
PB43,25
(4.)
23,87 + 19,38 – 0,0 BV 24,20 | GOE -0,33 |
PB84,25
(5.)
44,85 + 40,40 – 1,0 BV 45,22 | GOE -0,37 |
|
| 1011 | 2.12.'10 | NRWTRO '10/'11 | JUNJunior Ladies |
3.
/33
94% |
111,72 128,96 |
36,97
(8.)
20,37 + 16,60 – 0,0 BV 21,70 | GOE -1,33 |
SB74,75
(3.)
40,13 + 34,62 – 0,0 BV 41,28 | GOE -1,15 |
|
| 1011 | 27.8.'10 | ISU JGP Courchevel '10 | JUNJunior Women | ?. /?? | 112,47 | 39,19 (?.) | 73,28 (?.) | |
| 1011 | 27.8.'10 | JGP Courchevel '10 | JUNJunior Women | 8. /?? | SB112,47 | SB39,19 (?.) | SB73,28 (?.) |
PB = Persönliche Bestleistung,
SB = Saison-Bestleistung,
SB = Vorherige SB
WB-Level: = Kadernachweis,
= DEU-National,
= ISU-International
Punkteverteilung
Trend: Gewichteter, gleitender Durchschnitt (WMA) von 5 Ergebnissen.
Saison-Statistiken
Erläuterungen
Umfang: Die Statistiken werden saisonweise angezeigt, basierend auf den darin teilgenommen Wettbewerben. Die in die jeweilige Berechnung einbezogenen Wettbewerbe können individuell mit dem Häkchen in der ersten Spalte angepasst werden.
Datenbasis: Insbesondere die Werte für BV (und daraus abgeleitet auch die GOE) können nicht automatisiert aus den Ergebnis-Seiten ermittelt werden, sondern müssen separat aus den Protokollen ausgelesen werden. Die Protokolle liegen jedoch leider allzu oft nicht oder nur unvollständig vor, deshalb kann die Abdeckung hier lückenhafter sein. Bei internationalen Wettbewerben müssen die Daten gar händisch gesammelt werden, deshalb ist hier die Abdeckung (insbesondere historischer Werte) noch lückenhafter. Fehlende Werte können logischerweise nicht mit in die Berechnung einbezogen werden.
| Gesamt | Kurzprogramm | Kür | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Punkte | BV | GOE | TES | PCS | BV | GOE | TES | PCS | ||
| Ergebnisse | Minimum | · | · | · | · | · | · | · | · | · |
| Maximum | · | · | · | · | · | · | · | · | · | |
| Durchschnitt = Ø | · | · | · | · | · | · | · | · | · | |
| Wettbewerb | Punkte | BV | GOE | TES | PCS | BV | GOE | TES | PCS | |
|
SB88,03 175,31 |
21,00 | -5,53 | 15,47 | 17,92 | 28,11 | -4,20 | 23,91 | 33,73 | ||
|
SB81,27 115,81 |
21,00 | -5,36 | 15,64 | 16,26 | 26,07 | -5,10 | 20,97 | 32,40 | ||
– Keine Teilnahmen bekannt –
| Gesamt | Kurzprogramm | Kür | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Punkte | BV | GOE | TES | PCS | BV | GOE | TES | PCS | ||
| Ergebnisse | Minimum | · | · | · | · | · | · | · | · | · |
| Maximum | · | · | · | · | · | · | · | · | · | |
| Durchschnitt = Ø | · | · | · | · | · | · | · | · | · | |
| Wettbewerb | Punkte | BV | GOE | TES | PCS | BV | GOE | TES | PCS | |
|
106,16 125,17 |
20,60 | 0,70 | 21,30 | 20,20 | 35,96 | -6,76 | 29,20 | 39,46 | ||
|
PB127,50 149,11 |
24,20 | -0,33 | 23,87 | 19,38 | 45,22 | -0,37 | 44,85 | 40,40 | ||
|
111,72 128,96 |
21,70 | -1,33 | 20,37 | 16,60 | 41,28 | -1,15 | 40,13 | 34,62 | ||
| 112,47 | · | · | · | · | · | · | · | · | ||
| SB112,47 | · | · | · | · | · | · | · | · | ||