Athletin
Hannah Lünsmann
Steckbrief | Bestleistungen | Bestplatzierungen | Beste Elemente neu! | Ergebnisse | Punkteverteilung | Saison-Statistiken
Steckbrief
-
DisziplinDamen-Einzellaufen
-
KategorieYoung Adult (Bronze)Aktiv
-
Club
-
Vertritt(GER) /
(BER)
-
Alter (ca.)AK16/~ 17 J. (geb. Saison '07/'08)
-
Saison-Ø
Saison '24/'25 Young Adult 2 WB
Punkte
↪︎Veränd.Ø 19,12
+6,21min 17,18
+4,27max 21,06
+8,15Saison '23/'24 Young Adult 1 WB
PunkteØ 12,91min 12,91max 12,91 -
Teilnahmen
Start Damen-Einzellaufen
SCCPO '23/'24 - YAB (~16 J.)
Letzter Wettbewerb
HAMMI '24/'25 - YAB (~17 J.)
Wettkämpfe insgesamt
3 Teilnahmen
-
Ext. Suche
-
Photos
Durchsuche eislauffotos.de
Bestleistungen
-
Gesamt
-
Kür
Bestplatzierungen
-
-
NationalPlatz 4. /16 mit 17,18 Pkt.
9. Heiß auf Eis P. '259. Heiß auf Eis Pokal 2025
Young Adult Bronce Frauen
Beste Elemente neu!
-
Top 3
Sprünge
1F+1Lo 1,10 Pkt. (GOE 0,00) HAMMI '24/'25 - YAB 1Lz+1Lo 1,08 Pkt. (GOE -0,02) HAEPO '24/'25 - YAB 1Lz+1Lo 1,06 Pkt. (GOE -0,04) SCCPO '23/'24 - YAB Pirouetten
CoSp1 1,79 Pkt. (GOE +0,09) HAMMI '24/'25 - YAB SSp1 1,39 Pkt. (GOE +0,09) SCCPO '23/'24 - YAB SSp1 1,26 Pkt. (GOE -0,04) HAEPO '24/'25 - YAB Schritte
ChSq1 3,17 Pkt. (GOE +0,17) SCCPO '23/'24 - YAB ChSq1 3,00 Pkt. (GOE 0,00) HAMMI '24/'25 - YAB ChSq1 2,50 Pkt. (GOE -0,50) HAEPO '24/'25 - YAB
-
Sprünge-BingoB I N G O
1T 1S 1Lo1F1Lz1A 2T 2S 2Lo 2F 2Lz 2A
Ergebnisse
PB = Persönliche Bestleistung,
SB = Saison-Bestleistung,
SB = Vorherige SB
WB-Level: = Kadernachweis,
= DEU-National,
= ISU-International
Punkteverteilung
Saison-Statistiken
Erläuterungen
Umfang: Die Statistiken werden saisonweise angezeigt, basierend auf den darin teilgenommen Wettbewerben. Die in die jeweilige Berechnung einbezogenen Wettbewerbe können individuell mit dem Häkchen in der ersten Spalte angepasst werden.
Datenbasis: Insbesondere die Werte für BV (und daraus abgeleitet auch die GOE) können nicht automatisiert aus den Ergebnis-Seiten ermittelt werden, sondern müssen separat aus den Protokollen ausgelesen werden. Die Protokolle liegen jedoch leider allzu oft nicht oder nur unvollständig vor, deshalb kann die Abdeckung hier lückenhafter sein. Bei internationalen Wettbewerben müssen die Daten gar händisch gesammelt werden, deshalb ist hier die Abdeckung (insbesondere historischer Werte) noch lückenhafter. Fehlende Werte können logischerweise nicht mit in die Berechnung einbezogen werden.
| Gesamt | Kurzprogramm | Kür | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Punkte | BV | GOE | TES | PCS | BV | GOE | TES | PCS | ||
| Ergebnisse | Minimum | 17,18 | · | · | · | · | 8,10 | -0,58 | 7,52 | 9,66 |
| Maximum | 21,06 | · | · | · | · | 9,36 | -0,32 | 9,04 | 12,02 | |
| Durchschnitt = Ø | 19,12 | · | · | · | · | 8,73 | -0,45 | 8,28 | 10,84 | |
| Wettbewerb | Punkte | BV | GOE | TES | PCS | BV | GOE | TES | PCS | |
|
PB21,06 25,74 |
· | · | · | · | 9,36 | -0,32 | 9,04 | 12,02 | ||
|
SB17,18 20,63 |
· | · | · | · | 8,10 | -0,58 | 7,52 | 9,66 | ||
| Gesamt | Kurzprogramm | Kür | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Punkte | BV | GOE | TES | PCS | BV | GOE | TES | PCS | ||
| Ergebnisse | Minimum | 12,91 | · | · | · | · | 7,50 | 0,07 | 7,57 | 8,34 |
| Maximum | 12,91 | · | · | · | · | 7,50 | 0,07 | 7,57 | 8,34 | |
| Durchschnitt = Ø | 12,91 | · | · | · | · | 7,50 | 0,07 | 7,57 | 8,34 | |
| Wettbewerb | Punkte | BV | GOE | TES | PCS | BV | GOE | TES | PCS | |
|
SB12,91 18,05 |
· | · | · | · | 7,50 | 0,07 | 7,57 | 8,34 | ||