Athletin

Doris Pircher

Steckbrief

  • Disziplin
    Damen-Einzellaufen
  • Kate­gorie
    Juniorenklasse Nicht mehr aktiv   … möglicherweise aber noch in höheren Altersklassen oder im Breitensport aktiv, was hier aber nicht erfasst wird.
  • Vertritt
    ITA
  • Alter (ca.)
    ~ 27 J. (geb. Saison '98/'99)
  • Saison-Ø

    Saison '15/'16 Junior 2 WB

    Punkte
    ↪︎Veränd.
    Ø 103,00
    +4,93
    min 92,34
    --5,73
    max 113,65
    +15,58

    Saison '14/'15 Junior 1 WB

    Punkte
    ↪︎Veränd.
    Ø 98,07
    --9,61
    min 98,07
    --8,51
    max 98,07
    --10,70

    Saison '13/'14 Junior 2 WB

    Punkte
    ↪︎Veränd.
    Ø 107,68
    +6,02
    min 106,58
    +4,92
    max 108,77
    +7,11

    Saison '12/'13 Junior 1 WB

    Punkte
    Ø 101,66
    min 101,66
    max 101,66
  • Teil­nahmen

    Start Damen-Einzellaufen

    BAVOP '12/'13 - JUN (~12 J.)

    Erster ISU-Wettbewerb

    BAVOP '12/'13 - JUN (~12 J.)

    Letzter Wettbewerb

    HEIPO '15/'16 - JUN (~9 J.)

    Wettkämpfe insgesamt

    6 Teilnahmen

  • Ext. Suche
  • Photos

    Keine Bilder auf eislauffotos.de gefunden.

Bestplatzierungen

Beste Elemente neu!


Ergebnisse

Ausländische Athletin

Wegen des deutschen Fokusses dieser Seite kann es sein, dass nicht alle internationalen Ergebnisse vorliegen.

Hier können evtl. andere Statistik-Webseiten (siehe "Ext. Suche") das Bild komplettieren.

Relative Platzierung (100% = erster Platz … 0% = letzter),
Höchstpunktzahl der Kategorie als Referenz,
Ergebnis-Details TES + PCS - DED, wobei TES = BV + GOE

PB = Persönliche Bestleistung, SB = Saison-Bestleistung, SB = Vorherige SB
WB-Level: = Kadernachweis, = DEU-National, = ISU-International


Punkteverteilung

Trend: Gewichteter, gleitender Durchschnitt (WMA) von 5 Ergebnissen.


Saison-Statistiken

Erläuterungen

Umfang: Die Statistiken werden saisonweise angezeigt, basierend auf den darin teilgenommen Wettbewerben. Die in die jeweilige Berechnung einbezogenen Wettbewerbe können individuell mit dem Häkchen in der ersten Spalte angepasst werden.

Datenbasis: Insbesondere die Werte für BV (und daraus abgeleitet auch die GOE) können nicht automatisiert aus den Ergebnis-Seiten ermittelt werden, sondern müssen separat aus den Protokollen ausgelesen werden. Die Protokolle liegen jedoch leider allzu oft nicht oder nur unvollständig vor, deshalb kann die Abdeckung hier lückenhafter sein. Bei internationalen Wettbewerben müssen die Daten gar händisch gesammelt werden, deshalb ist hier die Abdeckung (insbesondere historischer Werte) noch lückenhafter. Fehlende Werte können logischerweise nicht mit in die Berechnung einbezogen werden.

Gesamt Kurzprogramm Kür
Punkte BV GOE TES PCS BV GOE TES PCS
Ergebnisse Minimum · · · · · · · · ·
Maximum · · · · · · · · ·
Durchschnitt = Ø · · · · · · · · ·
Wettbewerb Punkte BV GOE TES PCS BV GOE TES PCS
PB113,65
119,61
20,63 -1,60 19,03 18,80 39,31 -1,03 38,28 38,54
SB92,34
108,30
21,43 -0,72 20,71 17,84 31,25 -6,38 24,87 31,92

Gesamt Kurzprogramm Kür
Punkte BV GOE TES PCS BV GOE TES PCS
Ergebnisse Minimum · · · · · · · · ·
Maximum · · · · · · · · ·
Durchschnitt = Ø · · · · · · · · ·
Wettbewerb Punkte BV GOE TES PCS BV GOE TES PCS
SB98,07
137,25
21,21 -1,33 19,88 18,02 33,91 -4,14 29,77 34,40

Gesamt Kurzprogramm Kür
Punkte BV GOE TES PCS BV GOE TES PCS
Ergebnisse Minimum · · · · · · · · ·
Maximum · · · · · · · · ·
Durchschnitt = Ø · · · · · · · · ·
Wettbewerb Punkte BV GOE TES PCS BV GOE TES PCS
SB108,77
139,77
20,71  1,28 21,99 17,60 34,70 -0,75 33,95 35,23
SB106,58
125,83
21,19 -0,13 21,06 16,68 34,60 -1,10 33,50 35,34

Gesamt Kurzprogramm Kür
Punkte BV GOE TES PCS BV GOE TES PCS
Ergebnisse Minimum · · · · · · · · ·
Maximum · · · · · · · · ·
Durchschnitt = Ø · · · · · · · · ·
Wettbewerb Punkte BV GOE TES PCS BV GOE TES PCS
SB101,66
123,17
20,37 -0,12 20,25 15,75 35,54 -0,79 34,75 30,91