Athletin
Dana Lobanov
Steckbrief | Bestleistungen | Bestplatzierungen | Beste Elemente neu! | Ergebnisse | Punkteverteilung | Saison-Statistiken
Steckbrief
-
DisziplinDamen-Einzellaufen
-
KategorieAnfänger Nicht mehr aktiv … möglicherweise aber noch in höheren Altersklassen oder im Breitensport aktiv, was hier aber nicht erfasst wird.
-
Club
-
VertrittGER / B-W
-
Alter (ca.)AK17/~ 18 J. (geb. Saison '07/'08)
-
Saison-Ø
Saison '17/'18 Novice 4 WB
Punkte
↪︎Veränd.Ø 39,45
+12,62min 25,21
+1,13max 55,34
+26,36Saison '16/'17 Pre-Novice 3 WB
Punkte
↪︎Veränd.Ø 26,83
+3,21min 24,08
+1,53max 28,98
+4,29Saison '15/'16 KK 2 WB
PunkteØ 23,62min 22,55max 24,69 -
Teilnahmen
Start Damen-Einzellaufen
HKPO '15/'16 - KL (~8 J.)
Letzter Wettbewerb
HEIPO '17/'18 - ANF (~10 J.)
Wettkämpfe insgesamt
10 Teilnahmen
-
Ext. Suche
-
Photos
Durchsuche eislauffotos.de
Bestleistungen
-
Gesamt
-
Kurz
-
Kür
Bestplatzierungen
-
-
-
National
-
RegionalPlatz 1. /11 mit 28,98 Pkt.
EBW-Nachwuchswb. '16EBW-Nachwuchswettbewerb 2016
Anfänger Mädchen Jg. 2006-2007
Beste Elemente neu!
-
Top 3
Sprünge
1A+2Lo 2,90 Pkt. (GOE 0,00) WESCUP '17/'18 - AK10/11 1A+2Lo 2,67 Pkt. (GOE -0,23) BWM '17/'18 - NEUL 2F+1T 2,30 Pkt. (GOE 0,00) WESCUP '17/'18 - AK10/11 Pirouetten
CCoSp3 3,50 Pkt. (GOE +0,50) BWNM '16/'17 - ANFJ CCoSp3 3,33 Pkt. (GOE +0,33) EIMAPO '16/'17 - ANF CCoSp3 3,25 Pkt. (GOE +0,25) BWM '17/'18 - NEUL Schritte
StSq2 2,60 Pkt. (GOE 0,00) WESCUP '17/'18 - AK10/11 StSq2 2,60 Pkt. (GOE 0,00) HEIPO '17/'18 - ANF StSqB 2,00 Pkt. (GOE +0,50) HKPO '15/'16 - KL
-
SprüngeB I N G O1T
1S 1Lo1F1Lz1A2T2S2Lo2F2Lz2A 3T 3S 3Lo 3F 3Lz 3A
Ergebnisse
Saison | Datum | Wettbewerb | Kat.Kategorie | Pl.Platz | Pkt.Punkte | Kurz | Kür | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1718 | 23.2.'18 | HEIPO '17/'18 | ANFBasic Novice A Girls |
23.
/30
24% |
25,21 39,58 |
25,21
(23.)
12,53 + 14,18 – 1,5 BV 14,30 | GOE -1,77 |
||
1718 | 4.2.'18 | BWM '17/'18 | NEULNeulinge A Mädchen |
9.
/9
0% |
44,34 59,90 |
18,87
(6.)
10,42 + 8,45 – 0,0 BV 11,70 | GOE -1,28 |
25,47
(9.)
15,76 + 11,71 – 2,0 BV 18,90 | GOE -3,14 |
|
1718 | 9.12.'17 | EBWN '17/'18 | NEULNeulinge A Mädchen | WD | — 58,32 | |||
1718 | 18.11.'17 | EIMAPO '17/'18 | NEULNeulinge Mädchen |
8.
/21
65% |
32,90 41,66 |
32,90
(8.)
16,74 + 16,66 – 0,5 BV 18,30 | GOE -1,56 |
||
1718 | 27.10.'17 | WESCUP '17/'18 | AK10/11AK 10/11 Mädchen |
4.
/17
81% |
PB55,34 64,23 |
PB19,74
(8.)
11,80 + 7,94 – 0,0 BV 12,50 | GOE -0,70 |
PB35,60
(4.)
18,53 + 17,07 – 0,0 BV 18,70 | GOE -0,17 |
|
1617 | 4.3.'17 | BWNM '16/'17 | ANFJAnfänger Mädchen Jg. 2006 |
3.
/6
60% |
27,43 32,30 |
27,43
(3.)
14,40 + 14,03 – 1,0 BV 15,70 | GOE -1,30 |
||
1617 | 10.12.'16 | EBWN '16/'17 | ANFJAnfänger Mädchen Jg. 2006-2007 |
1.
/11
100% |
SB28,98 28,98 |
SB28,98
(1.)
15,37 + 13,61 – 0,0 BV 16,30 | GOE -0,93 |
||
1617 | 12.11.'16 | EIMAPO '16/'17 | ANFAnfänger Mädchen |
14.
/25
46% |
SB24,08 37,24 |
SB24,08
(14.)
12,76 + 12,32 – 1,0 BV 14,20 | GOE -1,44 |
||
1516 | 5.3.'16 | BWNM '15/'16 | KLKunstläufer Mädchen 2006 |
1.
/6
100% |
SB24,69 24,69 |
SB24,69
(1.)
10,93 + 13,76 – 0,0 BV 10,40 | GOE 0,53 |
||
1516 | 20.2.'16 | HKPO '15/'16 | KLGruppe 6-2 Kunstläufer |
1.
/7
100% |
SB22,55 22,55 |
SB22,55
(1.)
11,70 + 10,85 – 0,0 BV 10,50 | GOE 1,20 |
PB = Persönliche Bestleistung,
SB = Saison-Bestleistung,
SB = Vorherige SB
WB-Level: = Kadernachweis,
= DEU-National,
= ISU-International
Punkteverteilung
Trend: Gewichteter, gleitender Durchschnitt (WMA) von 5 Ergebnissen.
Saison-Statistiken
Erläuterungen
Umfang: Die Statistiken werden saisonweise angezeigt, basierend auf den darin teilgenommen Wettbewerben. Die in die jeweilige Berechnung einbezogenen Wettbewerbe können individuell mit dem Häkchen in der ersten Spalte angepasst werden.
Datenbasis: Insbesondere die Werte für BV (und daraus abgeleitet auch die GOE) können nicht automatisiert aus den Ergebnis-Seiten ermittelt werden, sondern müssen separat aus den Protokollen ausgelesen werden. Die Protokolle liegen jedoch leider allzu oft nicht oder nur unvollständig vor, deshalb kann die Abdeckung hier lückenhafter sein. Bei internationalen Wettbewerben müssen die Daten gar händisch gesammelt werden, deshalb ist hier die Abdeckung (insbesondere historischer Werte) noch lückenhafter. Fehlende Werte können logischerweise nicht mit in die Berechnung einbezogen werden.
Gesamt | Kurzprogramm | Kür | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Punkte | BV | GOE | TES | PCS | BV | GOE | TES | PCS | ||
Ergebnisse | Minimum | · | · | · | · | · | · | · | · | · |
Maximum | · | · | · | · | · | · | · | · | · | |
Durchschnitt = Ø | · | · | · | · | · | · | · | · | · | |
Wettbewerb | Punkte | BV | GOE | TES | PCS | BV | GOE | TES | PCS | |
25,21 39,58 |
· | · | · | · | 14,30 | -1,77 | 12,53 | 14,18 | ||
44,34 59,90 |
11,70 | -1,28 | 10,42 | 8,45 | 18,90 | -3,14 | 15,76 | 11,71 | ||
(WD) | · | · | · | · | · | · | · | · | ||
32,90 41,66 |
· | · | · | · | 18,30 | -1,56 | 16,74 | 16,66 | ||
PB55,34 64,23 |
12,50 | -0,70 | 11,80 | 7,94 | 18,70 | -0,17 | 18,53 | 17,07 |
Gesamt | Kurzprogramm | Kür | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Punkte | BV | GOE | TES | PCS | BV | GOE | TES | PCS | ||
Ergebnisse | Minimum | · | · | · | · | · | · | · | · | · |
Maximum | · | · | · | · | · | · | · | · | · | |
Durchschnitt = Ø | · | · | · | · | · | · | · | · | · | |
Wettbewerb | Punkte | BV | GOE | TES | PCS | BV | GOE | TES | PCS | |
27,43 32,30 |
· | · | · | · | 15,70 | -1,30 | 14,40 | 14,03 | ||
SB28,98 28,98 |
· | · | · | · | 16,30 | -0,93 | 15,37 | 13,61 | ||
SB24,08 37,24 |
· | · | · | · | 14,20 | -1,44 | 12,76 | 12,32 |
Gesamt | Kurzprogramm | Kür | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Punkte | BV | GOE | TES | PCS | BV | GOE | TES | PCS | ||
Ergebnisse | Minimum | · | · | · | · | · | · | · | · | · |
Maximum | · | · | · | · | · | · | · | · | · | |
Durchschnitt = Ø | · | · | · | · | · | · | · | · | · | |
Wettbewerb | Punkte | BV | GOE | TES | PCS | BV | GOE | TES | PCS | |
SB24,69 24,69 |
· | · | · | · | 10,40 | 0,53 | 10,93 | 13,76 | ||
SB22,55 22,55 |
· | · | · | · | 10,50 | 1,20 | 11,70 | 10,85 |