Athletin

Anne-Sophie Polz

Steckbrief

  • Disziplin
    Damen-Einzellaufen
  • Kate­gorie
    Young Adult (Silber)Aktiv  
  • Club
    SCCBTSC
  • Vertritt
    (GER) / BER(BER)
  • Alter (ca.)
    ~ 24 J. (geb. Saison '01/'02)
  • Saison-Ø

    Saison '24/'25 Young Adult 3 WB

    Punkte
    ↪︎Veränd.
    Ø 30,00
    +4,10
    min 28,31
    +7,75
    max 31,41
    +2,25

    Saison '23/'24 Young Adult 3 WB

    Punkte
    ↪︎Veränd.
    Ø 25,90
    --8,34
    min 20,56
    --13,68
    max 29,16
    --5,08

    Saison '22/'23 Young Adult 1 WB

    Punkte
    Ø 34,24
    min 34,24
    max 34,24
  • Teil­nahmen

    Start Damen-Einzellaufen

    FREIPO '22/'23 - YAS (~21 J.)

    Letzter Wettbewerb

    HAMMI '24/'25 - YAS (~23 J.)

    Wettkämpfe insgesamt

    7 Teilnahmen

  • Ext. Suche
  • Photos

    Keine Bilder auf eislauffotos.de gefunden.

Beste Elemente neu!

  • Sprünge
    B I N G O
    1T
    1S
    1Lo
    1F
    1Lz
    1A
    2T 2S 2Lo 2F 2Lz 2A

Ergebnisse

Relative Platzierung (100% = erster Platz … 0% = letzter),
Höchstpunktzahl der Kategorie als Referenz,
Ergebnis-Details TES + PCS - DED, wobei TES = BV + GOE

PB = Persönliche Bestleistung, SB = Saison-Bestleistung, SB = Vorherige SB
WB-Level: = Kadernachweis, = DEU-National, = ISU-International


Punkteverteilung

 30,27 31,41 28,31 29,16 27,98 20,56 34,24Saison '24/'25Saison '23/'24Saison '22/'23HAMMI '24/'25YAACUP '24/'25SKBAD '24/'25HAMMI '23/'24SKBAD '23/'24YAACUP '23/'24FREIPO '22/'2305101520253035

Trend: Gewichteter, gleitender Durchschnitt (WMA) von 5 Ergebnissen.


Saison-Statistiken

Erläuterungen

Umfang: Die Statistiken werden saisonweise angezeigt, basierend auf den darin teilgenommen Wettbewerben. Die in die jeweilige Berechnung einbezogenen Wettbewerbe können individuell mit dem Häkchen in der ersten Spalte angepasst werden.

Datenbasis: Insbesondere die Werte für BV (und daraus abgeleitet auch die GOE) können nicht automatisiert aus den Ergebnis-Seiten ermittelt werden, sondern müssen separat aus den Protokollen ausgelesen werden. Die Protokolle liegen jedoch leider allzu oft nicht oder nur unvollständig vor, deshalb kann die Abdeckung hier lückenhafter sein. Bei internationalen Wettbewerben müssen die Daten gar händisch gesammelt werden, deshalb ist hier die Abdeckung (insbesondere historischer Werte) noch lückenhafter. Fehlende Werte können logischerweise nicht mit in die Berechnung einbezogen werden.

Gesamt Kurzprogramm Kür
Punkte BV GOE TES PCS BV GOE TES PCS
Ergebnisse Minimum 28,31 · · · · 6,53 -0,17 7,49 18,66
Maximum 31,41 · · · · 11,90 0,96 12,75 20,82
Durchschnitt = Ø 30,00 · · · · 10,04 0,55 10,58 19,41
Wettbewerb Punkte BV GOE TES PCS BV GOE TES PCS
30,27
30,27
· · · · 11,68 -0,17 11,51 18,76
SB31,41
32,53
· · · · 11,90  0,85 12,75 18,66
SB28,31
28,31
· · · · 6,53  0,96 7,49 20,82

Gesamt Kurzprogramm Kür
Punkte BV GOE TES PCS BV GOE TES PCS
Ergebnisse Minimum 20,56 · · · · 9,68 0,16 10,16 8,92
Maximum 29,16 · · · · 11,10 0,54 11,64 19,50
Durchschnitt = Ø 25,90 · · · · 10,53 0,39 10,92 15,15
Wettbewerb Punkte BV GOE TES PCS BV GOE TES PCS
SB29,16
30,12
· · · · 9,68  0,48 10,16 19,50
SB27,98
28,21
· · · · 10,80  0,16 10,96 17,02
SB20,56
20,56
· · · · 11,10  0,54 11,64 8,92

Gesamt Kurzprogramm Kür
Punkte BV GOE TES PCS BV GOE TES PCS
Ergebnisse Minimum 34,24 · · · · 10,80 1,12 11,92 22,32
Maximum 34,24 · · · · 10,80 1,12 11,92 22,32
Durchschnitt = Ø 34,24 · · · · 10,80 1,12 11,92 22,32
Wettbewerb Punkte BV GOE TES PCS BV GOE TES PCS
PB34,24
34,65
· · · · 10,80  1,12 11,92 22,32